React Native vs Flutter vs PWA: битва за трендовые фреймворки для мобильных приложений

Опубликовано: 2019-07-25

Без мобильных приложений невозможно даже представить свою жизнь. Да, каждый человек зависим от какого-то мобильного приложения. Неважно, платформа это Android или iOS; есть несколько приложений для радости своих пользователей. Даже предприятия извлекают из этого максимальную пользу, предоставляя свои услуги онлайн через мобильное приложение и связываясь со своей аудиторией. Это стало большой платформой для изучения одним или для демонстрации другими. Мобильные приложения разрабатываются с учетом аудитории и обеспечивают:

Простой в использовании интерфейс (UI).
Исключительный пользовательский опыт (UX).
Совместимость с разными платформами.

Это делает их предпочтительным вариантом для пользователей по всему миру, поскольку дает им осуществимость и совместимость в соответствии с их удобством. Разработчики могут просто понять потребности бизнеса, а также оценить поведение потребителей, что может помочь им найти лучшее приложение, которое может быть выгодно для обоих. Разработчикам доступно множество фреймворков для создания своих приложений. Важно, чтобы вы получили лучшее для своих приложений. Есть не так много в контексте, которые можно считать безопасными и надежными.

Каждая среда разработки приложений имеет свой набор плюсов и минусов, поэтому важно правильно оценить каждый аспект. Да, вам нужно рассмотреть области использования в соответствии с потребностями приложения, а затем принять соответствующее решение. Для этого вам нужно изучить каждую отдельную область фреймворка, начиная с его функций и заканчивая тем, что отличает его от других. Правильный фреймворк для ваших потребностей в разработке будет большим подспорьем, так как он позволит вам запустить ваше приложение в кратчайшие сроки без каких-либо проблем с совместимостью.

Оглавление показать

Если вы думаете о том, что вам нужно проверить, мы поможем вам в этом, взгляните
Реагировать на родной
Флаттер
Прогрессивное веб-приложение (PWA)
Заключительные слова

Если вы думаете о том, что вам нужно проверить, мы поможем вам в этом, взгляните

Также не забудьте проверить надежность соответствующего фреймворка.
Вам нужно проверить, является ли фреймворк простым и удобным в использовании для нужд разработки.
Сообщество, поддерживающее фреймворк, также необходимо обсудить, прежде чем принимать решение о том, какой фреймворк выбрать.
Стандарты безопасности также являются очень важным аспектом для выбора среды разработки приложений.
Вы должны обратиться к функциям документации, доступным в фреймворке, чтобы принять решение о фреймворке.
Проверка популярности вашего фреймворка среди разработчиков также поможет вам принять решение.
Вы также должны следить за тем, как часто соответствующий фреймворк выпускает новые версии и исправляет ошибки. Короче говоря, насколько сообщество фреймворка активно в плане внесения изменений и исправлений.

Для разработчиков мобильных приложений важно быть готовыми работать с последними технологическими тенденциями, поскольку это, безусловно, может принести их проекту большой успех. Чтобы облегчить вам задачу, мы предложим вам несколько сред разработки приложений, которые могут стать для вас идеальным выбором. Здесь, в этой статье, мы поможем вам сравнить самые популярные фреймворки для мобильных приложений в форме React Native, PWA и Flutter. Это, безусловно, поможет вам понять и принять решение с гораздо большей ясностью.

 Рекомендуется для вас: Angular vs React: какой фреймворк выбрать.

Реагировать на родной

Язык программирования JS с открытым исходным кодом React Native был представлен Facebook. Этот язык был признан наиболее предпочтительным решением, когда речь идет о создании мультиплатформенных приложений. Да, вы можете с легкостью создать приложение для платформ iOS и Android. Когда дело доходит до разработки приложений React Native, программисты используют JSX, который представляет собой исключительно комбинацию разметки XML-sequel и кодирования JS. Кодирование приложений React Native полностью открывает компоненты JavaScript, и это делается для API платформы. Это сделано для того, чтобы приложение могло иметь доступ к таким атрибутам, как местоположение, камера и т. д. Эта структура в первую очередь ориентирована на перспективу многоплатформенной разработки, что делает ее удобной платформой для разработчиков, отвечающих их потребностям в приложениях.

Плюсы

Поскольку соответствующая платформа связана с обеими платформами, кодирование может быть легко создано.
Этот фреймворк — просто идеальный вариант для повышения производительности с помощью нативных компонентов и ресурсов.
Это также повышает скорость всей процедуры благодаря существующим модулям в библиотеках с открытым исходным кодом.
Еще одним большим преимуществом, которое вы получаете, является возможность повторного использования кода, что значительно снижает стоимость разработки.
С помощью атрибутов перезагрузки в реальном времени компиляция и модификация кода становятся проще с полной гибкостью.

Минусы

Чтобы овладеть этой структурой, новичкам придется пройти обучение. Нужно время, чтобы понять и поработать над этим.
Ну, его регулярные обновления, безусловно, являются одним из самых больших его недостатков. Из-за этого разработчики всегда остаются в замешательстве.
Среда соответствующего фреймворка постоянно меняется, и программистам, возможно, придется заново разбираться в новых рабочих процедурах с нуля. Не многие хотели бы получать обновления в таком быстром темпе.
Стандарт безопасности соответствующей платформы необходимо улучшить.
Количество встроенных компонентов значительно меньше, поскольку технология все еще развивается.

Флаттер

Когда дело доходит до Flutter, это набор Google для разработки приложений для различных операционных систем Android, iOS и других. С помощью этого фреймворка вы сможете легко создавать 2D-приложения. Мало того, это позволяет разработчикам разрабатывать полнофункциональные мобильные приложения, которые будут иметь полную поддержку местоположения, камеры, хранилища и многого другого. Ваши приложения будут разработаны с использованием яркого макета, а также для любого сектора бизнеса. У него много возможностей для сообщества разработчиков, что делает его идеальным фреймворком для разработки мобильных приложений. От повышения производительности, отличного результата до сложной графики — у вас будет все это с Flutter.

Плюсы

Во Flutter вам поможет атрибут перезагрузки, который позволит вам проверить результат модификации кода. Самое приятное то, что это можно сделать быстро, и вы сможете попробовать различные варианты для лучшего применения.
Flutter поможет вам разрабатывать мобильные приложения для Android высочайшего качества на недорогих машинах.
Еще одно преимущество, которое вы получаете с Flutter, заключается в том, что он отзывчив. Если он был закодирован соответствующим образом, вам не придется изменять его в соответствии с потребностями обновления. Вы можете просто внести изменения в переменные и компоненты пользовательского интерфейса, и все будет выглядеть идеально.

Минусы

Виджет Web View не поддерживается этой соответствующей структурой, поэтому в вашем приложении не будет этой возможности.
Это все еще не рассматривается для долгосрочного использования.
Приложение, разработанное с помощью фреймворка флаттера, довольно велико по сравнению с фреймворком React Native.
Когда дело доходит до работы с макетом, представленным этим фреймворком, это не так удобно. Есть атрибуты, которые не так спонтанно использовать в начале. Вам потребуется потратить больше времени, чтобы овладеть ограничениями коробки.

Прогрессивное веб-приложение (PWA)

Прогрессивное веб-приложение (PWA) — это платформа, которая учитывается при разработке приложений так же, как и нативные приложения. Это группа процедур разработки приложений. Он состоит из веб-стека в форме HTML, JS и CSS, и это исключительно помогает разработчикам с богатыми атрибутами и, что наиболее важно, исключительно унифицированным пользовательским интерфейсом, таким же, как при использовании нативной платформы. Эта среда разработки приложений идеально подходит для рассмотрения, когда вы ищете альтернативу гибридной или собственной платформе разработки приложений. Приложения, разработанные в этой среде, не требуют полного аппаратного обеспечения, а также недороги в соответствии с вашими потребностями. Это идеальная платформа для разработки кроссплатформенных и собственных мобильных приложений.

Плюсы

С помощью этой платформы вы быстро создадите свое приложение без каких-либо компромиссов.
Приложения, разработанные с помощью этого фреймворка, совместимы с любым устройством и браузером.
Это очень просто и удобно.
Приложения, созданные с использованием платформы PWA, могут обновляться автоматически.
Мобильные приложения PWA дублируют связь и навигацию, как и обычные веб-приложения.

Минусы

Самый большой недостаток заключается в том, что надстройки социальных сетей не могут получить данные.
Приложения PWA мало взаимодействуют с социальными сетями.
Платформа PWA не может реализовать последние аппаратные разработки. Такие атрибуты, как сканирование отпечатков пальцев и сканирование зрения, являются лишь немногими примерами.

 Вам также может понравиться: Прогрессивные веб-приложения: все, что вам нужно знать.

Заключительные слова

Итак, надеюсь, у вас есть представление о том, как другая платформа привносит лучшие качества, чтобы упростить и упростить процесс разработки. Все, что вам нужно сделать, это соответствовать вашим требованиям и тщательно выбрать платформу из лучших фреймворков для мобильных приложений, чтобы получить наилучшие результаты.

 Эта статья написана Никундж Шингала. Он является генеральным директором и соучредителем Webs Optimization Software Solution, которая успешно предоставляет услуги в области дизайна UI/UX, веб-разработки, разработки мобильных приложений и корпоративных решений. Он энтузиаст блоггера, и его писательский интерес включает технологии мобильной и веб-разработки, идеи и стратегии стартапов.