React Native vs Flutter vs PWA: 트렌드 모바일 앱 프레임워크의 전투
게시 됨: 2019-07-25모바일 애플리케이션 없이는 삶에 대해 생각조차 할 수 없습니다. 예, 모든 개인은 일종의 모바일 애플리케이션에 중독되어 있습니다. Android 또는 iOS 플랫폼인지는 중요하지 않습니다. 사용자의 즐거움을 위한 여러 응용 프로그램이 있습니다. 심지어 기업도 모바일 애플리케이션을 통해 온라인 서비스를 제공하고 청중과 연결하는 것을 최대한 활용하고 있습니다. 이것은 누군가가 탐색하거나 다른 사람들이 보여줄 수 있는 큰 플랫폼이 되었습니다. 모바일 애플리케이션은 청중을 염두에 두고 설계되어 다음을 보장합니다.
- 사용하기 쉬운 인터페이스(UI).
- 뛰어난 사용자 경험(UX).
- 다른 플랫폼과 호환됩니다.
모든 애플리케이션 개발 프레임워크에는 장단점이 있으므로 모든 단일 측면을 적절하게 평가하는 것이 중요합니다. 예, 애플리케이션의 요구 사항에 따라 사용 영역을 지정한 다음 그에 따라 결정을 내려야 합니다. 이를 위해 프레임워크의 모든 단일 영역을 기능에서 차별화 요소에 이르기까지 정확하게 탐색해야 합니다. 개발 요구에 적합한 프레임워크를 갖추면 호환성 문제 없이 애플리케이션을 즉시 실행할 수 있으므로 큰 도움이 됩니다.
- 확인해야 할 사항이 무엇인지 생각하고 있다면 도와 드리겠습니다. 살펴보십시오.
- 네이티브 반응
- 실룩 거리다
- 프로그레시브 웹 앱(PWA)
- 마지막 말
확인해야 할 사항이 무엇인지 생각하고 있다면 도와 드리겠습니다. 살펴보십시오.
- 또한 각 프레임워크의 신뢰성을 확인하는 것을 잊지 말아야 합니다.
- 개발 요구 사항에 맞게 프레임워크가 간단하고 사용하기 쉬운지 확인해야 합니다.
- 프레임워크의 지원 커뮤니티도 이동 프레임워크를 결정하기 전에 해결해야 합니다.
- 보안 표준은 애플리케이션 개발 프레임워크를 결정하는 데 매우 중요한 측면이기도 합니다.
- 프레임워크에 대한 결정을 내리려면 프레임워크에서 사용할 수 있는 문서 기능을 해결해야 합니다.
- 개발자들 사이에서 프레임워크의 인기를 확인하는 것도 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다.
- 또한 각 프레임워크가 새 버전을 릴리스하고 버그를 수정하는 빈도를 계속 확인해야 합니다. 요컨대 프레임워크 커뮤니티가 변경 및 수정 측면에서 활성화되는 방식입니다.
권장 사항: Angular vs React: 선택할 프레임워크.
네이티브 반응
장점
- 각 플랫폼이 두 플랫폼 모두와 연결되어 있으므로 코딩을 쉽게 생성할 수 있습니다.
- 이 프레임워크는 기본 구성 요소 및 리소스의 도움으로 성능을 향상시킬 수 있는 완벽한 옵션입니다.
- 또한 오픈 소스 라이브러리의 기존 모듈로 인해 전체 절차의 속도를 향상시킵니다.
- 얻을 수 있는 또 다른 큰 이점은 개발 비용을 크게 줄이는 코드 재사용성입니다.
- 실시간 재로딩 덕분에 속성 컴파일 및 코드 수정이 완전한 유연성으로 더 쉬워집니다.
단점
- 이 프레임워크를 파악하기 위해 초보자를 위한 학습 곡선이 있을 것입니다. 이해하고 작업하는 데 시간이 걸립니다.
- 음, 반복되는 업데이트는 확실히 가장 큰 단점 중 하나입니다. 이 때문에 개발자는 항상 혼란스러워합니다.
- 각 프레임워크의 환경은 지속적으로 변화하고 있으며 프로그래머는 처음부터 새로운 작업 절차를 다시 이해해야 할 수도 있습니다. 그렇게 빠른 속도로 업데이트되는 것을 원하는 사람은 많지 않습니다.
- 각 플랫폼의 보안 수준을 개선해야 합니다.
- 내장 구성 요소의 수는 기술이 계속 발전하고 있기 때문에 상당히 적습니다.
실룩 거리다

장점
- Flutter를 사용하면 코드 수정 결과를 확인할 수 있는 reload 속성을 사용할 수 있습니다. 가장 좋은 점은 빠르게 수행할 수 있고 최상의 적용을 위해 다양한 변형을 시도할 수 있다는 것입니다.
- Flutter는 저가형 컴퓨터에서 최고 품질의 Android 모바일 애플리케이션을 개발하는 데 도움이 됩니다.
- Flutter로 얻을 수 있는 또 다른 이점은 반응이 빠르다는 것입니다. 적절하게 코딩된 경우 업데이트 요구 사항에 따라 변경할 필요가 없습니다. 변수와 UI 구성 요소를 변경하기만 하면 모든 것이 완벽해 보일 것입니다.
단점
- 웹 보기 위젯은 이 각 프레임워크에서 지원되지 않으므로 애플리케이션에 이 기능이 없습니다.
- 장기 사용에는 아직 고려되지 않았습니다.
- Flutter 프레임워크를 통해 개발된 애플리케이션은 React Native 프레임워크와 비교할 때 상당히 큽니다.
- 이 프레임워크가 제공하는 레이아웃으로 작업하는 것은 그리 편하지 않습니다. 처음에는 자발적으로 사용하지 않는 속성이 있습니다. 상자 제한을 유지하려면 더 많은 시간을 투자해야 합니다.
프로그레시브 웹 앱(PWA)
장점
- 이 플랫폼의 도움으로 전혀 타협하지 않고 애플리케이션을 빠르게 빌드할 수 있습니다.
- 이 프레임워크를 통해 개발된 애플리케이션은 모든 장치 및 브라우저와 호환됩니다.
- 그것은 매우 간단하고 사용하기 쉽습니다.
- PWA 플랫폼을 사용하여 구축된 애플리케이션은 자동으로 업데이트될 수 있습니다.
- PWA 모바일 애플리케이션은 네이티브 웹 애플리케이션과 유사한 통신 및 탐색을 복제합니다.
단점
- 가장 큰 단점은 소셜 미디어 애드온이 데이터를 가져올 수 없다는 것입니다.
- PWA 앱의 소셜 미디어 상호 작용은 많지 않습니다.
- PWA 플랫폼은 최신 하드웨어 개발을 구현할 수 없습니다. 지문 스캐닝 및 비전 스캐닝과 같은 속성은 몇 가지 예입니다.
프로그레시브 웹 앱: 당신이 알아야 할 모든 것.
마지막 말
따라서 개발 프로세스를 더 쉽고 간단하게 만들기 위해 다른 플랫폼이 어떻게 최고의 속성을 가져오는지 이해하셨기를 바랍니다. 여러분이 해야 할 일은 여러분의 요구 사항에 부합하고 최상의 결과를 얻을 수 있도록 최고의 모바일 애플리케이션 프레임워크에서 신중하게 플랫폼을 선택하는 것입니다.
이 기사는 Nikunj Shingala가 작성했습니다. 그는 UI/UX 디자인, 웹 개발, 모바일 앱 개발 및 엔터프라이즈 솔루션 영역에서 성공적으로 서비스를 제공하고 있는 Webs Optimization Software Solution의 CEO이자 공동 창립자입니다. 그는 열정적인 블로거이며 글을 쓰는 데 관심이 있는 분야는 모바일 및 웹 개발 기술, 스타트업 아이디어 및 전략입니다.