React Native vs Flutter vs PWA:趋势移动应用程序框架之战
已发表: 2019-07-25如果没有移动应用程序,人们甚至无法想象他们的生活。 是的,每个人都沉迷于某种移动应用程序。 不管是Android还是iOS平台; 有几个应用程序可以满足用户的需求。 甚至企业也在充分利用这一点,通过移动应用程序在线提供服务并与他们的受众建立联系。 这已成为一个人探索或其他人展示的大平台。 移动应用程序的设计牢记其受众,确保它具有:
- 易于使用的界面 (UI)。
- 卓越的用户体验 (UX)。
- 兼容不同平台。
每个应用程序开发框架都有自己的优点和缺点,因此正确评估每个方面很重要。 是的,您需要根据应用程序的需要确定使用区域,然后做出相应的决定。 为此,您需要精确地探索框架的每个区域,从它的特性到它的不同之处。 拥有适合您的开发需求的框架将大有帮助,因为它可以让您的应用程序立即运行而不会出现任何兼容性问题。
- 如果您正在考虑需要检查什么,那么我们会帮助您,看看
- 反应本机
- 扑
- 渐进式网络应用程序 (PWA)
- 最后的话
如果您正在考虑需要检查什么,那么我们会帮助您,看看

- 您也不能忘记检查相应框架的可靠性。
- 您需要检查框架是否简单易用以满足其开发需求。
- 在决定您的首选框架之前,还需要解决框架的支持社区问题。
- 安全标准也是决定应用程序开发框架的一个非常重要的方面。
- 您必须解决框架中可用的文档功能,才能对框架做出决定。
- 检查您的框架在开发人员中的受欢迎程度也将帮助您做出决定。
- 您还必须检查相应框架发布新版本和修复错误的频率。 简而言之,框架社区在进行更改和修复方面是如何活跃的。
为您推荐: Angular vs React:选择哪个框架。
反应本机

优点
- 由于相应平台与两个平台相关联,因此可以轻松生成编码。
- 该框架正是借助本机组件和资源获得更好性能的完美选择。
- 由于开源库中的现有模块,它还提高了整个过程的速度。
- 您获得的另一大优势是代码的可重用性,它可以大大降低开发成本。
- 在实时重新加载属性的帮助下,编译和代码修改变得更加容易且具有完全的灵活性。
缺点
- 为了掌握这个框架,初学者会有一个学习曲线。 理解和处理它需要时间。
- 好吧,它的定期更新肯定是它最大的缺点之一。 因此,开发人员总是感到困惑。
- 各个框架的环境在不断变化,程序员可能不得不从头开始重新理解新的工作流程。 没有多少人愿意以如此快的速度获得更新。
- 各平台的安全标准有待提高。
- 由于技术仍在发展,内置组件的数量要少得多。
扑


优点
- 使用 Flutter,您将获得 reload 属性的帮助,该属性将允许您检查代码修改的结果。 最好的部分是它可以快速完成,您将能够尝试不同的变化以获得最佳应用。
- Flutter 将帮助您在低端机器上开发出顶级质量的 Android 移动应用程序。
- 使用 Flutter 的另一个优势是它具有响应性。 如果它已被适当编码,您将不必根据更新需要更改它。 您只需更改变量和 UI 组件,事情就会看起来很完美。
缺点
- 此相应框架不支持 Web View 小部件,因此您的应用程序将缺少此功能。
- 仍然不考虑长期使用。
- 与 React Native 框架相比,通过 Flutter 框架开发的应用程序相当大。
- 当谈到使用这个框架呈现的布局时,它并不是那么舒服。 有些属性在开始时并不是自发使用的。 您将需要花费更多时间来掌握盒子限制。
渐进式网络应用程序 (PWA)

优点
- 在这个平台的帮助下,您可以快速构建您的应用程序,而不会有任何妥协。
- 通过该框架开发的应用程序与任何设备和浏览器兼容。
- 它非常简单易用。
- 使用 PWA 平台构建的应用程序可以自动更新。
- PWA 移动应用程序复制类似于原生 Web 应用程序的通信和导航。
缺点
- 最大的缺点是社交媒体插件无法获取数据。
- PWA 应用程序的社交媒体互动不多。
- PWA 平台无法实现最新的硬件开发。 指纹扫描和视觉扫描等属性只是其中的几个例子。
您可能还喜欢:渐进式 Web 应用程序:您需要了解的一切。
最后的话

因此,希望您了解不同的平台如何引入最好的属性来使您的开发过程更加轻松和简单。 您需要做的就是根据您的要求,从最好的移动应用程序框架中仔细选择您的平台,以便获得最好的结果。
本文由 Nikunj Shingala 撰写。 他是 Webs Optimization Software Solution 的首席执行官和联合创始人,该公司在 UI/UX 设计、Web 开发、移动应用程序开发和企业解决方案领域成功提供服务。 他是一位热情的博主,他的写作兴趣包括移动和网络开发技术、创业理念和战略。
