React Native vs Flutter vs PWA: トレンドのモバイル アプリ フレームワークの戦い

公開: 2019-07-25

モバイル アプリケーションなしでは自分の生活を考えることさえできません。 はい、誰もが何らかのモバイル アプリケーションに夢中になっています。 Android プラットフォームか iOS プラットフォームかは関係ありません。 ユーザーを喜ばせるためのアプリケーションがいくつかあります。 企業も、モバイル アプリケーションを通じてサービスをオンラインに提供し、視聴者とつながることを最大限に活用しています。 これは、ある人が探索したり、他の人が紹介したりできる大きなプラットフォームとなっています。 モバイル アプリケーションは、視聴者を念頭に置いて設計されており、次のことを保証します。

  • 使いやすいインターフェース (UI)。
  • 優れたユーザー エクスペリエンス (UX)。
  • さまざまなプラットフォームと互換性があります。
これにより、都合に合わせて実現可能性と互換性が得られるため、世界中のユーザーにとって頼りになるオプションとなっています。 開発者は、企業のニーズを理解するだけでなく、消費者の行動も評価して、両方にとって有益となる最高のアプリケーションを考案するのに役立ちます。 開発者がアプリケーションを構築するために利用できるフレームワークが多数あります。 アプリケーションのニーズに最適なものを入手することが重要です。 この文脈において、安全で信頼できると考えられるものは多くありません。

どのアプリケーション開発フレームワークにも独自の長所と短所があるため、あらゆる側面を適切に評価することが重要です。 はい、アプリケーションのニーズに応じて使用領域に対処し、それに応じて決定を下す必要があります。 そのためには、フレームワークの機能から何が異なるのかまで、フレームワークのあらゆる領域を正確に調査する必要があります。 開発ニーズに適したフレームワークがあると、互換性の問題を発生させることなくアプリケーションをすぐに実行できるため、大きな助けとなります。

目次の表示
  • 何を確認する必要があるか考えている場合は、私たちがお手伝いしますので、ぜひご覧ください。
  • リアクトネイティブ
  • フラッター
  • プログレッシブ ウェブ アプリ (PWA)
  • 最後の言葉

何を確認する必要があるか考えている場合は、私たちがお手伝いしますので、ぜひご覧ください。

EMERGE アプリ 1

  • それぞれのフレームワークの信頼性を確認することも忘れてはなりません。
  • フレームワークがシンプルで開発ニーズに合わせて使いやすいかどうかを確認する必要があります。
  • 頼りになるフレームワークを決定する前に、フレームワークをサポートするコミュニティにも対処する必要があります。
  • セキュリティの標準も、アプリケーション開発フレームワークを決定する上で非常に重要な側面です。
  • フレームワークを決定するには、フレームワークで利用可能なドキュメント機能に対処する必要があります。
  • 開発者の間でフレームワークの人気を確認することも、決定を下す際に役立ちます。
  • また、それぞれのフレームワークが新しいバージョンをリリースし、バグを修正する頻度を常にチェックする必要があります。 つまり、フレームワーク コミュニティが変更や修正に関してどのように活発に活動しているかということです。
モバイルアプリ開発者にとって、最新のテクノロジートレンドはプロジェクトに大きな成功をもたらす可能性があるため、それに取り組む準備をしておくことが重要です。 作業を容易にするために、最適なアプリケーション開発フレームワークをいくつか提案してお手伝いします。 この記事では、React Native、PWA、Flutter の形式で、最もトレンドになっているモバイル アプリケーション フレームワークの比較を支援します。 これは確かに、より明確に理解して決定を下すのに役立ちます。
 あなたにおすすめ: Angular と React: どちらのフレームワークを選択するか。

リアクトネイティブ

React-JavaScript-ライブラリ オープンソースの JS プログラミング言語である React Native は Facebook によって導入されました。 この言語は、マルチプラットフォーム アプリケーションを構築する場合に最も推奨されるソリューションとして独占的に認められています。 はい、iOS と Android の両方のプラットフォーム向けにアプリケーションを簡単に構築できます。 React Native アプリケーション開発に関しては、プログラマは XML シークエル マークアップと JS コーディングの組み合わせのみを使用する JSX を使用します。 React Native アプリケーションのコーディングは JavaScript のコンポーネントを完全にオープンにし、これはプラットフォーム API に対して行われます。 これは、アプリケーションが位置、カメラなどの属性にアクセスできるようにするために行われます。 このフレームワークは主に、マルチプラットフォーム開発の見通しに焦点を当てており、開発者がアプリケーションのニーズを満たす頼りになるプラットフォームとなります。

長所

  • それぞれのプラットフォームが両方のプラットフォームに関連付けられているため、コーディングを簡単に生成できます。
  • このフレームワークは、ネイティブ コンポーネントとリソースの助けを借りてパフォーマンスを向上させるための完璧なオプションです。
  • また、オープンソース ライブラリ内の既存のモジュールにより、完全な手順の速度も向上します。
  • もう 1 つの大きな利点は、コードの再利用性であり、開発コストが大幅に削減されます。
  • ライブ リロードの助けを借りて、属性のコンパイルとコードの変更が完全な柔軟性で簡単になります。

短所

  • 初心者がこのフレームワークを理解するには、学習曲線が必要になります。 それを理解し、取り組むには時間がかかります。
  • まあ、更新が頻繁に行われることは確かに最大の欠点の 1 つです。 このため、開発者は常に混乱したままになります。
  • それぞれのフレームワークの環境は継続的に変化しており、プログラマーは新しい作業手順を一から再理解する必要があるかもしれません。 これほど速いペースで更新を希望する人は多くありません。
  • それぞれのプラットフォームのセキュリティ基準を改善する必要があります。
  • テクノロジーはまだ進化しているため、内蔵コンポーネントの数はかなり少なくなっています。

フラッター

フラッターロゴ Flutter は、Android、iOS などのさまざまなオペレーティング システム向けのアプリケーション開発のニーズに対応する Google のキットです。 このフレームワークを利用すると、2D アプリケーションを簡単に構築できるようになります。 それだけでなく、開発者は位置情報、カメラ、ストレージなどを完全にサポートする、完全に機能するモバイル アプリケーションを開発することができます。 ビジネスのどの分野でも、印象的なレイアウトを使用してアプリケーションを開発することができます。 開発者コミュニティに多くのストックがあり、モバイル アプリケーション開発の頼りになるフレームワークになっています。 パフォーマンスの向上、優れた結果から複雑なグラフィックスまで、Flutter を使用するとすべてが実現します。

長所

  • Flutter を使用すると、コード変更の結果を確認できる reload 属性が役立ちます。 最も良い点は、素早く実行でき、最適なアプリケーションを得るためにさまざまなバリエーションを試すことができることです。
  • Flutter は、ローエンド マシンで最高品質の Android モバイル アプリケーションを開発するのに役立ちます。
  • Flutter で得られるもう 1 つの利点は、応答性が高いことです。 適切にコーディングされていれば、更新の必要に応じて変更する必要はありません。 変数と UI コンポーネントを変更するだけで、見た目は完璧になります。

短所

  • Web ビュー ウィジェットはそれぞれのフレームワークでサポートされていないため、アプリケーションにはこの機能がありません。
  • まだ長期使用は考慮されていません。
  • Flutter フレームワークで開発されたアプリケーションは、React Native フレームワークと比較すると非常に大きくなります。
  • このフレームワークが提供するレイアウトを操作することになると、それほど快適ではありません。 最初はあまり自発的に使用できない属性があります。 ボックスの制限を把握するには、さらに時間がかかることになります。

プログレッシブ ウェブ アプリ (PWA)

プログレッシブ Web アプリ (PWA) は、ネイティブ アプリと同様にアプリケーションを開発するために考慮されたプラットフォームです。 アプリケーションの開発手順をまとめたものです。 これは、HTML、JS、CSS の形式の Web スタックで構成されており、豊富な属性と、最も重要なことに、ネイティブ プラットフォームを使用する場合と同様に例外的に統合されたユーザー エクスペリエンスで開発者を支援します。 このアプリ開発フレームワークは、ハイブリッドまたはネイティブ アプリケーション開発プラットフォームの代替を探している場合に検討するのに最適です。 このフレームワークで開発されたアプリケーションは、ハードウェアを完全に網羅しているわけではなく、ニーズに応じて予算も抑えられます。 これは、クロスプラットフォームおよびネイティブ モバイル アプリケーションの開発を検討するのに最適なプラットフォームです。

長所

  • このプラットフォームの助けを借りて、まったく妥協することなくアプリケーションを迅速に構築できます。
  • このフレームワークを通じて開発されたアプリケーションは、あらゆるデバイスおよびブラウザーと互換性があります。
  • とてもシンプルで使いやすいです。
  • PWA プラットフォームを使用して構築されたアプリケーションは、自動的に更新できます。
  • PWA モバイル アプリケーションは、ネイティブ Web アプリケーションと同様の通信とナビゲーションを複製します。

短所

  • 最大の欠点は、ソーシャル メディア アドオンがデータを取得できないことです。
  • PWA アプリのソーシャル メディアでのやり取りはあまりありません。
  • PWA プラットフォームは、最近のハードウェア開発を実装できません。 指紋スキャンや視覚スキャンなどの属性はほんの一例です。
 こちらもお勧めです:プログレッシブ Web アプリ: 知っておくべきことすべて。

最後の言葉

PWA vs React Native vs Flutter - トレンドのモバイルアプリフレームワークの戦い - 結論

別のプラットフォームがどのように最高の特性を取り入れて、開発プロセスをより簡単かつシンプルにするかについてのアイデアが得られたことを願っています。 必要なのは、要件に合わせて、最高のモバイル アプリケーション フレームワークからプラットフォームを慎重に選択することだけで、最高の結果が得られます。

 この記事はニクンジ・シンガラによって書かれています。 彼は Webs Optimization Software Solution の CEO 兼共同創設者であり、UI/UX デザイン、Web 開発、モバイル アプリ開発、エンタープライズ ソリューションの分野でサービスを提供して成功しています。 彼は熱心なブロガーであり、モバイルおよび Web 開発テクノロジー、スタートアップのアイデアや戦略などを執筆対象としています。