React Native vs Flutter vs PWA: การต่อสู้ของเฟรมเวิร์กแอพมือถือที่ได้รับความนิยม
เผยแพร่แล้ว: 2019-07-25ไม่มีทางที่ใครจะคิดถึงชีวิตของพวกเขาได้หากไม่มีแอปพลิเคชันมือถือ ใช่ ทุกคนติดแอปพลิเคชั่นมือถือบางประเภท ไม่สำคัญว่าจะเป็นแพลตฟอร์ม Android หรือ iOS; มีแอปพลิเคชั่นมากมายเพื่อความสุขของผู้ใช้ แม้แต่ธุรกิจต่างๆ ก็ยังใช้ประโยชน์สูงสุดจากบริการออนไลน์ผ่านแอปพลิเคชันมือถือและเชื่อมต่อกับผู้ชม สิ่งนี้ได้กลายเป็นแพลตฟอร์มขนาดใหญ่สำหรับการสำรวจหรือสำหรับผู้อื่นในการแสดง แอปพลิเคชันมือถือได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงผู้ชมเป็นหลัก ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามี:
- อินเทอร์เฟซ (UI) ที่ใช้งานง่าย
- ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม (UX)
- เข้ากันได้กับแพลตฟอร์มต่างๆ
เฟรมเวิร์กการพัฒนาแอปพลิเคชันทุกตัวมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่คุณจะต้องประเมินทุกด้านอย่างเหมาะสม ใช่ คุณต้องระบุพื้นที่การใช้งานตามความต้องการของแอปพลิเคชัน แล้วตัดสินใจตามนั้น สำหรับสิ่งนี้ คุณต้องสำรวจทุกส่วนของเฟรมเวิร์กอย่างแม่นยำ ตั้งแต่ฟีเจอร์ไปจนถึงสิ่งที่ทำให้เฟรมเวิร์กแตกต่างออกไป การมีเฟรมเวิร์กที่ถูกต้องสำหรับความต้องการในการพัฒนาของคุณจะช่วยได้มาก เนื่องจากจะช่วยให้แอปพลิเคชันของคุณทำงานได้อย่างรวดเร็วโดยไม่มีปัญหาเกี่ยวกับความเข้ากันได้
- หากคุณกำลังคิดว่าอะไรคือสิ่งที่คุณต้องตรวจสอบ เราจะช่วยคุณ ลองดูสิ
- ตอบสนองพื้นเมือง
- กระพือ
- แอพเว็บก้าวหน้า (PWA)
- คำสุดท้าย
หากคุณกำลังคิดว่าอะไรคือสิ่งที่คุณต้องตรวจสอบ เราจะช่วยคุณ ลองดูสิ

- คุณต้องไม่ลืมที่จะตรวจสอบกับความน่าเชื่อถือของเฟรมเวิร์กที่เกี่ยวข้องด้วย
- คุณต้องตรวจสอบว่าเฟรมเวิร์กนั้นเรียบง่ายและใช้งานง่ายสำหรับความต้องการในการพัฒนาหรือไม่
- ชุมชนที่สนับสนุนของเฟรมเวิร์กจำเป็นต้องได้รับการกล่าวถึงก่อนที่จะตัดสินใจเลือกเฟรมเวิร์กไปสู่เป้าหมายของคุณ
- มาตรฐานความปลอดภัยยังเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับกรอบการพัฒนาแอปพลิเคชันของตน
- คุณต้องระบุคุณสมบัติเอกสารที่มีอยู่ในเฟรมเวิร์กเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับเฟรมเวิร์ก
- การตรวจสอบความนิยมของเฟรมเวิร์กของคุณในหมู่นักพัฒนาจะช่วยคุณในการตัดสินใจด้วย
- คุณต้องหมั่นตรวจสอบว่าเฟรมเวิร์กนั้นออกเวอร์ชันใหม่และแก้ไขข้อบกพร่องบ่อยเพียงใด กล่าวโดยย่อ ชุมชนเฟรมเวิร์กทำงานอย่างไรในแง่ของการเปลี่ยนแปลงและแก้ไข
แนะนำสำหรับคุณ: Angular vs React: Framework ใดให้เลือก
ตอบสนองพื้นเมือง

ข้อดี
- เนื่องจากแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องเชื่อมโยงกับทั้งสองแพลตฟอร์ม จึงสามารถสร้างรหัสได้อย่างง่ายดาย
- เฟรมเวิร์กนี้เป็นเพียงตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบเพื่อให้ประสิทธิภาพดีขึ้นด้วยความช่วยเหลือของส่วนประกอบและทรัพยากรดั้งเดิม
- นอกจากนี้ยังเพิ่มความเร็วของขั้นตอนทั้งหมดเนื่องจากโมดูลที่มีอยู่ในไลบรารีโอเพ่นซอร์ส
- ข้อดีอีกอย่างที่คุณได้รับคือการนำโค้ดกลับมาใช้ใหม่ซึ่งช่วยลดต้นทุนการพัฒนาครั้งใหญ่
- ด้วยความช่วยเหลือของแอตทริบิวต์การรีโหลดแบบสด การคอมไพล์และการแก้ไขโค้ดจะง่ายขึ้นด้วยความยืดหยุ่นที่สมบูรณ์
ข้อเสีย
- เพื่อให้ได้กรอบนี้จะมีช่วงการเรียนรู้สำหรับผู้เริ่มต้น ต้องใช้เวลาทำความเข้าใจและดำเนินการตามนั้น
- การอัปเดตซ้ำเป็นข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งอย่างแน่นอน ด้วยเหตุนี้นักพัฒนาจึงยังคงสับสนอยู่เสมอ
- สภาพแวดล้อมของเฟรมเวิร์กนั้นมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง และโปรแกรมเมอร์อาจต้องทำความเข้าใจขั้นตอนการทำงานใหม่อีกครั้งตั้งแต่เริ่มต้น มีคนไม่มากที่ต้องการรับการอัปเดตอย่างรวดเร็ว
- มาตรฐานความปลอดภัยของแพลตฟอร์มนั้นจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง
- จำนวนส่วนประกอบที่สร้างขึ้นค่อนข้างน้อยเนื่องจากเทคโนโลยียังคงพัฒนาอยู่
กระพือ


ข้อดี
- ด้วย Flutter คุณจะได้รับความช่วยเหลือด้วยแอตทริบิวต์การโหลดซ้ำ ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถตรวจสอบกับผลลัพธ์ของการแก้ไขโค้ดได้ ส่วนที่ดีที่สุดคือสามารถทำได้อย่างรวดเร็ว และคุณจะสามารถลองใช้รูปแบบต่างๆ เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด
- Flutter จะช่วยคุณพัฒนาแอปพลิเคชันมือถือ Android ที่มีคุณภาพสูงสุดในเครื่องระดับล่าง
- ข้อดีอีกอย่างที่คุณได้รับจาก Flutter ก็คือมันตอบสนองได้ดี หากได้รับการเข้ารหัสอย่างเหมาะสม คุณจะไม่ต้องเปลี่ยนแปลงตามความจำเป็นในการอัปเดต คุณสามารถทำการเปลี่ยนแปลงในตัวแปรและส่วนประกอบ UI และสิ่งต่างๆ จะดูสมบูรณ์แบบ
ข้อเสีย
- วิดเจ็ต Web View ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยเฟรมเวิร์กที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นแอปพลิเคชันของคุณจะขาดสิ่งอำนวยความสะดวกนี้
- ยังไม่ถือว่าใช้งานระยะยาว
- แอปพลิเคชันที่พัฒนาผ่าน Flutter Framework นั้นค่อนข้างใหญ่เมื่อเทียบกับ React Native framework
- เมื่อพูดถึงการทำงานกับเลย์เอาต์ที่นำเสนอโดยเฟรมเวิร์กนี้ มันไม่สะดวกสบายเท่าไหร่นัก มีแอตทริบิวต์ที่ไม่ได้เกิดขึ้นเองเพื่อใช้ในตอนเริ่มต้น คุณจะต้องเผื่อเวลาให้มากขึ้นเพื่อรับมือกับข้อจำกัดของกล่อง
แอพเว็บก้าวหน้า (PWA)

ข้อดี
- ด้วยความช่วยเหลือของแพลตฟอร์มนี้ คุณจะสร้างแอปพลิเคชันได้อย่างรวดเร็วโดยไม่มีการประนีประนอมใดๆ เลย
- แอปพลิเคชันที่พัฒนาผ่านเฟรมเวิร์กนี้เข้ากันได้กับอุปกรณ์และเบราว์เซอร์ใดๆ
- มันง่ายมากและใช้งานง่าย
- แอปพลิเคชันที่สร้างขึ้นโดยใช้แพลตฟอร์ม PWA สามารถอัปเดตได้โดยอัตโนมัติ
- แอปพลิเคชันมือถือ PWA จำลองการสื่อสารและการนำทางที่คล้ายกับเว็บแอปพลิเคชันดั้งเดิม
ข้อเสีย
- ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดคือ Add-on ของโซเชียลมีเดียไม่สามารถดึงข้อมูลได้
- แอป PWA ไม่มีการโต้ตอบกับโซเชียลมีเดียมากนัก
- แพลตฟอร์ม PWA ไม่สามารถใช้การพัฒนาฮาร์ดแวร์ล่าสุดได้ คุณสมบัติเช่นการสแกนลายนิ้วมือและการสแกนการมองเห็นเป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนเท่านั้น
คุณอาจชอบ: เว็บแอปแบบก้าวหน้า: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับ
คำสุดท้าย

ดังนั้น หวังว่าคุณจะมีความคิดว่าแพลตฟอร์มต่างๆ นำเสนอคุณลักษณะที่ดีที่สุดได้อย่างไร เพื่อทำให้กระบวนการพัฒนาของคุณง่ายขึ้นและง่ายขึ้น สิ่งที่คุณต้องทำคือจับคู่กับความต้องการของคุณและเลือกแพลตฟอร์มของคุณอย่างรอบคอบจากกรอบแอปพลิเคชันมือถือที่ดีที่สุดเพื่อให้คุณได้รับผลลัพธ์ที่ดีที่สุด
บทความนี้เขียนโดย Nikunj Shingala เขาเป็นซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Webs Optimization Software Solution ซึ่งประสบความสำเร็จในการให้บริการในด้านการออกแบบ UI/UX การพัฒนาเว็บ การพัฒนาแอพมือถือ และโซลูชันระดับองค์กร เขาเป็นบล็อกเกอร์ที่กระตือรือร้นและความสนใจในการเขียนรวมถึงเทคโนโลยีการพัฒนามือถือและเว็บไซต์ แนวคิดและกลยุทธ์การเริ่มต้น
