Originality.ai 評論及其對博主的許多強大用途
已發表: 2022-11-30
這篇評測詳細解釋了這個新的人工智能內容檢測軟件的許多用途！
今天我要寫的是一款軟件，如果你滿足以下條件，大多數博主的武器庫中都應該有一款軟件：
- 使用人工智能內容，
- 外包內容，和/或
- 發布任何內容。
是的，我相信大多數博主都應該使用這個軟件，除非你知道自己一直都是搖滾明星作家。
它有什麼作用？
Originality.ai被標榜為 AI 內容檢測軟件。 它會掃描您提交的內容並生成分數。 評分是從 0 到 100 的滑動比例。如果 AI 評分很高，則意味著它很可能是 AI 生成的內容。
雖然該軟件的創建者主要將其作為 AI 檢測軟件出售，但我發現它作為內容質量檢查器更有用。 我在下面的“對我來說最強大的用途”部分下詳細解釋。
它有多準確？
它目前處於測試階段。 它不是 100% 準確的。 我運行了我知道不是 AI 的內容，它給了它很高的 AI 分數。 它往往會給出誤報。 但是，IMO，這是一件好事。 這使得它不僅是一個 AI 檢測軟件，還是一個內容質量檢查軟件。 它作為 AI 獲得高分的內容並不是非常好。
這提出了一個重要的觀點。 僅僅因為一篇文章不是 AI 並不意味著它是好的。 您不應該只檢查 AI，還應該檢查總體質量。 這就是為什麼我對這個軟件如此興奮，因為早期測試表明它非常擅長確定好、好、平庸和垃圾質量。
今後所有內容都將通過此工具運行，作者需要達到一定的分數。 我還沒有確定那個分數應該是多少……我會通過運行我的大部分成功文章來弄清楚它。
如何使用？
Originality.ai 有許多出色的用途。 他們來了：
- 來自作者的 AI 檢測：檢測您從作者那裡收到的內容是否是
- 來自 AI 本身的 AI 檢測：如果您發布 AI 內容，您可以使用它來查看必須進行多少編輯才能使內容不被視為 AI。
- 質量過濾器：根據我有限的測試（到目前為止的幾十篇文章），我肯定注意到我認為最好的內容獲得了非常高的原創性分數。 死記硬背、無聊的文章，即使不是 AI 生成的，原創性得分也較低。 介於兩者之間的體面但不是一流的分數。 到目前為止，它被證明是一個質量不錯的過濾器。 因為你可以加入一個團隊，你可以要求你的作家使用它。
- 搜索排名預測器：我還沒有運行足夠的測試來了解這個軟件是否可以預測內容是否會，但我將在本週進行測試。 我的意思是我想看看我流量最高的文章是否始終獲得高原創性分數，以及我表現不佳的內容是否獲得低原創性分數。 如果經過大量測試後情況確實如此，則該軟件可以用作排名和流量的預測器。 這將非常強大。
=> 在此處嘗試 Originality.ai
對我來說最強大的用途
我不使用 AI 內容只是因為它需要花費更多時間來編輯它以使其可發布而不是值得的。 我不按原樣使用 AI 內容，因為它不是很好，而且 Google 出來說 AI 內容違反其網絡指南。
因此，我不使用 Originality.ai 來檢測我自己的 AI 內容。
然而，我不僅用它來檢測作者是否提交了 AI 內容，而且還用來評估內容的質量。 到目前為止，我發現原創性得分高意味著內容很好（基於我對它的評估）。 這意味著我可以要求作者（和我自己）只發布達到一定原創性分數的內容。 我仍在努力弄清楚最低分數應該是多少。
邀請您的作家和 VA 進入您的帳戶，以便他們可以使用它（強制他們必須使用它）
您可以輕鬆地邀請團隊成員加入您的帳戶。 他們可以是作家和/或 VA，在發布之前通過系統運行所有內容。 這對我來說非常重要，因為我的發布風格是盡可能被動地在多個站點上發布大量內容。 該軟件將作為流程中非常重要的一部分； 質量控制，如果你願意的話。
它會取代 SurferSEO 等內容優化器和其他工具嗎？
也許。 現在下結論還為時過早。 我將瘋狂地進行測試，以確定 Originality.ai 本身是否可以預測從長遠來看在 Google 中排名靠前的內容。 測試和微調我對該軟件的使用將花費數月時間，因為在獲得排名結果（或缺乏排名結果）之前我無法得出所有必要的結論。
我還沒有弄清楚這個軟件的一個困難方面是……
我不確定如何更改/修改/編輯文章以提高原創性分數。 使用 Frase 和 SurferSEO 等工具，您可以遵循建議並提高分數。 Originality.ai 不提供任何建議。 我們留給自己的設備。 我其實很喜歡這個，因為我們需要找到自己的聲音和方法來創建高質量的內容。 這意味著 Web 不會充滿所有相同的內容。 理論上，無論如何。 我們將看看會發生什麼。
=> 在此處嘗試 Originality.ai
Originality.ai 示例
下面是一些示例，您將看到這些示例使該軟件非常有前途。
1. 這是我僱用過的最好的作家之一的結果。 從那以後，她開始了自己的其他項目，但她的寫作令人驚嘆：
2. 這是另一位相當不錯的自由職業者的文章。 文章主題很無聊（一個簡單的問答文章）。 文章很中肯。 無需根據主題及其潛力對其進行修改。
3. 接下來是我最大網站上訪問量最高的文章的結果。 這是自由職業者和我的共同努力。 事實上，我已經對這個傻瓜進行了幾次大修。 我可以客觀地說它非常好，當之無愧地名列前茅。
4. 這是我僱用過的最好的作家之一的結果，他仍在為我寫作。 這篇文章是一個非常無聊的話題，所以要達到 90 分可能很難。 我懷疑這也不是她的最大努力，但已經足夠好了。
5. 以下是來自我的第二大網站的最高流量文章的結果。 雖然這篇文章表現得非常好，但我認為根據它的閱讀方式它應該得到 82% 的評分。
6. 在同一個網站上，這是一篇一年後幾乎沒有訪問量的外包文章：
我其實不相信上面 33% 的原創文章是 AI，但我可以肯定地說這不是一篇好文章。 它也可能是人工智能，這就是重點。 在過去的 30 天裡，它有 36 名訪客，而且 KW 還不錯。
=> 在此處嘗試 Originality.ai
要記住的 3 個要點
- 我還沒有測試足夠多的文章來了解高原始分數和高流量之間是否存在很強的相關性……但是。 我測試過我知道的好文章，它們總是得分很高。 平庸的文章得分較低。 垃圾得分慘淡（即使不是 AI）。 您必須自己進行測試，並且可能要進行相當多的測試才能得出任何結論。
- 該軟件仍處於測試階段。 我之前也應該提到這一點。
- 有些主題很無聊，因此要達到 90% 或更高可能非常困難。 您需要進行測試以確定哪些分數可以作為您網站的“好內容”分數。
總的來說，Originality.ai 非常酷，隨著它的改進，它會越來越可靠。 我將進行大量測試，因為如果我的網站之間的高原創性分數和高流量之間存在很強的相關性，那將是非常強大的。 我建議你這樣做。
當然總會有例外。 有些內容因為圖像、圖表、表格等而表現良好。這意味著它並不真正有助於此類測試。
=> 在此處嘗試 Originality.ai
順便說一句，這個 Originality.ai 評論評分如何？
一探究竟。 是的，這個軟件可以識別一流的內容，這是肯定的。
