รีวิว Originality.ai และการใช้งานที่มีประสิทธิภาพมากมายสำหรับบล็อกเกอร์

เผยแพร่แล้ว: 2022-11-30

ผลการค้นหา Originality.ai เป็นรูปภาพเด่น

บทวิจารณ์นี้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการใช้งานมากมายของซอฟต์แวร์ตรวจจับเนื้อหา AI ใหม่นี้!

วันนี้ฉันเขียนเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ที่ควรอยู่ในคลังแสงของบล็อกเกอร์ส่วนใหญ่หากคุณ:

  • ใช้เนื้อหา AI
  • เนื้อหาจากภายนอก และ/หรือ
  • เผยแพร่เนื้อหาใด ๆ เลย

ใช่ ซอฟต์แวร์นี้เป็นสิ่งที่ผมเชื่อว่าบล็อกเกอร์ส่วนใหญ่ควรใช้ เว้นแต่คุณจะรู้ว่าคุณเป็นนักเขียนระดับแนวหน้ามาโดยตลอด

มันทำอะไร?

Originality.ai ถูกเรียกเก็บเงินเป็นซอฟต์แวร์ตรวจจับเนื้อหา AI โดยจะสแกนเนื้อหาที่คุณส่งและสร้างคะแนน การให้คะแนนเป็นระดับเลื่อนจาก 0 ถึง 100 หากคะแนน AI สูง แสดงว่ามีความเป็นไปได้สูงที่เนื้อหานั้นสร้างโดย AI

แม้ว่าผู้สร้างซอฟต์แวร์นี้จะขายเป็นซอฟต์แวร์ตรวจจับ AI เป็นหลัก แต่ฉันพบว่ามีประโยชน์มากกว่าในฐานะเครื่องมือตรวจสอบคุณภาพเนื้อหา ฉันอธิบายรายละเอียดด้านล่างในหัวข้อ "การใช้งานที่ทรงพลังที่สุดสำหรับฉัน"

มันแม่นยำแค่ไหน?

ขณะนี้อยู่ในรุ่นเบต้า มันไม่ถูกต้อง 100% ฉันเรียกใช้เนื้อหาที่ฉันรู้ว่าไม่ใช่ AI และให้คะแนน AI สูง มันมีแนวโน้มที่จะให้ผลบวกปลอม แต่ IMO นั่นเป็นสิ่งที่ดี นั่นทำให้ไม่ใช่แค่ซอฟต์แวร์ตรวจจับ AI แต่เป็นซอฟต์แวร์ตรวจสอบคุณภาพเนื้อหา เนื้อหาที่ได้คะแนนสูงเนื่องจาก AI ไม่ได้ยอดเยี่ยมมากนัก

ซึ่งนำมาซึ่งจุดสำคัญ เพียงเพราะบทความไม่ใช่ AI ไม่ได้หมายความว่าบทความนั้นดี คุณไม่ควรต้องการตรวจสอบ AI แต่คุณควรตรวจสอบคุณภาพโดยทั่วไป นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันตื่นเต้นกับซอฟต์แวร์นี้มากเนื่องจากการทดสอบในช่วงแรกแสดงให้เห็นว่ามันค่อนข้างดีในการพิจารณาคุณภาพที่ดี ดี ปานกลาง และขยะ

นับจากนี้ เนื้อหาทั้งหมดจะทำงานผ่านเครื่องมือนี้ และผู้เขียนจะต้องได้คะแนนตามที่กำหนด ฉันยังไม่ได้กำหนดว่าคะแนนนั้นควรจะเป็นเท่าไหร่… ฉันจะคิดออกโดยเรียกใช้บทความที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ของฉันผ่านมัน

จะนำไปใช้ได้อย่างไร?

Originality.ai มีประโยชน์มากมาย พวกเขาอยู่ที่นี่:

  1. การตรวจจับ AI จากนักเขียน: ตรวจจับว่าคุณได้รับเนื้อหาจากนักเขียนหรือไม่
  2. การตรวจจับ AI จาก AI เอง: หากคุณเผยแพร่เนื้อหา AI คุณสามารถใช้เพื่อดูว่าคุณต้องทำการแก้ไขมากเพียงใดเพื่อให้เนื้อหาไม่ถือว่าเป็น AI
  3. ตัวกรองคุณภาพ: จากการทดสอบอย่างจำกัดของฉัน (จนถึงตอนนี้มีบทความไม่กี่โหล) ฉันสังเกตเห็นอย่างแน่นอนว่าเนื้อหาที่ฉันรู้ว่าเป็นเนื้อหาที่ดีที่สุดได้รับคะแนนความเป็นต้นฉบับสูงมาก บทความที่ท่องจำและน่าเบื่อ แม้จะไม่ได้สร้างโดย AI จะได้รับคะแนนความเป็นต้นฉบับที่ต่ำกว่า คะแนนที่ดี แต่ไม่ใช่ตัวเอกในระหว่าง จนถึงตอนนี้มันพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวกรองที่มีคุณภาพดี เนื่องจากคุณสามารถเข้าร่วมทีมได้ คุณจึงสามารถกำหนดให้นักเขียนของคุณใช้มันได้
  4. ตัวทำนายอันดับการค้นหา: ฉันยังไม่ได้ทำการทดสอบมากพอที่จะรู้ว่าซอฟต์แวร์นี้สามารถทำนายได้หรือไม่ว่าจะมีเนื้อหาหรือไม่ แต่ฉันจะทำการทดสอบในสัปดาห์นี้ สิ่งที่ฉันหมายถึงคือฉันต้องการดูว่าบทความที่มีการเข้าชมสูงสุดของฉันได้รับคะแนนความเป็นต้นฉบับสูงอย่างสม่ำเสมอหรือไม่ และเนื้อหาที่มีประสิทธิภาพต่ำของฉันได้รับคะแนนความเป็นต้นฉบับต่ำหรือไม่ หากเป็นกรณีนี้หลังจากการทดสอบจำนวนมาก ซอฟต์แวร์นี้สามารถใช้เป็นตัวทำนายอันดับและทราฟฟิกได้ นี่จะทรงพลังอย่างบ้าคลั่ง

=> ลองใช้ Originality.ai ที่นี่

การใช้งานที่ทรงพลังที่สุดสำหรับฉัน

ฉันไม่ใช้เนื้อหา AI เพียงเพราะต้องใช้เวลามากกว่าในการแก้ไขเพื่อให้เผยแพร่ได้เกินคุ้ม ฉันไม่ได้ใช้เนื้อหา AI อย่างที่มันเป็นเพราะมันไม่ดี และ Google ก็ออกมาบอกว่าเนื้อหา AI นั้นขัดกับหลักเกณฑ์ของเว็บไซต์

ดังนั้น ฉันจึงไม่ใช้ Originality.ai เพื่อตรวจหาเนื้อหา AI ของฉันเอง

อย่างไรก็ตาม ฉันใช้มันไม่เพียงแต่เพื่อตรวจสอบว่าผู้เขียนส่งเนื้อหา AI หรือไม่ แต่ยังใช้เพื่อประเมินคุณภาพของเนื้อหาด้วย จนถึงตอนนี้ ฉันพบว่าคะแนนความเป็นต้นฉบับสูงหมายความว่าเนื้อหานั้นดี (ตามการประเมินของฉัน) ซึ่งหมายความว่าฉันสามารถกำหนดให้นักเขียน (และตัวฉันเอง) เผยแพร่เฉพาะเนื้อหาที่มีคะแนนความเป็นต้นฉบับในระดับหนึ่งเท่านั้น ฉันยังคงพยายามหาว่าคะแนนขั้นต่ำควรเป็นเท่าไร

เชิญนักเขียนและ VA ของคุณเข้าสู่บัญชีของคุณเพื่อให้สามารถใช้งานได้ (มอบอำนาจให้พวกเขาต้องใช้)

คุณสามารถเชิญสมาชิกในทีมเข้าสู่บัญชีของคุณได้อย่างง่ายดาย พวกเขาอาจเป็นนักเขียนและ/หรือ VA เพื่อเรียกใช้เนื้อหาทั้งหมดผ่านระบบก่อนเผยแพร่ สิ่งนี้สำคัญมากสำหรับฉันเนื่องจากสไตล์การเผยแพร่ของฉันคือการเผยแพร่เนื้อหาจำนวนมากในหลาย ๆ ไซต์อย่างเฉยเมยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซอฟต์แวร์นี้จะทำหน้าที่เป็นส่วนสำคัญของกระบวนการ การควบคุมคุณภาพถ้าคุณต้องการ

มันมาแทนที่เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหา เช่น SurferSEO และเครื่องมืออื่นๆ หรือไม่

อาจจะ. ยังเร็วเกินไปที่จะบอก ฉันจะทำการทดสอบอย่างบ้าคลั่งเพื่อดูว่า Originality.ai สามารถทำนายเนื้อหาที่จะติดอันดับที่ดีใน Google ในระยะยาวได้หรือไม่ การทดสอบและปรับแต่งการใช้ซอฟต์แวร์นี้ของฉันจะใช้เวลาหลายเดือน เนื่องจากฉันไม่สามารถหาข้อสรุปที่จำเป็นทั้งหมดได้จนกว่าจะได้รับผลการจัดอันดับ (หรือขาดผลการจัดอันดับ)

ส่วนที่ยากอย่างหนึ่งของซอฟต์แวร์นี้ที่ฉันยังไม่รู้คือ...

ฉันไม่แน่ใจว่าจะเปลี่ยนแปลง/แก้ไข/แก้ไขบทความอย่างไรเพื่อให้คะแนนความเป็นต้นฉบับดีขึ้น ด้วยเครื่องมือเช่น Frase และ SurferSEO คุณจะทำตามคำแนะนำและคะแนนของคุณจะเพิ่มขึ้น Originality.ai ไม่มีคำแนะนำใดๆ เราเหลืออุปกรณ์ของเราเอง ฉันชอบสิ่งนี้จริง ๆ เพราะเราต้องค้นหาเสียงและวิธีการสร้างเนื้อหาที่มีคุณภาพของเราเอง ซึ่งหมายความว่าเว็บจะไม่เต็มไปด้วยเนื้อหาที่เหมือนกันทั้งหมด ในทางทฤษฎีอย่างไรก็ตาม เราจะดูว่าเกิดอะไรขึ้น

=> ลองใช้ Originality.ai ที่นี่

ตัวอย่าง Originality.ai

ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนที่คุณเห็นว่าทำให้ซอฟต์แวร์นี้มีแนวโน้มที่ดี

1. นี่คือผลงานจากหนึ่งในนักเขียนที่ดีที่สุดที่ฉันเคยจ้างมา เธอย้ายไปทำโปรเจ็กต์อื่นของเธอเองตั้งแต่นั้นมา แต่งานเขียนของเธอน่าทึ่งมาก:

ตัวอย่างคะแนน Originality.ai

2. นี่คือบทความจากฟรีแลนซ์อีกคนที่ค่อนข้างดี หัวข้อบทความค่อนข้างน่าเบื่อ (เป็นบทความ Q&A ง่ายๆ) บทความนี้เหมาะสม ไม่จำเป็นต้องแก้ไขตามหัวข้อและศักยภาพของมัน

ตัวอย่างคะแนน Originality.ai

3. ถัดไปคือผลลัพธ์จากบทความการเข้าชมสูงสุดบนไซต์ที่ใหญ่ที่สุดของฉัน เป็นความพยายามร่วมกันของฟรีแลนซ์และฉัน อันที่จริง ฉันซ่อมไอ้ห่วยนี่มาสองสามครั้งแล้ว ฉันสามารถพูดได้อย่างเป็นกลางว่ามันดีมากและสมควรได้รับการจัดอันดับสูงสุด

ตัวอย่างคะแนน Originality.ai

4. นี่คือผลงานจากนักเขียนที่ดีที่สุดคนหนึ่งที่ฉันเคยจ้างซึ่งยังคงเขียนให้ฉันอยู่ บทความนี้เป็นหัวข้อที่น่าเบื่อมาก ดังนั้นการเข้าสู่ยุค 90 สูงจึงเป็นเรื่องยาก ฉันสงสัยว่ามันยังไม่ใช่ความพยายามที่ดีที่สุดของเธอ แต่ก็ดีพอ

ตัวอย่างคะแนน Originality.ai

5. ด้านล่างนี้คือผลลัพธ์จากบทความการเข้าชมสูงสุดจากไซต์ที่ใหญ่เป็นอันดับสองของฉัน แม้ว่าบทความนี้จะทำงานได้ดีเป็นพิเศษ แต่ฉันเชื่อว่าสมควรได้รับ 82% ตามการอ่าน

ตัวอย่างคะแนน Originality.ai

6. ในไซต์เดียวกัน ต่อไปนี้คือบทความจากภายนอกที่แทบไม่ได้รับการเข้าชมหลังจากผ่านไปหนึ่งปี:

ตัวอย่างคะแนน Originality.ai

จริงๆ แล้วฉันไม่เชื่อว่าบทความที่เป็นต้นฉบับ 33% ข้างต้นคือ AI แต่ฉันสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่ามันไม่ใช่บทความที่ยอดเยี่ยม อาจเป็น AI ก็ได้ และนั่นคือประเด็น มีผู้เข้าชมมากถึง 36 คนในช่วง 30 วันที่ผ่านมาสำหรับ KW ที่โอเค

=> ลองใช้ Originality.ai ที่นี่

3 ประเด็นสำคัญที่ควรทราบ

  1. ฉันยังไม่ได้ทดสอบบทความมากพอที่จะรู้ว่ามีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างคะแนนต้นฉบับสูงกับการเข้าชมสูงหรือไม่... ฉันได้ทดสอบบทความที่ฉันรู้ว่าดีและมักได้คะแนนสูง บทความปานกลางได้คะแนนต่ำกว่า ขยะให้คะแนนใจหาย (แม้ว่าจะไม่ใช่ AI) คุณต้องทำการทดสอบของคุณเองและอาจต้องใช้เวลาพอสมควรจึงจะได้ข้อสรุปเกี่ยวกับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง
  2. ซอฟต์แวร์ยังอยู่ในรุ่นเบต้า ฉันควรจะพูดถึงเรื่องนี้มาก่อนเช่นกัน
  3. บางหัวข้อน่าเบื่อ ดังนั้นการตี 90% ขึ้นไปอาจเป็นเรื่องยากมาก คุณจะต้องทดสอบเพื่อพิจารณาว่าคะแนนใดเป็นคะแนน "เนื้อหาที่ดี" สำหรับไซต์ของคุณ

โดยรวมแล้ว Originality.ai นั้นเจ๋งมาก และเมื่อปรับปรุงมันก็จะน่าเชื่อถือมากขึ้นเรื่อยๆ ฉันจะทำการทดสอบหลายๆ ครั้ง เพราะหากไซต์ของฉันมีคะแนนความเป็นต้นฉบับสูงและมีการเข้าชมสูง ไซต์ของฉันมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นอย่างยิ่ง ฉันขอแนะนำให้คุณทำเช่นเดียวกัน

แน่นอนว่าจะมีข้อยกเว้นเสมอ เนื้อหาบางอย่างทำงานได้ดีเนื่องจากรูปภาพ แผนภูมิ ตาราง ฯลฯ ซึ่งหมายความว่าไม่เอื้ออำนวยต่อการทดสอบประเภทนี้

=> ลองใช้ Originality.ai ที่นี่

BTW บทวิจารณ์ Originaility.ai นี้ให้คะแนนอย่างไร

ตรวจสอบออก ใช่ ซอฟต์แวร์นี้จดจำเนื้อหาที่เป็นตัวเอกได้แน่นอน

คะแนนรีวิว Originality.ai