Recenzja Originality.ai i wiele przydatnych zastosowań dla blogerów

Ta recenzja szczegółowo wyjaśnia wiele zastosowań tego nowego oprogramowania do wykrywania treści AI!

Dzisiaj piszę o oprogramowaniu, które powinno znaleźć się w arsenale większości blogerów, jeśli:

• Korzystaj z treści AI,
• Outsourcing treści i/lub
• Publikuj dowolne treści.

Tak, uważam, że to oprogramowanie powinno być używane przez większość blogerów, chyba że wiesz, że cały czas jesteś gwiazdą rocka.

Co to robi?

Originality.ai jest rozliczane jako oprogramowanie do wykrywania treści AI. Skanuje treści, które przesyłasz i generuje wynik. Punktacja to ruchoma skala od 0 do 100. Jeśli wynik sztucznej inteligencji jest wysoki, oznacza to, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że jest to zawartość generowana przez sztuczną inteligencję.

Chociaż twórcy tego oprogramowania sprzedają je głównie jako oprogramowanie do wykrywania AI, uważam je za bardziej przydatne jako narzędzie do sprawdzania jakości treści . Wyjaśniam szczegółowo poniżej w sekcji „Najpotężniejsze zastosowanie dla mnie”.

Jak dokładne to jest?

Obecnie jest w wersji beta. To nie jest w 100% dokładne. Uruchomiłem zawartość, o której wiedziałem, że NIE jest sztuczną inteligencją, i uzyskałem wysoki wynik AI. Ma tendencję do dawania fałszywych alarmów. ALE, IMO, to dobrze. To sprawia, że ​​nie jest to tylko oprogramowanie do wykrywania AI, ale oprogramowanie do sprawdzania jakości treści . Treści, które uzyskały wysoką ocenę jako sztuczna inteligencja, nie były strasznie świetne.

Co wskazuje na ważną kwestię. To, że artykuł nie jest sztuczną inteligencją, nie oznacza, że ​​jest dobry. Nie powinieneś chcieć po prostu sprawdzać AI, ale ogólnie powinieneś chcieć sprawdzić jakość. Dlatego jestem tak podekscytowany tym oprogramowaniem, ponieważ wczesne testy pokazują, że jest całkiem dobre w określaniu jakości świetnej, dobrej, przeciętnej i śmieciowej.

W przyszłości wszystkie treści będą przetwarzane za pomocą tego narzędzia, a autorzy będą musieli osiągnąć określony wynik. Nie ustaliłem jeszcze, jaki powinien być ten wynik… Dowiem się tego, przeglądając większość moich artykułów, które odniosły sukces.

Jak można go używać?

Oryginalność.ai ma wiele doskonałych zastosowań. Tutaj są:

1. Wykrywanie AI od pisarzy: wykryj, czy treść otrzymywana od pisarzy jest
2. Wykrywanie sztucznej inteligencji przez samą sztuczną inteligencję: jeśli publikujesz treści sztucznej inteligencji, możesz ich użyć, aby zobaczyć, ile edycji musisz zrobić, aby treść nie została uznana za sztuczną inteligencję.
3. Filtr jakości: Na podstawie moich ograniczonych testów (jak dotąd kilkadziesiąt artykułów) zdecydowanie zauważam, że to, co wiem, że jest moją najlepszą treścią, uzyskuje naprawdę wysokie oceny oryginalności. Powtarzające się, nudne artykuły, nawet jeśli nie zostały wygenerowane przez sztuczną inteligencję, uzyskują niższe oceny oryginalności. Przyzwoite, ale nie wybitne wyniki pomiędzy. Jak dotąd okazuje się, że jest to filtr przyzwoitej jakości. Ponieważ możesz dołączyć do zespołu, możesz wymagać od pisarzy, aby z niego korzystali.
4. Predyktor rankingu wyszukiwania: nie przeprowadziłem wystarczającej liczby testów, aby wiedzieć, czy to oprogramowanie może przewidzieć, czy treść będzie, ale będę testować w tym tygodniu. Mam na myśli to, że chcę zobaczyć, czy moje artykuły o największym ruchu uzyskują konsekwentnie wysokie oceny oryginalności i czy moje treści o niskiej skuteczności uzyskują niskie oceny oryginalności. Jeśli tak jest po wielu testach, to oprogramowanie może być używane jako predyktor rankingów i ruchu. To byłoby szalenie potężne.

=> Wypróbuj tutaj Originality.ai

Najpotężniejsze zastosowanie dla mnie

Nie używam treści AI tylko dlatego, że ich edycja zajmuje więcej czasu, tak aby można je było opublikować, niż jest to tego warte. Nie używam treści sztucznej inteligencji w obecnej postaci, ponieważ nie jest świetna, a Google powiedział, że treść sztucznej inteligencji jest niezgodna z jej wytycznymi internetowymi.

Dlatego nie używam Originality.ai do wykrywania własnych treści AI.

Jednak używam go nie tylko do wykrywania, czy autorzy przesyłają treści AI, ale także do oceny jakości treści. Jak dotąd stwierdzam, że wysokie wyniki oryginalności oznaczają, że treść jest dobra (na podstawie mojej oceny). Oznacza to, że mogę wymagać od pisarzy (i siebie), aby publikowali tylko treści, które osiągają określony wynik oryginalności. Nadal próbuję dowiedzieć się, jaki powinien być minimalny wynik.

Zaproś swoich pisarzy i VA na swoje konto, aby mogli z niego korzystać (mandat, że muszą z niego korzystać)

Możesz łatwo zaprosić członków zespołu do swojego konta. Mogą to być pisarze i/lub VA, którzy przeprowadzają całą zawartość w systemie przed opublikowaniem. Jest to dla mnie bardzo ważne, ponieważ moim stylem wydawniczym jest publikowanie wielu treści w wielu witrynach tak pasywnie, jak to tylko możliwe. To oprogramowanie będzie bardzo ważną częścią procesu; kontrolę jakości, jeśli chcesz.

Czy zastępuje optymalizatory treści, takie jak SurferSEO i inne narzędzia?

Może. Jeszcze za wcześnie, by to stwierdzić. Będę testować jak szalony, aby dowiedzieć się, czy Originality.ai samo w sobie może przewidzieć treści, które będą miały dobrą pozycję w Google na dłuższą metę. Testowanie i dostrajanie mojego korzystania z tego oprogramowania zajmie wiele miesięcy, ponieważ nie mogę dojść do wszystkich niezbędnych wniosków, dopóki nie otrzymam wyników rankingowych (lub ich braku).

Jednym z trudnych aspektów tego oprogramowania, którego jeszcze nie odkryłem, jest…

Nie jestem pewien, jak zmienić/poprawić/edytować artykuły, aby poprawić wyniki oryginalności. Dzięki narzędziom takim jak Frase i SurferSEO postępujesz zgodnie z sugestiami, a Twoje wyniki rosną. Originality.ai nie podaje żadnych sugestii. Jesteśmy pozostawieni samym sobie. Właściwie podoba mi się to, ponieważ musimy znaleźć własne głosy i metody tworzenia wysokiej jakości treści. Oznacza to, że sieć nie będzie wypełniona taką samą treścią. W każdym razie w teorii. Zobaczymy co się stanie.

=> Wypróbuj tutaj Originality.ai

Oryginalność.ai Przykłady

Oto kilka przykładów, które, jak zobaczysz, sprawiają, że to oprogramowanie jest całkiem obiecujące.

1. Oto wynik jednego z najlepszych pisarzy, jakich kiedykolwiek zatrudniłem. Od tego czasu zajęła się innymi własnymi projektami, ale jej pisanie jest niesamowite:

2. Oto artykuł innego freelancera, który jest całkiem niezły. Temat artykułu jest dość nudny (prosty artykuł z pytaniami i odpowiedziami). Artykuł jest przyzwoity. Nie ma potrzeby poprawiania go w oparciu o temat i jego potencjał.

3. Następny jest wynikiem artykułu o największym ruchu w mojej największej witrynie. To wspólny wysiłek freelancerów i mnie. W rzeczywistości kilka razy przerabiałem tego frajera. Obiektywnie mogę powiedzieć, że jest bardzo dobry i zasługuje na najwyższą ocenę.

4. Oto wynik jednego z najlepszych pisarzy, jakich kiedykolwiek zatrudniłem, który wciąż dla mnie pisze. Artykuł jest bardzo nudnym tematem, więc osiągnięcie wysokich lat 90-tych jest prawdopodobnie trudne. Podejrzewam, że to również nie był jej najlepszy wysiłek, ale jest wystarczająco dobry.

5. Poniżej znajduje się wynik z artykułu o największym ruchu z mojej drugiej co do wielkości witryny. Chociaż ten artykuł ma wyjątkowo dobre wyniki, uważam, że zasługuje na 82% w oparciu o to, jak się czyta.

6. W tej samej witrynie znajduje się artykuł zlecony na zewnątrz, który po roku prawie nie generuje ruchu:

Właściwie nie wierzę, że powyższy artykuł o 33% oryginalności to sztuczna inteligencja, ale mogę śmiało powiedzieć, że nie jest to świetny artykuł. Równie dobrze może to być sztuczna inteligencja i o to właśnie chodzi. Miał aż 36 odwiedzających w ciągu ostatnich 30 dni za ok. KW.

=> Wypróbuj tutaj Originality.ai

3 ważne punkty, o których należy pamiętać

1. Nie przetestowałem wystarczającej liczby artykułów, aby wiedzieć, czy istnieje silna korelacja między wysokimi oryginalnymi wynikami a dużym ruchem… jeszcze. Testowałem artykuły, o których wiem, że są dobre i które zawsze osiągają wysokie wyniki. Przeciętne artykuły uzyskują niższą ocenę. Śmieci osiągają fatalne wyniki (nawet jeśli nie AI). Musisz przeprowadzić własne testy i prawdopodobnie całkiem sporo, aby dojść do wniosków na jakikolwiek temat.
2. Oprogramowanie jest nadal w fazie Beta. O tym też powinienem był wspomnieć wcześniej.
3. Niektóre tematy są nudne, więc osiągnięcie 90% lub więcej może być bardzo trudne. Będziesz musiał przetestować, aby określić, jakie wyniki służą jako wynik „dobrej treści” dla Twojej witryny (stron).

Ogólnie rzecz biorąc, Originality.ai jest bardzo fajny, a wraz z ulepszeniami będzie coraz bardziej niezawodny. Będę przeprowadzać mnóstwo testów, ponieważ jeśli istnieje silna korelacja między moimi witrynami o wysokich wynikach oryginalności i dużym ruchu, jest to niezwykle skuteczne. Proponuję zrobić to samo.

Oczywiście zawsze będą wyjątki. Niektóre treści radzą sobie dobrze ze względu na obrazy, wykresy, tabele itp. Oznacza to, że nie sprzyjają tego typu testom.

=> Wypróbuj tutaj Originality.ai

BTW, jak wypadła ta recenzja Originaility.ai?

Sprawdź to. Tak, to oprogramowanie rozpoznaje znakomite treści, to na pewno.