Meta 宣布新的使命宣言，因為它著眼於 Metaverse 的未來

這是該公司前身為 Facebook 新時代的曙光，為了真正確立其向“Meta”的演變，首席執行官馬克扎克伯格今天召開了一次全體員工會議，宣布 Meta 的更新價值觀，以符合其新的更前瞻-尋找焦點。

隨著時間的推移，該公司的價值聲明一直是其戰略轉變的關鍵驅動力，從 2009 年至 2014 年持續的“快速行動，打破常規”時代開始，然後更新為更加平靜的“快速行動，穩定的基礎設施”。 因為破壞事物不一定是一件好事。

Meta 在 2017 年再次更新了其使命宣言， “讓世界更加開放和互聯”，這並沒有完全體現 Zuck 想要的一切。 因此，他在一年後再次更新為“賦予人們建立社區的力量，讓世界更緊密地聯繫在一起” 。 這通常簡稱為“讓世界更緊密地聯繫在一起”作為重點。

許多人對此嗤之以鼻，因為據報導該平台在 2016 年美國大選中扮演的角色，但這仍然是 Meta 一直在努力實現的驅動力、總體雄心。

到目前為止。

那麼 Meta 的新任務是什麼？

新指令將所有這些過去驅動程序的元素合併到一個更大的集合中。

• 一起快速移動
• 建造很棒的東西
• 關注長期影響
• 活在未來
• 敞開心扉

這裡唯一的遺漏是提到了“社區”或“建設社區”，現在的焦點再次與發展保持一致，因為它著眼於元宇宙的轉變。

它仍在開發中，沒有人確切地知道它將如何組合在一起，至少在元結構化環境中是這樣。 虛擬世界的版本已經存在了一段時間，尤其是在遊戲中，因此對於重新創建真實世界交互的數字世界可能是什麼樣子有一個廣泛的概念。 但是 Meta 的願景將建立在現有的基礎上，並加入新元素——這使得在現階段很難判斷所有這些部分是否以及如何結合在一起，以及 Meta 最終將在更廣泛的領域中扮演什麼角色結構框架。

正如我們最近所指出的，Meta 所呈現的元宇宙願景實際上只是 VR，用戶化身參與完全沉浸式的數字空間。

這看起來很棒，儘管 Meta 的完全交互式 VR 世界還有很長的路要走。 但如果這確實是 Meta 正在努力實現的願景，那麼它顯然處於領先地位，其 Quest 2 VR 耳機的銷量正在上升，Meta 收購 VR 工作室和開發人員以主導該領域。

然而，與此同時，這些願景不一定包含 AR，Meta 正在為此開發新的可穿戴設備和交互式設備，並且它們沒有擴展到其他與元界一致的開發，如加密貨幣、NFT、進化的人工智能等。

所有這些不同的部分都可能發揮作用，但最有趣的是 Meta 的品牌重塑如何將重點放在“元宇宙”上，作為一個更廣泛的概念，任何科技領域的每個開發人員現在都在爭先恐後地添加“元宇宙就緒”到他們的工具和應用程序，即使他們不知道“元宇宙就緒”的實際含義。

這就是為什麼目前圍繞 Web3 及其相關元素的討論還為時過早，因為誰知道這一切會如何適應。 每個元素都是自己的東西，每個元素都應該在自己的時間和空間中進行探索。 並且通過將事物稱為與元宇宙對齊的事物，您真正要做的就是參與 Meta 將擁有元宇宙的敘述。

這可能是 Zuck 和 Co. 想要的，但有趣的是注意到該公司現在擁有的巨大市場影響力，並看看它在為下一個轉變定位時如何發揮作用。

這讓我們回到了 Meta 的新價值觀，以及它在邁向下一階段時圍繞“快速移動”的重新調整。

真的，這就是我們所處的位置——我們在某些​​方面回到了舊的 Facebook，現在推動開發新體驗並擊敗競爭對手，以建立一個平台，一旦它進入然後，Meta 的重心將重新轉移到社區和社會公益上，一旦它足夠大，Facebook 最終就會轉向。

但與此同時，它也為時已晚。 Facebook 通過快速行動開始更加意識到其應用程序的負面影響，也就是當它轉向“讓世界更緊密地聯繫在一起”並專注於提高社區參與度的時候。

元宇宙中也會發生這種情況嗎？ 在這個新的任務概述中，Meta 是否會更多地關注“快速行動”和“構建很棒的東西”，而忽略潛在的負面影響以及由此產生的社會危害？

我想這就是“關注長期影響”說明要反駁的內容，以給予開發人員更大的動力來建設可持續性，並牢記理想的安全性。

但我不知道。 似乎加速產品開發，走向未來，是這裡的關鍵推動力。

還有“Be Open”，我敢打賭，Meta 將依靠它作為與其他人合作建設基礎設施的承諾。 但實際上，我懷疑它實際上會在內部被解釋為其他人也可以為其構建的構建系統，最終將看到 Meta 充當元宇宙的基礎，正如它所看到的那樣。

儘管它一直在談論“沒有一家公司”擁有元宇宙，但似乎越來越多的公司會這樣做。

最後一點。 Meta 員工現在在內部被稱為“Metamates”。

Meta CTO Andrew Bosworth 證實了這一點，並提供了有關術語的一些背景信息：

所以元隊友。 很酷，對吧？

我可能不會比“Nooglers”更糟糕，有人也曾認為它非常聰明和詼諧。