Meta ogłasza nową misję, która wybiega w stronę przyszłości Metaverse

To świt nowej ery w firmie znanej wcześniej jako Facebook i aby naprawdę ustalić jej ewolucję w „Meta”, dyrektor generalny Mark Zuckerberg zorganizował dziś spotkanie wszystkich pracowników, aby ogłosić zaktualizowane wartości Meta, zgodnie z jej nowymi, bardziej przyszłościowymi szukam ostrości.

Deklaracje wartości firmy były głównym motorem jej strategicznych zmian na przestrzeni czasu, począwszy od ery „szybkiego poruszania się i niszczenia rzeczy”, która trwała od 2009 do 2014 roku, zanim została zaktualizowana do bardziej spokojnego „poruszaj się szybko ze stabilną infrastrukturą”. Ponieważ łamanie rzeczy niekoniecznie było dobrą rzeczą, z którą można było się kojarzyć.

Meta ponownie zaktualizowała swoją misję w 2017 roku: „Uczyń świat bardziej otwartym i połączonym”, co nie do końca oddaje wszystko, czego chciał Zuck. Dlatego rok później zaktualizował ponownie: „ Daj ludziom moc budowania społeczności i zbliżania świata do siebie ” . Co jest ogólnie skrócone do „Bring the world bliżej siebie” jako główny cel.

Wiele osób szydziło z tego, biorąc pod uwagę rolę, jaką platforma podobno odegrała w poprzedzających wyborach w USA w 2016 r., ale nadal jest to napędzająca, nadrzędna ambicja, do której od tego czasu dąży Meta.

Do teraz.

Jaka jest więc nowa misja Meta?

Nowa dyrektywa łączy elementy wszystkich poprzednich kierowców w jedną większą kolekcję.

• Poruszaj się szybko razem
• Buduj niesamowite rzeczy
• Skoncentruj się na długoterminowym wpływie
• Żyj w przyszłości
• Bądź otwarty

Jedynym pominięciem tutaj jest wzmianka o „społeczności” lub „budowaniu społeczności”, z naciskiem teraz bardziej zorientowanym na rozwój, po raz kolejny, ponieważ patrzy w kierunku metaverse shift.

Który jest wciąż w fazie rozwoju i nikt nie wie dokładnie, jak to będzie wyglądać, przynajmniej w kontekście struktury Meta. Wersje metaverse istnieją od jakiegoś czasu, zwłaszcza w grach, więc istnieje szeroka koncepcja tego, jak może wyglądać cyfrowy świat, który odtwarza interakcje w świecie rzeczywistym. Jednak wizja Meta będzie opierać się na tym, co istnieje, i wprowadzać nowe elementy – co sprawia, że ​​na tym etapie trudno jest stwierdzić, czy i jak wszystkie te elementy połączą się w całość i jaką rolę Meta ostatecznie odegra w szerszym kontekście. ramy strukturalne.

Jak niedawno zauważyliśmy, wiele z tego, co Meta przedstawiła jako swoją wizję metaświata, to tak naprawdę tylko VR, z awatarami użytkowników angażującymi się w całkowicie wciągające przestrzenie cyfrowe.

Co wygląda świetnie, chociaż w pełni interaktywny świat VR Meta jest jeszcze daleko. Ale jeśli rzeczywiście jest to wizja, do której dąży Meta, to wyraźnie przoduje, ze wzrostem sprzedaży swoich zestawów słuchawkowych Quest 2 VR, a Meta kupuje studia VR i deweloperów, aby zdominować przestrzeń.

Jednak jednocześnie te wizje niekoniecznie obejmują AR, dla którego Meta opracowuje nowe urządzenia do noszenia i urządzenia interaktywne, i nie rozciągają się na inne rozwiązania związane z metaverse, takie jak kryptowaluty, NFT, rozwinięta sztuczna inteligencja i inne.

Wszystkie te odmienne elementy prawdopodobnie odegrają pewną rolę, ale najbardziej interesujące jest to, w jaki sposób rebranding Meta położył tak duży nacisk na „metawersum” jako szerszy koncept, że każdy programista w dowolnej przestrzeni technologicznej stara się dodać „gotowy na metawersum”. do swoich narzędzi i aplikacji, nawet jeśli nie mają pojęcia, co właściwie oznacza „gotowy do metawersu”.

Dlatego obecna dyskusja na temat Web3 i powiązanych z nim elementów jest wciąż zbyt wczesna, bo kto wie, jak to wszystko będzie pasować. Każdy element będzie osobny i każdy powinien być eksplorowany we własnym czasie i przestrzeni. Odnosząc się do rzeczy, które są powiązane z metawersem, tak naprawdę wszystko, co robisz, to odgrywanie narracji, że Meta będzie właścicielem Metaverse.

To jest prawdopodobnie to, czego chcą Zuck and Co., ale warto zauważyć ogromny wpływ na rynek, jaki ma teraz firma, i zobaczyć, jak to się sprawdza w pozycjonowaniu jej na następną zmianę.

Co sprowadza nas z powrotem do nowych wartości Meta i ponownego dostosowania się do „szybkiego poruszania się” w miarę przechodzenia do następnego etapu.

Naprawdę, na tym właśnie jesteśmy – w pewnym sensie wróciliśmy do starego Facebooka, dążąc teraz do rozwijania nowych doświadczeń i pokonania konkurencji, aby stworzyć platformę, która, gdy już się pojawi miejsce, ujrzymy, że uwaga Meta przeniesie się z powrotem na społeczność i dobro społeczne, na które Facebook ostatecznie zwrócił się, gdy był wystarczająco duży.

Ale jednocześnie zmienił się zbyt późno. Facebook stał się bardziej świadomy negatywnego wpływu swoich aplikacji po ich zbudowaniu, poprzez szybkie poruszanie się, kiedy to przeszedł do „zbliżenia świata” i skupienia się na poprawie zaangażowania społeczności.

Czy to samo stanie się również w metawersie? Czy ten nowy przegląd misji sprawi, że Meta skupi się bardziej na „szybkim poruszaniu się” i „tworzeniu niesamowitych rzeczy”, zaniedbując potencjalne negatywy i szkody społeczne, które mogą wyniknąć?

Myślę, że temu właśnie ma przeciwdziałać notatka „skupienie się na długoterminowym wpływie”, aby dać deweloperom większy impuls do budowania z myślą o zrównoważonym rozwoju, a najlepiej bezpieczeństwie.

Ale nie wiem. Wydaje się, że przyspieszony rozwój produktu i pójście w przyszłość jest tutaj kluczowym impulsem.

Jest też „Be Open”, na którym jestem gotów założyć, że Meta będzie się opierać na swoim zaangażowaniu w budowanie swojej infrastruktury we współpracy z innymi. Ale w rzeczywistości podejrzewam, że będzie to właściwie interpretowane wewnętrznie jako budowanie systemów, dla których inni mogą również budować, co w końcu spowoduje, że Meta będzie gospodarzem podstaw metawszechświata, tak jak ona go widzi.

Mimo całej gadaniny o „żadnej firmie” posiadającej metawersum coraz częściej wydaje się, że jedna firma właśnie to zrobi.

I ostatnia uwaga. Pracownicy Meta będą teraz wewnętrznie określani jako „Metamates”.

Meta CTO Andrew Bosworth potwierdził to i przedstawił kontekst terminologii:

Więc Metamates. Całkiem fajnie, prawda?

Może nie może być gorzej niż „Nooglers”, o których ktoś musiał kiedyś pomyśleć, że jest niesamowicie sprytny i dowcipny.