在基于区间的市场中交易的利弊

基于范围的市场是价格在明确定义的范围内波动的市场。 这种类型的市场常见于石油和黄金等大宗商品市场，价格受到各种因素的影响，包括供需、地缘政治动荡和经济状况。

相关文章：投资股票交易期权的主要利弊

基于区间的市场交易可能很棘手，因为很难确定价格何时会突破当前区间。 然而，许多交易者使用技术分析来预测何时可能发生突破。

范围型市场的波动性往往低于其他类型的市场，具体取决于您的交易者类型。 对于那些喜欢利用市场大幅波动的人来说，区间波动的市场可能不是最佳选择。 但是，对于那些喜欢在更稳定的环境中交易的人来说，基于范围的市场可能是理想的选择。

基于范围的市场往往比其他类型的市场具有更清晰的趋势。 这意味着当市场朝着某个方向发展时，更容易发现潜在的交易机会。 根据您的交易风格，这可能有利也可能不利。 一些交易者更喜欢逆势交易以利用逆转，而另一些交易者可能更喜欢顺势交易直到它结束。

最后要考虑的是如何交易 Range Market 可能比其他类型的市场更难交易。 这是因为这些市场的流动性通常较低，因此更难执行交易。 此外，区间市场更容易出现虚假突破，如果交易管理不善，就会导致亏损。

基于区间的市场是一种依靠技术分析来确定支撑位和阻力位的交易方法。 这些水平用于确定何时进入和退出交易。 基于区间的交易者通常在一组预先确定的规则内进行交易，这有助于管理风险。

许多不同的技术可用于识别支撑位和阻力位。 一些常见的方法包括趋势线、移动平均线或斐波那契回撤位。 一旦确定了这些水平，交易者通常会使用价格行为信号（例如烛台模式）来确认进入和退出点。

基于区间的交易可以在任何市场条件下使用，但它通常在区间市场或通道交易中最有效。 在交易新闻事件或高波动期间，这种类型的交易特别有助于降低风险。

如果您不熟悉基于区间的交易，请务必记住支撑位和阻力位不是确切的数字。 相反，它们应该被视为区域。 在进行任何交易之前制定可靠的风险管理计划也很重要。

另请阅读：了解员工权利很重要的八个原因

在交易方面，交易者可以使用许多不同的策略来取得成功。 一些交易者更喜欢在区间波动的市场中交易，而另一些交易者可能更喜欢在波动更大的市场中交易。 关于哪种类型的市场更适合交易，没有正确或错误的答案，因为每个交易者都有自己的偏好。 但是，在做出任何决定之前，了解在区间交易市场中交易的利弊非常重要。

基于范围的市场的潜在优势

提高价格发现和透明度：

在传统市场中，只有交易合约的价格是可见的。 这可能导致效率低下，并且在基于范围的市场中，所有价格都是可见的，从而提高了价格发现和透明度。

降低成本：

传统市场要求参与者提供保证金（抵押品）进行交易。 这可能代价高昂，尤其是对小交易者而言。 在基于范围的市场中，不需要利润，从而降低成本。

流动性增加：

流动性对于有效的市场至关重要。 在传统市场中，由于缺乏对所有价格的可见性，流动性可能很低。 所有价格都将在基于区间的市场中可见，从而增加流动性。

降低风险：

在传统市场中，参与者面临标的合约价格变动的风险。 在基于区间的市场中，参与者只会面临价格在区间内波动的风险，而这将是事先知道的。 这将导致风险降低。

另请阅读： RVmagnetics：这家非接触式微线传感器的唯一制造商正在加紧测量游戏！

增加参与：

由于涉及的复杂性和风险，传统市场可能会让新参与者望而却步。 在基于区间的市场中，风险会提前知道，市场会更容易理解，从而增加参与度。

基于区间的市场的潜在优势似乎很明显。 但值得注意的是，这类市场也存在潜在的风险和挑战。 这些将在下一节中讨论。

基于范围的市场的潜在缺点：

缺乏价格发现

如果没有中心化交易所，可能很难确定资产的真实价值或“公平价格”。 这可能导致效率低下和套利机会。

交易对手风险

由于每笔交易都没有中央票据交换所或交易对手，因此每个参与者都必须相信另一方会兑现他们的交易。 这给系统带来了额外的风险。

流动性不足

如果没有中央交易所，为某些资产寻找买家或卖家可能并不容易，尤其是大量交易。 这会使平仓和实现利润（或亏损）变得困难。

另请阅读：注意你的钱：对 Mindful Trader 的评论

监管不确定性

由于基于范围的市场的去中心化性质，尚不清楚政府当局将如何（或是否）对其进行监管。 这种监管不确定性为参与者增加了另一层风险。

技术风险

由于基于区间的市场严重依赖技术，因此存在技术问题可能导致交易或价格发现中断的风险。

尽管存在潜在的风险和挑战，基于区间的市场提供了许多可能吸引交易者的潜在好处。 但是，在做出任何决定之前，了解潜在的利弊非常重要。

似乎区间市场提供了许多好处，包括增加价格发现和透明度、降低成本、增加流动性和降低风险。 在做出决定之前应该考虑这些。 感谢您的阅读！