내 18 블로그 게시물 작성 규칙 및 기본 설정(Fat Stacks의 스타일 가이드)

이것 이메일 블로그 게시물은 맞춤법 오류 및 잘못된 문법 구문을 키워드(KW)로 타겟팅하는 방법에 대해 짧고 간단하게 작성했습니다.

그런 다음 나는 쫓겨났습니다.

그것은 내가 몇 년 동안 연마해 온 내 글쓰기 선호도(예: 기사에서 욕하기 등)의 긴 목록으로 성장했습니다. 일부는 선호도입니다. 일부는 해야 할 일과 하지 말아야 할 일입니다.

몇 년 동안 나는 다음 규칙 중 전부는 아니더라도 많은 규칙을 어겼습니다... 특히 Fat Stacks에서.

1. 키워드 맞춤법 오류 및 잘못된 문법 구문

많은 경우에, 나는 철자 오류, 잘못된 단어의 구 또는 잘못된 문법에 대한 적절한 검색량을 가진 키워드를 우연히 발견했습니다.

종종 Ahrefs는 매우 낮은 검색 난이도를 보고하므로 좋은 기회로 보입니다.

이러한 명백한 기회를 활용하기 위해 철자가 틀린 단어를 대상으로 하거나 잘못된 문구를 사용해야 합니까?

아니, 당신은해서는 안됩니다.

그렇게 하지 않는 데에는 두 가지 아주 좋은 이유가 있습니다.

첫째, 사이트를 아마추어 시간처럼 보이게 합니다. 물론, 우리 모두는 아마도 우리 사이트 어딘가에 철자 오류와 잘못된 문법을 가지고 있을 것입니다. 나도 알아. 그러나 그것은 우연이며 발견하면 수정합니다.

하지만 보기에는 좋아 보이지만 많은 제목에 철자가 틀린 단어나 서투른/잘못된 문법이 있는 콘텐츠가 많은 사이트에 간다고 상상해 보십시오.

당신은 아마 보석. 특히 여러 게시물 제목에 그러한 실수가 있는 경우 사이트의 신용을 완전히 떨어뜨립니다.

둘째, 이제 Google에서 맞춤법 오류를 설명할 수 있습니다.

맞춤법 오류를 입력하면 Google에서 상단에 올바른 맞춤법을 제안합니다.

Google의 알고리즘은 너무 많은 검색을 기록하여 일반적인 철자 오류와 문법 오류까지 알고 있으므로 이를 조정할 수 있습니다.

Google은 SERP에 일련의 서투르거나 잘못된 제목을 표시하는 것을 원하지 않습니다. 그것은 나빠 보인다. 물론 발생하지만 항상 덜 자주 발생합니다.

즉, IMO에서는 철자가 틀린 단어와 잘못된 문법을 표적으로 삼을 실제 기회가 없습니다 .

2. 전치사, 관사 및 접속사가 누락된 문구를 게시하는 것은 어떻습니까?

다음은 예제의 간단한 입문서입니다(전체가 아님).

• 전치사: in, at, on, of, to
• 기사:
• 접속사: and, but, if, so

검색 예: 미국에서 가장 높은 화산

나는 게시물 제목을 " 가장 높은 화산 USA " 로 만들지 않을 것입니다.

나는 " 미국에서 가장 높은 화산" 또는 "미국에서 가장 높은 화산은 무엇입니까? "라는 제목을 쓸 것입니다. "

나는 구글에서 검색어를 입력할 때 시간을 절약하기 위해 종종 전치사, 관사, 접속사를 건너뜁니다. 구글은 알고 있다.

검색량이 많은 키워드 구문에는 이러한 단어가 없는 경우가 많습니다. Google에서 파악하고 있기 때문입니다.

제목과 대상 구에 전치사, 관사 및 접속사가 포함되어서는 안 된다는 뜻입니까?

아니요, 절대 아닙니다.

다시 말하지만, SEO 혜택을 얻지 못할 것입니다.

다시 말하지만, 귀하는 사이트의 신뢰성을 손상시킬 것입니다.

적절하게 구조화된 제목을 작성하는 것이 훨씬 좋습니다. 물론 (다운로드) 또는 (내 즐겨찾기)와 같은 대괄호 안에 추가 키워드를 추가할 수 있지만 일반적으로 좋은 제목을 작성합니다.

반대로 효과를 위해 한두 단어로 제목을 작성하는 것이 좋습니다. 나는 블로그 포스트로 바꾸는 이메일 제목으로 그것을 한다.

내가 하지 않는 것은 검색량이 많은 문구를 표적으로 삼는 전술로 서투른 소리가 나는 제목을 게시하는 것입니다.

3. 제목을 나누는 것은 어떻습니까 | : - 또는 ()?

많은 사이트에서 제목을 | : - 또는 ().

그래요.

예:

• 미국에서 가장 높은 화산(휴면 및 활성)
• 미국에서 가장 높은 화산: 휴면 및 활동
• 미국에서 가장 높은 화산 – 휴면 및 활동
• 미국에서 가장 높은 화산 | 휴면 및 활성

​
위의 모든 것이 IMO입니다. 그것은 선호의 문제입니다. 제목을 나눌 때 가장 좋아하는 방법은 ()를 사용하는 것이지만 콜론과 대시도 사용합니다. 나는 거의 (아마도) 수직 막대 문자를 사용하지 않습니다.

4. 제목과 콘텐츠에 속어를 사용해야 하나요?

예:

Dave Chappelle Dude는 어떻게 은행을 만들고 Baller가 되었습니까?

나는 Joe Smith가 너무 짜기 때문에 고스트를 쳤습니다.

예, 속어를 사용하세요. 그게 당신의 스타일이고 청중과 잘 어울린다면 말입니다.

나는 속어를 좋아한다. 사람들은 속어를 좋아합니다. 사람들은 그것을 이해합니다. 특히 청중이 높이 평가하는 경우에 하는 것이 좋습니다.

속어는 공식적으로 단어로 인식되기 전에 단어의 발전을 의미하는 언어의 시대정신입니다. 모든 속어가 공식 단어가 되는 것은 아닙니다(주요 사전 중 하나에 포함됨).

스크래블 관계자는 속어를 게임에서 허용되는 단어로 받아들이는 데 더 적극적입니다. 예를 들어, "lolz", "shizzle" 및 "blech"는 허용되는 스크래블 단어이지만 모든 사전에 있는 것은 아닙니다.

"Lolz"는 Oxford 사전에 있지만 Merriam Webster에는 없습니다. "Blech"는 Merriam-Webster에 있지만 Oxford에는 없습니다. "쉬즐"은 어느 쪽에도 없습니다.

적절한 청중이 있다면 속어는 사이트를 향상시킬 수 있습니다.

5. 기사에서 욕을 해야 합니까?

욕은 고맙지만 Fat Stacks를 포함하여 모든 사이트를 어느 정도 깨끗하게 유지합니다.

여기 내 리트머스 테스트가 있습니다.

청중을 소외시킬 수 있는 경우 글(또는 비디오)에서 욕을 하지 마십시오. 다시 말해서, 청중이 좋아하지 않을 가능성이 있다면, 당신이 당신이어야만 하는 경우가 아니라면(그리고 당신이 선원처럼 욕을 하는 진짜) 그것을 피하겠습니다.

제대로 하면 욕은 언어와 쓰기를 향상시킵니다. 스탠드업 코미디언을 생각해 보십시오. 많은 최고의 코미디언이 엄청난 욕을 먹고 아주 잘합니다. 그들은 욕설에 재주가 있고 재미있습니다. Dave Chappelle, Eddy Murphy 및 Dave Burr를 생각하여 일상에서 광범위하게 욕을 하는 많은 코미디언 중 3명의 이름을 드십시오.

웃기다고 맹세할 필요는 없다. 많은 코미디언들은 그것 없이는 재미있습니다. 아무도 생각나지 않지만 그들은 거기에 있다고 생각합니다.

결국 욕설이 당신에게 유익할 수 있다는 연구 결과가 놀랍지 않습니다 .

욕해도 청중이 화를 면치 못한다면 가십시오.

당신의 청중이 그것을 좋아한다면, 확실히.

청중이 욕을 해도 괜찮은지 어떻게 알 수 있습니까?

절대 알 수 없지만 인구 통계가 도움이 될 수 있습니다.

중년 이상의 사람들이라면 욕설이 잘 맞지 않을 수 있습니다.

그것이 고정 관념이라는 것을 알고 있지만 여기서 추측해야합니다. 욕설을 사용하지 않는다고 콘텐츠가 손상되는 것은 아닙니다.

Fat Stacks는 어느 쪽이든 갈 수 있는 블로그 유형이지만 일부 독자를 소외시킬 것이라고 확신합니다. 여기 클린처가 있습니다. 맹세하지 않음으로써 나는 누군가를 소외시키고 있다고 생각하지 않습니다.

다음은 웹사이트에서 광범위하게 욕설하는 것에 관한 것입니다. 장점보다 단점이 더 많습니다. 욕을 하지 않음으로써 사람들을 소외시키지는 않겠지만 그렇게 하면 많은 사람들을 소외시킬 위험이 있습니다. 이것이 내가 귀찮게하지 않는 이유입니다.

블로그 게시물의 이상한 욕설은 완전히 괜찮습니다. 아무도 신경 쓰지 않을 것입니다. 그러나 모든 게시물이 도입부에 F-Bomb으로 시작되고 나머지는 비속어가 흩어져 있다면 독자를 소외시킬 좋은 기회가 될 것입니다.

AdThrive와 같은 프리미엄 광고 네트워크는 어떻게 생각합니까?

AdThrive 담당자에게 이메일을 보내 확인했습니다.

그가 나에게 말한 내용은 다음과 같습니다.

브랜드 안전성은 광고주 지출에 영향을 미칩니다. 각 광고주는 피하고 싶은 키워드를 기반으로 허용되는 콘텐츠에 대한 자체 매개변수를 설정합니다. 여기에는 일부 광고주에 대한 욕설이 포함될 수 있습니다. 다음 은 이 주제에 대한 개요가 포함 된 기사 입니다.

AdThrive 애플리케이션 검토 프로세스의 한 부분에는 프로세스의 일부 측면을 의도적으로 알려지지 않은 상태로 유지하는 광고 파트너로부터 승인을 받는 것이 포함됩니다. 특히 기사 제목에서 욕설을 많이 사용하는 사이트는 필요한 승인을 받지 못할 수 있습니다 .

저는 AdThrive의 입장만 찾았지만 광고에 대한 다른 프리미엄 네트워크의 입장을 상당히 대표한다고 생각합니다.

그게 무슨 뜻이야?

귀하의 사이트에서 자신의 목소리를 높이는 것은 훌륭하고 권장되어야 하지만, 내 사이트에 욕설을 퍼뜨리기 위해 프리미엄 광고 네트워크에 대한 위험을 감수하는 것은 정당화할 수 없습니다. 그래도 당신의 전화.

내 경우 한 가지 예외: 내 사이트 중 하나에 칼럼을 쓰는 뛰어난 작가가 한 명 있습니다. 그녀는 모든 기사에 비속어를 포함합니다. 그녀의 스타일입니다. 그녀의 칼럼입니다. 효과가있다. 나는 그것에 문제가 없습니다. 그녀는 무례하고 무뚝뚝하고 재미있습니다. 욕은 그녀의 글쓰기를 향상시킵니다.

6. 미국식 대 캐나다식 철자법

저는 캐나다에 있으므로 캐나다 버전에서 방향을 틀 때 모든 맞춤법 교정 소프트웨어에서 경고를 표시합니다. 프랑스어는 공식 언어이므로 많은 단어가 철자에 프랑스어 영향을 미칩니다. 다음 캐나다 철자를 고려하십시오.

• 이웃
• 노력
• 색깔

나는 무엇을 합니까?

독자 대부분이 미국에 있기 때문에 미국 버전으로 변경합니다. 이것을 놓치면 치명적이라고 생각하지 않지만, 발견하면 그렇게 하는 것입니다.

7. 미국식 대 영국식 철자법

"쪽으로"와 "쪽으로"를 고려하십시오.

뭐가 맞나요?

둘 다입니다.

미국(및 캐나다) 버전은 "향하여"입니다.

영국 및 호주 버전은 "향하여"입니다.

저는 미국판을 선택하는 편이지만 영국/호주 버전이 모두 맞기 때문에 치명적이거나 나쁘다고 생각하지 않습니다.

8. 블로그 게시물 제목의 모든 단어를 대문자로 해야 합니까?

첫 번째 단어는 반드시 대문자로 입력해야 합니다. 문제는 나머지 단어를 대문자로 표시할지 여부입니다.

둘째, 제목의 모든 단어를 대문자로 선택하는 경우 명사, 대명사, 동사, 형용사 및 부사만 대문자로 표시 합니다.

제목에서 전치사, 관사 및 접속사를 대문자로 사용하지 마십시오 (위의 입문서 참조).

“ 미국에서 가장 높은 화산은 무엇입니까? "는 틀렸다. "미국에서 가장 높은 화산은 무엇입니까?"여야 합니다.

나는 보통 제목의 모든 단어를 대문자로 사용합니다(제목에 대문자가 아닌 단어 제외).

나는 이것에 대해 일관성이 없었습니다. 나는 두 가지 접근 방식 모두에서 장점을 봅니다. 내 기사 제목의 대부분은 대문자로 표시되지만 전부는 아닙니다.

일부 주요 출판물은 그렇게 하고 일부는 그렇지 않습니다.

SEO Scout로 할 수 있는 이것을 테스트하는 것은 흥미로울 것입니다. SEO Scout 분할은 Google 검색에서 다양한 제목을 테스트하고 클릭률을 추적합니다. 나는 이 서비스를 몇 달 동안 사용하여 다양한 기사 제목 변형을 분할 테스트했습니다. 어떤 제목 형식이 가장 효과적인지 알게 된 후 구독을 중단했지만 제목을 구성하는 가장 좋은 방법을 찾는 데 큰 도움이 되었습니다.

제쳐두고, 나는 제목 구조가 비슷하도록 많은 주제에 걸쳐 유사한 유형의 기사를 많이 게시합니다. 내가 배우고 싶었던 것은 정확한 형식이 가장 많은 클릭을 얻을 수 있다는 것입니다.

예를 들어, 질문 형식으로 두는 것이 가장 효과적이었습니까? 아니면 숫자가 포함된 목록 형식으로 제목을 작성하는 것이 가장 효과적이었습니까?

흥미롭게도 나는 다소 엇갈린 결과를 얻었다. 일부 주제의 경우 질문이 더 잘 수행되었습니다. 다른 사람들에게는 listicles가 더 잘 작동했습니다.

균형에서, 숫자가 있는 목록 형식은 질문 형식을 능가했습니다. 이 데이터는 매우 유용했습니다.

이것은 내가 몇 달 동안 테스트한 것의 한 예일 뿐입니다.

참고: SEO Scout는 트래픽이 적절한 경우에만 사용할 가치가 있습니다. 적절한 트래픽을 얻지 못하면 테스트 데이터를 얻을 수 없습니다.

9. 웹사이트 작성 시 비꼬는 말을 해야 합니까?

Oscar Wilde에 따르면, “ 냉소는 가장 낮은 형태의 재치이지만 가장 높은 형태의 지능입니다. "

효과적인 풍자는 말로 하는 것보다 글로 쓰는 것이 더 어렵습니다. 언어의 경우에는 표정과 몸짓 언어뿐 아니라 청취자가 보거나 들을 수 있는 목소리 톤이 있어 풍자를 결정하는 데 도움이 됩니다. 목소리 톤은 풍자의 큰 부분을 차지 하므로 글로 표현하기가 더 어렵습니다 .

그러나 청중을 개발하고 그들이 당신의 작문 스타일을 알게 되고 당신이 비꼬는 것을 알아차린다면 그것은 효과가 있습니다.

나는 이 Fat Stacks 이메일에서 여기저기서 그것을 합니다.

나는 때때로 이 이메일 뉴스레터에 약간의 재미를 주기 위해 불경과 냉소를 주입합니다. 오랜 독자들이 이해합니다. 새로운 독자는 시간이 지남에 따라 그것을 인식할 것입니다.

대부분이 처음 독자인 웹사이트에서 비꼬는 쉬운 방법은 비꼬는 문장이나 단락 뒤에 (농담) 또는 (농담)을 넣는 것입니다.

때로는 풍자가 분명합니다. 때로는 그렇지 않습니다. 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 잘 받아들이는 경우도 있습니다.

10. 풍자를 출판해야 합니까?

나는 아니에요. 내가 그럴 수 있을지 의심스럽다. 풍자는 꺼내기가 어렵습니다. 양파는 아마도 온라인에서 가장 잘 알려진 풍자 출판물일 것입니다. 그것은 잘합니다 (나는 풍자를 읽는 팬은 아니지만).

양파가 그것을 위해 가는 것은 사람들이 그것이 풍자라는 것을 알고 있다는 것입니다.

문제는 일반적으로 풍자를 게시하지 않고 갑자기 게시할 때 발생합니다. 혼란스럽습니다.

저는 풍자가 아닙니다. 되고 싶은 마음은 없습니다. 그래서 나는 귀찮게하지 않습니다.

그러나 당신이 풍자이고 그것에 초점을 맞추고 싶다면 가십시오. 그것은 당신이 효과적이고 청중이 그것을 풍자로 인식하는 방식으로 그것을 할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.

한 가지 예외는 만우절입니다. 그날, 재미를 위해 꾸며낸 것들을 게시하는 것은 완전히 멋진 일입니다. 한 번도 해본 적이 없지만 그렇게 하는 데는 문제가 없을 것입니다.

사람들이 알 수 있도록 하단에 "해피 만우절"을 넣는 것을 잊지 마십시오(특히 나중에 읽고/볼 경우).

11. 더 해야 할 것과 하지 말아야 할 것

다음으로 비단어, 잘못된 단어 및 두문자어를 다룹니다.

이에 대해 설명하기 전에 " 해야 할 일과 하지 말아야 할 일 "이 허용됩니까?

예, "해야 할 일과 하지 말아야 할 일"은 허용됩니다. Vocabulary.com에 따른 변형도 마찬가지입니다.

• Chicago Manual of Style과 다른 사람들은 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 권장합니다.
• Associated Press 및 기타 기관에서는 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 권장 합니다.
• Eats, Shoots & Leaves 는 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 권장합니다.

나는 하는 것과 하지 않는 것을 선호한다.
​
왜?

저는 대칭을 좋아합니다. 둘 다 하나의 아포스트로피가 있습니다. 그런 점에서 가장 매력적입니다.

12. 당신이 문맹으로 보이고 싶지 않다면 이러한 비단어를 피하십시오

상관없음: 이것은 단어가 아닙니다. "무관"을 사용합니다.

과소 평가: 단어가 아닙니다. "과소평가"입니다.

Alot: "많이"가 아니라 "많이"입니다. 게으른 단어 선택이지만 "많이"를 자주 사용합니다. 반대로, 가끔은 계속 더 간단하게 작성하는 것이 좋습니다. 균형을 잡는 행위입니다.

직역: 정확한 용어는 "가상"입니다. 그러나 옥스포드 사전은 이제 강조용으로 허용되는 단어로 "문자 그대로"를 포함합니다.

Snuck: "snuck"이 아니라 "sneked"입니다. 그것은 모호한 예입니다... 요점은 일반적으로 사용되지만 정확하지 않을 수 있는 단어의 과거 시제 버전을 다시 확인하고 싶을 수 있다는 것입니다.

일반적으로 사용되는 다른 비 단어가 있습니다. 다시 확인할 가치가 있습니다. 비단어를 단어로 사용하는 것은 아마추어가 저지를 수 있는 가장 큰 실수 중 하나입니다.

잘못된 단어를 사용하는 경우에도 마찬가지입니다.

13. 잘못된 단어 사용 피하기

많은 사람들이 잘못 사용하는 단어가 있는데, 그 이유는 어딘가에서 인식된 의미가 왜곡되어 있기 때문입니다.

나는 이러한 실수 중 일부에 대해 유죄입니다.

내가 찾은 최고의 기사는 당신이 잘못 알고 있는 25가지 일반적인 단어 목록입니다.

예: Travesty는 일반적으로 비극을 의미하는 것으로 생각됩니다. 그것이 실제로 의미하는 것은 조롱이나 패러디입니다. 큰 차이.

또 다른 예는 일반적으로 "최고"를 의미하는 데 사용되는 "궁극적"이지만 기술적으로는 "목록의 마지막 항목"을 의미합니다.

"Penultimate"는 목록의 두 번째 마지막 항목" 또는 "마지막 항목 바로 앞"입니다... 때때로 사용되는 "궁극보다 더 나은"이 아닙니다.

당신이 무엇이든 쓰거나 편집한다면 그 목록은 읽을 가치가 있습니다.

첫째: "First"(큰 시간)보다 열등합니다. "두 번째", "세 번째"등과 동일합니다.

14. "ain't", "prolly" "gonna" 및 기타 비단어를 사용하지만 속어 스타일이 있는 경우는 어떻습니까?

이러한 비단어를 사용하는지 여부는 컨텍스트에 따라 다릅니다. 기본 규칙은 사용하지 않는 것이지만 IMO는 올바른 컨텍스트에서 작동할 수 있습니다.

나는 기사에서 "ain't"를 사용했습니다. 나는 "prolly"를 사용하지 않았지만 올바른 맥락에서, 그럴 수도 있습니다. 나는 "gonna"를 사용했으며 그렇게 한 것에 대해 후회하지 않는다고 생각합니다.

Ain't는 단어가 아닙니다. 하지만 자주 사용합니다.

Gonna는 말이지만 스펙트럼의 비공식적인 끝에서 확실히 멀리 떨어져 있습니다.

나는 프롤리를 좋아한다. 사용은 안해봤지만 미소가 지어지네요. 결국 사용하게 됩니다.

15. Lol, LFMAO, BRB, TWSS, B4N, DM 등과 같은 문자 약어를 사용해야 합니까?

다시 말하지만, 청중 및/또는 기사에 따라 다릅니다.

적절한 맥락에서는 완전히 괜찮습니다. 우리는 문자 메시지의 세계에 살고 있습니다. 청중이 이해할 수 있다고 확신한다면 계속하십시오.

그러나 직감이 있다면 일부 독자는 머리를 긁적일 것이므로 감사하지 않을 것이므로 피하는 것이 가장 좋습니다.

16. Grammarly는 오류를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

저는 그래말리를 사용합니다. 완벽하지는 않지만 철자, 구두점, 잘못된 단어 사용(항상 그런 것은 아님) 및 문법 오류를 식별하는 데는 아주 좋습니다.

내 문제는 내가 끔찍한 편집자라는 것입니다. 나는 실수를 발견할 수 없습니다. 무언가를 찾거나 발견하는 데 희망이 없다는 것의 연장선입니다.

꽉 찬 찬장에서 뭔가를 찾고 있다면 눈높이 앞줄에 있어도 찾지 않습니다.

누군가 나에게 "이봐, 나무에 있는 독수리 좀 봐"라고 말한다면 나는 그것을 보지 못할 것입니다. 내가 멍하니 쳐다보는 동안 다른 모든 사람들은 oohhhs와 awwwws.

운전을 하고 있는데 여러 표지판이 연속으로 있을 때 필요한 표지판 하나를 놓칠 것입니다. 나는 맥도날드로 가는 길을 알아차릴 것이지만 출구 번호를 놓친다.

따라서 저는 형편없는 편집자입니다. 그래서 Grammarly가 저에게 큰 도움이 됩니다.

17. 이것은 빙산의 일각입니다!

시카고 스타일 매뉴얼을 읽어본 적이 있습니까?

누군가가 전체를 읽었다면 놀랐을 것입니다(농담). 모든 책을 끝내는 책입니다. 나는 한때 사본을 소유했습니다. 아니요, 전체를 읽지 않았습니다.

많은 글쓰기 규칙과 지침이 있습니다. 나는 그들 모두를 알지 못한다. 근처에도 안!

이 이메일은 어떤 작업을 수행하더라도 명심해야 할 몇 가지 일반적인 작성 요령에 대한 관심을 유도합니다.

Google은 글쓰기의 친구입니다. 확실하지 않으면 구글링하세요.

18. 모든 것이 요약됩니다. 독자를 위해 작성하십시오 .

이 간단한 규칙으로 귀결됩니다. 독자와 청중을 위해 작성하십시오 . 독자가 F-bomb, 속어 및 농담이 흩어져 있는 콘텐츠를 즐기는 경우 해당 콘텐츠로 이동하십시오. 많은 작가와 블로거가 그렇습니다. 재미있게 쓸 수 있습니다. 이러한 방법을 사용하면 뚜렷한 목소리와 스타일을 만들 수 있습니다.

그러나 당신도 사람들을 소외시킬 것이라는 사실을 깨달으십시오. 그것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 사실, 대부분의 사이트에서 그것은 좋습니다(독특한 청중에게 서비스를 제공하기 위해... 반드시 욕할 필요는 없습니다).

모든 사람들을 항상 기쁘게 할 수는 없습니다.

그것이 바로 틈새 출판입니다. 우리는 모든 사람에게 봉사하는 것을 목표로 하지 않습니다. 우리는 뚜렷한 청중에게 서비스를 제공합니다.

우리는 글쓰기와 같은 일을 할 수 있습니다.