Gmail의 개인정보 보호 문제 및 신속하게 해결하는 방법

Google 및 Facebook과 같은 대기업은 무료 서비스를 제공하지만 얼마나 무료입니까? 실제로 무료 서비스는 없습니다. 이 플랫폼에 액세스하기 위해 무언가를 거래하고 있습니다. 당신이 그것에 지출하지 않는다면, 당신은 제품입니다.

Google은 수년에 걸쳐 변화했으며 보안 및 개인정보 보호를 강화하기 위해 새로운 도구를 통합했습니다. 그러나 회사가 여전히 완전히 확보하기 위해 고군분투하는 영역이 있습니다. 회사가 더 많은 이익을 추구함에 따라 마케팅을 위한 데이터 수집 지점으로 Gmail을 사용하여 사용자를 개인 정보 보호 문제에 노출시켰습니다.

월스트리트 저널 ( Wall Street Journal) 기사 는 Google의 타사 앱 사용으로 인한 개인 정보 보호 문제를 강조했습니다. Gmail 계정에 "추가 기능"을 설치하면 제3자 회사가 받은 편지함에 액세스할 수 있습니다. WSJ 보고서에 따르면 어떤 경우에는 엔지니어가 수천 개의 이메일을 검토하여 Google이 해결하지 못한 진정한 개인 정보 위협을 제기합니다.

이러한 Gmail 개인정보 보호 문제의 영향을 검토하면서 많은 사람들이 타사 개발자에 대한 Google의 감독 부족에 집중했습니다. 많은 전문가들은 구글이 지메일 개인정보 문제를 막기 위한 적절한 개인정보 보호정책을 시행하지 못했다고 주장했다 . 이러한 허점은 Google의 비즈니스 모델이 사용자를 염탐하고 데이터를 광고주에게 판매하는 것과 관련된 Google의 개인정보 보호 취약점을 강조합니다. 조직은 데이터를 사용하여 구매 결정에 영향을 줍니다.

그렇다면 Gmail을 믿어야 할까요? 아니요. 하지만 개인 정보 취약성에 대한 노출을 최소화하기 위해 할 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다.

Gmail의 진정한 목적은 무엇입니까?

2018 회계연도에 Google 수익의 70%는 Gmail을 비롯한 다양한 속성을 통한 광고에서 발생했습니다. 2020년 Google은 광고 플랫폼을 통해 광고를 판매하여 1,469억 2,000만 달러를 벌어 광고주가 Google의 광범위한 광고 네트워크에서 광고를 실행할 수 있도록 했습니다. Google 수익의 대부분은 광고에서 발생합니다.

이러한 모든 사실을 고려할 때 Gmail은 안전하고 비공개입니까? Google의 모델은 광고를 기반으로 하여 사용자의 개인 정보를 광고를 맞춤설정하는 데 사용하는 제3자 회사에 판매합니다 . 아마도 이것이 사용자가 개인정보 보호 지향적인 Gmail 대안으로 전환 하는 붐이 일어나는 이유일 것입니다 . 광고주에게 귀하의 이메일은 가치가 있으며 광고를 더 쉽게 사용자 정의할 수 있도록 하는 필수 단서를 제공합니다. 귀하의 이메일이 비공개 커뮤니케이션을 제공한다고 생각할 수 있지만 귀하가 수행하는 많은 작업이 Google에 표시됩니다.

Gmail 받은편지함은 Google의 회사 자산으로 사용됩니다. Google은 귀하를 더 잘 이해하고 광고주에게 판매할 정확한 프로필을 만들기 위해 귀하의 커뮤니케이션을 스캔합니다. 14억 명이 넘는 사용자가 있는 Gmail은 회사가 사용자에 대한 중요한 데이터를 수집할 수 있는 강력한 플랫폼을 제공합니다. 2010년에 Google의 CEO인 Eric Schmidt는 회사가 사용자의 위치와 사용자의 위치를 ​​알고 있다고 인정했습니다. 그들은 각 사용자가 생각하는 것을 정확하게 말할 수 있었습니다. 이용자의 사생활을 극도로 침해하는 행위를 지적합니다.

수년간의 비판과 소송 끝에 Gmail은 2017년에 광고 타겟팅을 제공하기 위해 사용자 이메일 검색을 중단할 것이라고 발표했습니다. 회사는 G Suite 서비스를 사용하여 기업 고객에 대한 개인 데이터를 수집하지 않는다고 말했습니다. 그들은 Gmail 사용자를 위한 통일된 정책을 만들기 위해 무료 소비자 버전에 정책을 포함하기로 결정했습니다. 그러나 정책에도 불구하고 Google은 타사 회사가 귀하의 이메일을 스캔하고 데이터를 수집하는 것을 계속 허용한다는 사실을 인정하지 않았습니다.

Gmail 타사 데이터 마이닝

Google은 사용자 환경을 보호하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그러나 여전히 " 내 이메일이 Gmail에서 비공개 인가요?" 대답은 간단하지 않습니다. 2014년부터 Gmail에서는 타사 개발자가 플랫폼의 API를 사용하여 Gmail 내에서 사용할 수 있는 소프트웨어를 만들 수 있습니다. 종종 이러한 추가 기능은 문서 서명 앱 및 작업 관리자와 같은 생산성 도구입니다. 설치하면 앱에 이메일을 읽을 수 있는 권한이 부여됩니다.

그러나 Google은 이 관계를 명시하지 않으며 이러한 타사 앱 중 상당수도 이를 공개하지 않습니다. 이러한 부가 기능은 수익성 있는 마케팅 활동의 허점 역할을 하여 Google에서 근절하겠다고 약속한 동일한 개인정보 침해에 노출될 수 있습니다 . 회사의 개인 정보 보호 정책에서 회사가 광고 목적으로 귀하의 데이터를 수집하고 사용할 수 있는 권한을 부여하는 모호한 면책 조항을 찾을 수 있습니다 . Gmail은 타사 앱이 플랫폼을 개선하는 귀중한 경험을 제공하기 때문에 이러한 관행을 방지하기 위해 아무 조치도 취하지 않습니다.

제3자 회사가 귀하의 이메일을 스캔할 때 귀하에 대해 많은 것을 발견할 수 있습니다. 그들은 당신의 습관, 당신이 지출하는 금액, 당신이 방문하는 장소, 당신이 사는 물건을 알고 있을지 모릅니다. 이러한 정보를 통해 귀하의 프로필을 생성하여 귀하를 타겟팅하는 광고를 쉽게 사용자 정의할 수 있습니다. 일반적으로 이메일은 익명으로 처리되지만 때때로 회사에서 이메일의 수정된 스크린샷을 받을 수 있습니다. WSJ 보고서에서 두 명의 엔지니어 가 알고리즘을 보정하는 동안 8000개의 개인 이메일에 액세스했습니다 .

Gmail은 이러한 침입을 받은 사용자에게 알리지 않았습니다. 이 Gmail 개인 정보 보호 문제는 악의적인 의도를 가진 사람들이 가장 중요한 대화에 액세스할 수 있으므로 심각한 위협입니다. 이 취약점으로 인해 사용자가 Gmail을 통해 공유할 때 기밀로 간주되는 필수 문서 및 기타 자료를 가로챌 수 있습니다.

이러한 개인 정보 침해는 Facebook Cambridge Analytica 스캔들 을 촉발한 것과 유사합니다 . Facebook의 타사 개발자는 플랫폼의 개인 정보 허점을 악용하여 사용자 데이터를 수집했습니다. 그들은 정보를 사용하여 정치인이 경쟁자보다 우위를 점할 수 있도록 감성을 자극하는 광고를 디자인했습니다. 페이스북 스캔들 이후, 소셜 미디어의 개인들은 항의의 의미로 #DeleteFacebook 캠페인을 실행했습니다. 그것은 회사의 개인 정보 보호 관행에 대한 의회 조사로 이어졌습니다. Google은 Facebook과 같은 위치에 있지는 않지만 Facebook보다 더 강력한 감시 시스템을 사용합니다.

Gmail의 개인 정보 보호 모드 및 개인 정보 침해

사람들이 Gmail의 취약점을 해결할 수 있다고 믿는 솔루션 중 하나는 Gmail의 기밀 모드를 사용하는 것입니다. 이 기능을 사용하면 자폭 타이머 또는 암호 보호 기능을 사용할 수 있습니다. Google에 따르면 메시지 수신자는 메시지를 복사, 전달, 다운로드 또는 인쇄할 수 없습니다. 메시지의 만료 날짜를 설정할 수 있으며 이 기능을 사용하면 언제든지 액세스 권한을 취소할 수도 있습니다.

이것이 Google의 개인 정보 문제에 대한 필수 보호 기능이라고 생각할 수 있지만 Gmail 개인 정보에 대한 오해 중 하나이므로 주의해야 합니다. Gmail은 플랫폼에 대한 개인정보 보호 문제가 계속해서 증가할 때 이 기능을 만들었습니다. 그러나 Google은 기밀 모드를 사용하는 경우에도 이메일에 대한 무제한 액세스를 계속 제공하므로 이 기능은 비공개 또는 기밀이 아닙니다.

Gmail의 비밀 모드에는 세 가지 주요 문제가 있습니다.

• Google은 자폭 타이머를 사용하는 경우에도 이메일에 대한 전체 액세스 권한을 즐깁니다.
• 이메일은 종단 간 암호화되지 않습니다.
• 이메일을 비밀번호로 보호하면 Google에서 수신자의 전화번호를 연결합니다.

이러한 요인으로 인해 기밀 모드가 추가 개인 정보 문제에 노출되어 개인 정보 보호 기능이 줄어듭니다. 이 모드를 통해 보내는 이메일은 제3자가 액세스할 수 있기 때문에 뛰어난 개인 정보를 얻을 수 없습니다. 따라서 일반 이메일 시스템을 통해 정보를 보내는 것에 비해 개인 정보 위험이 증가합니다.

Gmail의 비밀 모드의 이점은 별로 없습니다. 진정한 개인 이메일의 경우 이메일을 수동으로 암호화하는 보안 이메일 서비스를 선택해야 합니다. Gmail의 비밀 모드에서 얻을 수 있는 유일한 이점은 메일 서비스를 받는 사람이 이 모드를 통해 보낸 이메일을 볼 수 없다는 것입니다. 기밀 모드를 통해 Gmail에서 Yahoo 사용자에게 이메일을 보낼 때 수신자는 이메일을 볼 수 없습니다. 그러나 Google은 이메일에 대한 전체 액세스 권한을 보유하므로 사용자에게 미미한 이점이 있습니다.

민주주의를 위한 프라이버시

개인 정보 보호는 사람들이 러브 레터나 온라인 구매에 액세스하지 못하도록 하는 것 이상입니다. 모든 사람의 권리를 보호하는 사회를 만드는 것입니다. Gmail 서비스는 대규모 감시에 의존하기 때문에 이러한 개인정보 침해는 특히 정치적 편의를 위해 오용될 수 있습니다.

Facebook의 Cambridge Analytica 스캔들은 개인 정보의 취약성이 민주주의를 손상시키고 예측할 수 없는 방식으로 인권을 침해할 수 있다는 사실을 폭로했습니다. 악의적인 행위자가 사람에 대한 개인 데이터에 액세스하면 이를 사용하여 민주주의를 훼손할 수 있습니다. Cambridge Analytica가 Gmail 받은편지함에 액세스하면 어떤 일이 일어날지 상상하고 싶지 않습니다.

Google의 초창기부터 인권 옹호자들은 문제를 식별했습니다. Google이 Gmail을 출시한 지 불과 5일 만에 개인정보 보호 옹호자들은 우려를 표명하는 편지를 Google에 보냈습니다. 그들은 광고 목적으로 이메일을 스캔하겠다는 Gmail의 주장이 이메일 서비스 제공업체가 유지해야 하는 신뢰를 위반한다고 주장했습니다 . Gmail은 느슨한 정책으로 계속해서 그 신뢰를 어겼습니다. 사용자의 개인 정보를 침해하는 것은 비즈니스 모델의 일부이기 때문에 회사에 도움이 됩니다.

Gmail을 사용할 때 자신을 보호하려면 어떻게 해야 합니까?

이메일을 안전하게 사용하는 유일한 방법은 개인적인 책임을 지고 서비스가 귀하의 권리를 침해하지 않도록 하는 것입니다. 광고 판매는 Gmail의 기본 비즈니스 모델이므로 회사에서 사용자를 보호하기 위해 새로운 정책을 구현하지 않을 것입니다.

최상의 솔루션은 종단 간 암호화를 제공 하는 보안 이메일 서비스 를 사용하는 것입니다. 즉, 데이터에 대한 유일한 키가 있습니다. 받은 편지함을 안전하게 유지하고 기업 감시를 방지하는 데 도움이 됩니다. 모든 데이터가 암호화되고 액세스 권한 을 부여한 사람만 사용할 수 있으므로 데이터 침해에 대해 걱정할 필요가 없습니다 . 또한 암호화로 인해 타겟 광고를 구현하기가 어렵습니다. 개인 정보 보호 취약성에 노출되고 싶지 않은 민감한 자료를 공유하는 경우 유료 서비스가 좋은 선택이 될 것입니다.