Die Geschichte der Neuerfindung: Lektionen in Ketzerei von einem Erlang-Veteranen

Einer der Entwickler von Mutterschaft Blockchain, Branchenpionier Ulf Wiger , spricht über Ketzer und ihre Rolle bei der Entwicklung der Technologie.

Wissenschaft oder Zauberei?

Obwohl die Gesellschaft einen langen Weg zurückgelegt hat, seit wir gelernt haben, zwischen Wissenschaft und Hexerei zu unterscheiden, weist Erlanger Veteran und Blockchain-Programmierer Ulf Wiger darauf hin, dass alle Vorteile und Möglichkeiten, die Blockchain oder jede neue Technologie bieten kann, nicht nur erfordern, dass die Technologie selbst fortschreitet.

Es ist zwar absolut beruhigend zu wissen, dass wir Menschen nicht mehr bei lebendigem Leib verbrennen, weil sie von dem abweichen, was als „akzeptabel“ und „normal“ gilt, aber Reste einer aversiven Haltung gegenüber neuen Ideen bestehen fort.

Es gibt einen Wandel in der Denkweise, der auf breiter Front stattfinden muss – und alles beginnt mit einem Ketzer.

Die Ära der Smart Mobile Devices: Wie sind wir hierher gekommen?

Wiger ist mit dem Chaos, das die technologische Evolution unweigerlich mit sich bringt, nur allzu vertraut. Seit über drei Jahrzehnten ist er dafür verantwortlich, den Einsatz von Technologie in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft zu ermöglichen – von der Katastrophenhilfe über die Telekommunikation bis hin zur Infrastruktur des Internets, die wir heute alle nutzen.

Heute spielt er eine aktive Rolle bei einer weiteren Entwicklung, die in letzter Zeit sowohl von Technologen als auch von Gesetzgebern weltweit diskutiert wurde: der Blockchain-Technologie. Derzeit arbeitet er an der Kernentwicklung einer skalierbaren Blockchain-Plattform namens aternity . Zusammen mit mehreren anderen bemerkenswerten Branchenpionieren baut er von Grund auf eine Blockchain-Plattform auf, die darauf abzielt, dem massiven Verkehr der industriellen Nutzung standzuhalten.

In seinem aktuellen Zustand kann Mutterschaft Transaktionen bereits schneller abwickeln als Bitcoin und Ethereum. Und Wiger sagt, dass ihre Arbeit an State Channels dieses Leistungsniveau noch weiter anheben und den realen Branchenanforderungen näher bringen sollte.

„Wenn wir mehr oder weniger linear skalieren können – was staatliche Kanäle versprechen, können wir um Größenordnungen schneller gehen“, sagt er. „Und dann wird sich plötzlich eine neue Klasse von Möglichkeiten eröffnen.“

Um sein Argument zu untermauern, hat Wiger mich in die Vergangenheit mitgenommen. Nun, seine Erinnerungsspur, beginnend in der Ära der Telefonie.

„Vor einigen Jahren arbeitete ich bei Ericsson und die Telefonie wurde auf Daten umgestellt. Anfangs hatten Sie diese alten Telefone und diese ziemlich schmalen Verbindungen, die zu anderen Telefonie-Transfer-Switches führten. Für diejenigen, die zu jung sind, um sich an Modems alten Stils zu erinnern, sind dies diejenigen, die Sie in Filmen gesehen haben, die lustige Geräusche machten. Sie waren super langsam. Ein „schnelles Modem“ konnte damals vielleicht 56 ​​Kilobit pro Sekunde an Daten übertragen“, erzählt er.

„In der gesamten Branche wurde viel darüber gesprochen, wie Telefonsysteme oder -lösungen der nächsten Generation aussehen würden“, erklärt er. „Aber die Leute hatten es wirklich schwer, sich das vorzustellen, weil man mental in diesem Modell feststeckte, mit dem die Leute aufgewachsen waren: Man hatte ein kleineres Telefon, in das man sprach, und es funktionierte nur. Du könntest Nachrichten schreiben, aber nur kurze.“

„Das war zum Beispiel bei der Einführung von 3G ein Problem. Alles, was die Leute verstanden, war, dass es teurer werden würde. Also fragten sie, was ihnen das bringt, abgesehen von einer größeren Rechnung“, lacht er.

„Die Betreiber versuchten herauszufinden, was dieses mobile Datennetz dem Benutzer bieten würde. Was sie zu lösen versuchten, war, dass sie mehr Telefongespräche in eine Handyzelle packen konnten. Das war 3G für die Industrie, denn sie hatten die GSM-Netze gesättigt. Sie konnten keine weiteren Abonnenten hinzufügen, also mussten sie das Problem lösen. Aus diesem Grund war die erste 3G-Generation datensüchtig, weil das nicht das Problem war, das sie zu lösen versuchten“, erklärt er.

Er erzählt, wie es einer Killeranwendung aus einer separaten, aber eng verwandten Parallelindustrie bedurfte, um tatsächlich zu erkennen, was dies letztendlich für den Rest der Welt bedeuten würde.

"Es wurde erst mit dem iPhone klar, was das 3G-Netz für die Benutzer tun würde."

„Und dann öffnete sich plötzlich alles. Es erforderte dieses revolutionäre Produkt, das eigentlich ein Computer war, der in Ihre Hand passte und von dem aus Sie auch telefonieren konnten. Aber es war eher ein Computer als ein Telefon“, erklärt er. „Solange wir dem Gerät als Telefon folgen, konnten wir uns all die erstaunlichen Dinge nicht vorstellen, die wir machen könnten, wenn das Telefon stattdessen zu einem Computer wird.“

Evolution der Technik und der Ketzer, von denen wir nicht wussten, dass wir sie brauchen

Wenn wir tiefer in Wigers „mentales Hauptbuch“ der Tech-Geschichte eintauchen, erhalten wir einen seltenen Einblick in die Denkweise der Menschen während der vergangenen Epochen – die uns dahin gebracht haben, wo wir heute in Bezug auf Technologie stehen. Das Versäumnis, eine Idee zu akzeptieren, weil sie so weit von der Norm entfernt ist, die wir kennen, ist kein einziges Leiden der heutigen Bevölkerung. Tatsächlich war die Vergangenheit übersät mit Konventionen – und Ketzern, die sie zu unserem Vorteil erschütterten.

„Über ein Jahrzehnt nach Erlang (erstmals 1986 veröffentlicht) wurde einer der Erfinder der Programmiersprache gebeten, etwas Neues zu entwickeln, das nicht Erlang war. Und dann fing er an, darüber nachzudenken, was das Handy wirklich ist“, erzählt er.

Seine Geschichte geht weiter:

„Er erklärte, dass es sich nur um einen verkümmerten Computer handelte.

Das machte die Leute wirklich wütend, weil wir im Geschäft waren, Mobiltelefone zu bauen – und es war Ketzerei zu sagen, dass Mobiltelefone nicht viel mehr als ein sehr schwacher und begrenzter Computer sind.

Aber er dachte, es könnte so viel mehr sein. Dann begann er, die Handhelds, Sony Vaio und diese verschiedenen kleinen Laptops zu verwenden, die auf den Markt kamen.

Er begann im Wesentlichen mit der Herstellung eines sehr frühen Prototyps eines iPhones. Und Sie hatten eine Menge Daten und Multimedia und konnten viele wirklich erstaunliche Dinge tun.

Und niemand hat es verstanden.

Dann beging er noch mehr Ketzerei, indem er sagte, dass ein Telefon in Zukunft vielleicht nur ein Bestandteil einer Digitalkamera sein würde.

Es war ziemlich nah an der Wahrheit. Das war um das Jahr 2000 oder so, und er war seiner Zeit weit voraus.“

Wiger merkt an, dass die Kameraqualität mittlerweile zu den Kriterien gehört, auf die Benutzer beim Kauf eines Mobiltelefons achten. Die Geschichte ist ziemlich überzeugend – wenn auch nicht absolut korrekt, hat er Recht, dass sie dem Stand der heutigen technischen Geräte ziemlich nahe kommt.

„Damals hatten die Leute wirklich Schwierigkeiten, zu verstehen, worüber er sprach, und die Vision zu sehen“, fügt er hinzu.

„Ich denke, hier sind wir bei Blockchains. Wir stellen uns vor, dass es Anwendungsfälle geben wird, in denen es wirklich ein großartiges Feature ist – einander nicht vertrauen zu müssen, ziemlich anonym zu sein und alles.“

Blockchain saugt bei der Mainstream-Nutzung ... vorerst

Die Blockchain-Technologie wurde ursprünglich zum Zwecke der Wertübertragung entwickelt. In seinen Anfängen war Bitcoin ein Zahlungsmechanismus, der Pseudonymität ermöglichte und getrennt von der Welt der Rechtsfinanzierung funktionierte. Als solche wurde es zur bevorzugten Zahlungsmethode für die Internet-Unterwelt – den Schwarzmarkt im Dark Web.

Später führten Iterationen seines Protokolls schließlich zur Entwicklung von Smart Contracts, da festgestellt wurde, dass Blockchains für weit mehr verwendet werden können, als nur digitale Währungen an andere gesichtslose Unternehmen über Grenzen hinweg zu senden.

Doch trotz aller Versprechen hat die Blockchain-Technologie aufgrund von Skalierungsproblemen Schwierigkeiten, eine Massenakzeptanz zu erreichen. Es ist auch von einem ganz besonderen Problem geplagt: Die Benutzererfahrung ist meistens ein Albtraum.

Wiger behauptet, dass dies eine vorübergehende Situation ist, wie es bei vielen disruptiven Technologien der Fall ist.

„Da war dieser Programmiersprachenforscher bei Microsoft, der über disruptive Technologien sprach. Seine Idee war, dass disruptive Technologien normalerweise nicht das tun, was Mainstream-Technologie wirklich gut kann. Als Beispiel nannte er Hydraulikbagger. Zu einer Zeit gab es nur seilbetätigte Bagger und die waren wirklich gut darin, wirklich, wirklich große Löcher zu graben. Sie waren wirklich riesig und klobig, aber Junge, sie konnten einen Haufen Dreck schleppen. Und dann kamen diese Hydraulikbagger und die waren wirklich schwach. Sie hatten anfangs nicht annähernd die Kapazität der seilbetätigten Bagger, aber Sie konnten einen kleinen Bagger bauen, den Sie in Ihren Garten rollen konnten, wo Sie sonst eine Schaufel verwenden müssten. Und es wurde tatsächlich ein kleiner Erfolg und dann verbesserte sich die Technologie“, erzählt er.

„Nach einigen Jahren konnten sie tatsächlich mit den alten Baggern konkurrieren. Die Nische, in der man die alten, riesigen, klobigen Bagger verwenden musste, wurde immer kleiner, weil die Hydraulikbagger nach und nach die Macht übernahmen, weil sie in einer Sache wirklich gut waren, die die Mainstream-Technologie damals nicht konnte.“

„Das Gleiche gilt für Mobiltelefone. Sie waren am Anfang ziemlich scheiße. Die ersten, die tatsächlich funktionierten, waren groß genug, um sie kaum in den Kofferraum Ihres Autos zu passen. Sie waren also mobil in dem Sinne, dass man irgendwo hinfahren und dann telefonieren konnte, was in gewisser Weise großartig war“, fügt er hinzu.

„Man könnte heute staunen, wie man tatsächlich vor dem Handy ein Treffen in der Innenstadt arrangieren kann. Heutzutage einigen Sie sich einfach auf eine Zeit und wenn Sie sich der Zeit nähern, fangen Sie an, SMS zu schreiben und finden sich einfach. Sie verlassen sich auf Ihr Telefon und GPS.“

„Es ist ein mentaler Wandel, der eingetreten ist, weil die Technologie es möglich gemacht hat. Ich denke, hier werden wir sein, was wir irgendwie erreichen müssen.“

Wiger erklärt, dass Technologieentwickler eine wichtige Rolle bei der Gestaltung von Denkweisen im Laufe der Geschichte spielen, indem sie andere Wege aufzeigen, Probleme anzugehen. Technologische „Ketzer“ waren schon immer ein Hauptkatalysator in der Evolution der modernen Gesellschaft und werden es auch im Blockchain-Zeitalter bleiben. Aber alles beginnt mit einem Umdenken.

„Sie müssen einige Annahmen über Ihre Daten aufgeben. Im Wesentlichen fragen wir die Leute bei Blockchains dasselbe“, erklärt er. „Zunächst werden es ein paar Leute bekommen. Ein paar Leute bekommen es bereits und sind bereit, Blockchains zu verwenden, auch wenn dies keine offensichtlichen Vorteile bietet, weil es neu und interessant ist.“

Zurück zu seiner Arbeit in der Mutterschaft glaubt er, dass sie auf dem richtigen Weg sind, die Probleme der Benutzererfahrung zu lösen, die Unternehmen davon abhalten, Blockchain-Technologie einzuführen.

„Ich denke, dass staatliche Kanäle in dieser Hinsicht extrem wichtig sein werden. Aber wir haben auch leichte Probleme damit, die Killer-Anwendungen dafür zu finden“, sagt er und fügt hinzu, dass die unendlichen Möglichkeiten auch Unsicherheit bedeuten.

„Hier kann man sich kaum vorstellen, wie der Weg vor uns aussehen wird. Wir müssen vielleicht einige Anwendungen erfinden, die sich die Leute ansehen und wünschen können.“

In den letzten Jahren wurden in der Blockchain-Branche viele Investitionen in Start-ups getätigt, die darauf abzielen, Probleme und unerfüllte Bedürfnisse zu lösen, die traditionelle Technologien und Institutionen nicht erfüllen. Der Raum ist als Brutstätte für Chancen bekannt – sei es für böswillige Opportunisten oder echte Changemaker. Wie auch immer, es ist ein offenes Feld, das darauf wartet, dass Einhörner ihren Anspruch in Form einer Killer-App geltend machen, die den Tisch umdrehen würde.

Dies ist ein Grund, warum es im Blockchain-Bereich eine Fülle von Kopfgeldern und Zuschüssen gibt. Tatsächlich hat aternity unterstützende Säulen eingeführt, um technische Talente in die Plattform zu bringen: ihren Investmentarm – aternity Ventures , ein Accelerator-Programm namens Starfleet und die gemeinnützige Krypto-Stiftung aternity. All dies dient der Unterstützung von Tech-Buildern auf der Plattform, und die Zahlen sind ziemlich attraktiv. Starfleet bietet bis zu 100.000 US-Dollar für Start-ups in der Seed-Phase und die Stiftung bietet Zuschüsse von bis zu 1.000.000 CHF (über 1 Million US-Dollar) für innovative, gesellschaftsorientierte Projekte.

„Dabei können wir uns auf unsere Nutzerbasis verlassen“, sagt Wiger. „Entweder das ist es, oder wir warten auf eine Katastrophe, die die Leute vom aktuellen Stand der Dinge wirklich desillusioniert – wenn sie merken, dass sie den vorherrschenden Systemen nicht mehr vertrauen können. Dann würden sie vertrauenswürdige Lösungen verlangen. Und die Blockchain-Industrie wird sie direkt willkommen heißen.“

So unterschätzt sie auch sein mögen, die Schwangerschaft war in Bewegung und schnell. Sie sind gerade dabei, einen weiteren Venture-Arm zu gründen : eine neue Beratungsfirma , die Unternehmen bei der Migration zur Mutterschafts-Blockchain-Plattform unterstützt. Und sie haben im September in Prag eine große Veranstaltung namens aternity Universe , bei der sie erwarten, dass über 500 große Köpfe kollidieren.

Bei diesem rasanten Fortschritt fragt man sich, ob es überhaupt eine gute Idee ist, technologische Ketzer an einem Ort zusammenzufassen, wie aternity seine Entwicklerteams zusammenstellt.