Вверх по цепочке ключевых слов

У меня была мысль неделю назад. Я записал это для будущего электронного письма. Будущее - сегодня. Я боюсь, что это письмо граничит с философией, но я надеюсь, что где-то мне удастся сделать полезную мысль.

Это связано с целью поиска. Google отлично справляется с поисковым намерением. Своего рода держит их в бизнесе, чтобы делать достойную работу в этом отделе.

Мои мысли включали в себя намерения и выгоды, а также весь тот неуловимый маркетинговый жаргон, который изрыгают эксперты. Я всегда киваю, как будто знаю, о чем они говорят, но затем возвращаюсь к своим старым привычкам.

Концептуально это просто для контентных сайтов. Применить гораздо сложнее.

Возьмем пример ключевого слова « как правильно делать внутреннюю ссылочную массу? ». ”

Это ключевое слово. Не лучший, но некоторые из нас ввели это в Google. У меня есть, так что это действительно ключевое слово, которое использовалось один раз.

вот в чем дело. Мое всеобъемлющее намерение состоит не в том, чтобы создавать внутренние ссылки . По правде говоря, меня совершенно не волнуют внутренние ссылки на сайте. Я уверен, что вы тоже.

Мы читали об этом и делаем это, потому что читали, что внутренние ссылки помогают в SEO.

Наша цель — получить больше поискового трафика от SEO, а не создавать ссылки для удовольствия.

Но это ведь и не вершина цепочки ключевых слов, не так ли?

Мы с вами не особо заботимся о SEO. Трафик сайта? Неважно… за исключением того факта, что трафик сайта приносит нам деньги.

Теперь мы приближаемся к сути дела… деньгам.

Мы заинтересованы в заработке в Интернете.

Но мы?

Принимая во внимание, что мы действительно не заботимся о деньгах . Мы заботимся о том, что деньги могут сделать для нас. Покупайте еду, кров, статус и безопасность.

Это то, что мы хотим.

Если бы мы полностью погрузились в философию, мы могли бы продолжить вопрос «чего мы на самом деле хотим», но это могло бы вызвать жаркие дебаты, так что давайте остановимся на этом.

Для каждого ключевого слова существует цепочка ключевых слов.

Внутренняя перелинковка => SEO => Бесплатный поисковый трафик => Доходы сайта => Заработок в Интернете => Еда, жилье, статус и безопасность.

Как это помогает нам в публикации контента?

Если вы согласны с тем, что то, что мы действительно хотим, когда читаем о внутренних ссылках, — это поесть сегодня вечером, это не поможет, правда.

Вы не повысите рейтинг статьи под названием «Как достать еду на ужин», написав о внутренних ссылках. Даже если по сути, люди, желающие узнать о внутренних ссылках, на самом деле просто хотят поужинать.

Это было бы абсурдно, но также полезно подумать о том, чего на самом деле хотят ваши читатели, когда они используют различные ключевые слова.

Почему это имеет значение?

Потому что именно так вы можете отличить свой сайт и выиграть поисковую выдачу (и, следовательно, пообедать).

Google, конечно, не идеален в расшифровке намерений, но сейчас лучше, чем 3 года назад. Через три года будет лучше.

Я наткнулся на всю эту мысль, проводя собственное исследование ключевых слов.

Я играл с общими ключевыми фразами для поиска намерений покупателей, которые Google, похоже, прихлопнул в недавних обновлениях партнерских программ.

Поскольку многие партнеры отказываются от партнерского маркетинга, я подумал, что сейчас самое время вмешаться. Вы знаете, покупайте, когда все продают. Продавайте, когда все покупают мышление.

Поэтому я поиграл с различными поисковыми фразами, чтобы увидеть, что ранжируется. Я нашел несколько очень интересных результатов, которые были выдающимися примерами того, как Google действительно показывал заголовки и статьи, которые на 100% соответствовали цели поиска, но представляли собой совершенно разные фразы.

Извините, я не буду делиться своими точными условиями поиска, потому что я сейчас занимаюсь этим. Моя цель не в том, чтобы кормить вас с ложечки некоторыми убойными названиями блогов, которые любит Google, с какой-то высокой ценностью, стоящей за ними.

Вместо этого я хочу предложить, когда вы выбираете ключевые слова для своей статьи (т. е. придумываете заголовки), подумайте о фактическом намерении поиска, стоящем за ключевыми словами, которые вы находите с помощью программного обеспечения. Есть ли лучший способ сформулировать это? Есть ли лучший угол, который вы можете взять, который лучше работает.

Я дам вам подсказку. Подумайте о преимуществах для искателя.

В конце концов, поисковик действительно хочет получить пользу.

Хорошо, я приведу вам один пример.

«Сделай сам маску для лица»: Ahrefs сообщает, что ее ищут 6800 раз в месяц. Довольно прилично.

Введите это в Google и проверьте результаты. Для меня в названии первых трех результатов не было слова «сделай сам». Только у 3 заголовков на первой странице Google было «Сделай сам» в заголовке.

Заголовок статьи номер один был «10 идей рецептов самодельных масок для лица».

Интересно, что ни один из результатов на первой странице не начинается с «Как сделать…».

Ключевое слово намерения, как его видит Google, — «Самодельное».

Это термин, который вы хотите использовать. Проблема в том, что большинство других сайтов идут после этого слова. Есть ли лучший вариант?

Синоним слова «сделано вручную».

Мне нравится, что. Мне нравится, как это звучит и читается. Я подозреваю, что читатели, увидев «сделано вручную», будут кликать с большей скоростью, чем «самодельно», особенно если ваш сайт единственный, кто использует это.

Является ли этот подход надежной вещью?

Нет, совсем нет. Но это попытка отличить ваш сайт.

Давайте немного углубимся в этот анализ, чтобы увидеть, есть ли лучшие возможности.

Чего на самом деле хотят люди, которые ищут «маска для лица своими руками»?

Это может быть несколько вещей. Они включают и не исключают друг друга:

1. Более приятная кожа
2. Более дешевый крем для кожи

Возможно, немногие предпочитают создавать свои собственные вещи, потому что это весело и они изобретательны.

А некоторые любят делать своими руками по экологическим соображениям.

Я уверен, что у людей может быть несколько других причин, но я уверен, что у двух больших людей более приятная кожа за меньшие деньги.

Есть ли здесь лучшая возможность для заголовка, которая лучше попадает в суть поиска?

Может быть. Иногда будет. В другой раз нет.

Вот несколько вариантов:

• «Как сделать кожу более гладкой менее чем за 2 доллара в домашних условиях»
• «10 способов сделать лицо сияющим менее чем за 2 доллара (все сделано дома)»
• «10 рецептов кремов для лица ручной работы, приготовленных дома менее чем за 2 доллара»

Мне нравится третий выше. Это отличается от ранжируемых в настоящее время статей, но цель та же.

Будет ли он ранжироваться? Может быть. Возможно, нет. Это ваши шансы, если вы используете те же названия, что и на других сайтах, верно?

Я не говорю, что это подход к каждой статье. Все, что я говорю, это то, что для каждого ключевого слова может быть лучший способ выразить намерение с помощью ваших заголовков и целевой фразы. Если вам это удастся, Google вполне может щедро вознаградить вас в свое время.