5 самых больших заблуждений о линкбилдинге, которые продолжают появляться

Миф - это бесконечная история!! Сравнительное остается постоянным и для сплетен!! Сплетников, бродящих далеко за школьной территорией, не закрывают. Ошеломляющие запросы о том, изменил ли Google что-то или это просто обновление алгоритма, побуждают к бесконечным встречам, чтобы генерировать новые идеи, происходящие во всем мире.

Сколько бы времени поисковые системы ни скрывали свои алгоритмы, мировая индустрия будет двигаться вперед, изобилуя сплетнями, мифами и спамом.

Кроме того, подумайте, к чему это приведет….

Это побуждает компании следовать неправильным системам или даже наносить ущерб своему профилю обратных ссылок или, возможно, более экстремальным системам, таким как обидное наказание Google, переход, который является значительным и существенным мероприятием.

Правда в том, что все, что включено в руководства по SEO и построению обратных ссылок, неверно. Это привело к значительному снижению доверия к оценке SEO-групп.

Продвигаясь по этому блогу, вы преодолеете множество заблуждений, бросающих свет на стороннюю систему ссылок, разочаровывая людей в поисках репетиций по созданию обратных ссылок вручную.

Здесь мы попытались разрушить 5 популярных мифов об установлении внешних ссылок, а путаницы, которые обычно рекламируются даже сегодня, наносят значительно больший ущерб, чем любой большой.

Миф №1: Отличная обратная ссылка всегда дополняется высоким авторитетом домена

Вы только что слышали это! А может таких как ты много.

Сообщалось, что отличные обратные ссылки сопровождались авторитетом домена 30+. Вам кажется, что это так просто?

Как характеризуется это качество связи? Существует ли описанная система или набор решений, которые решают это?

Нет!!

Внешние измерения, такие как Trust Flow и Domain Authority (DA), являются просто теориями или индикаторами быстрой корреляции вашего сайта с другими. Он не указывает на достойную позицию и не советует вам, насколько хорош сайт для создания обратных ссылок.

Отныне концентрация на DA как на единственном критерии для обоснования платных клиентов и кампаний по подключению мусора — ошибка многих.

Почему бы не бросить беглый взгляд на то, что можно считать частью критических факторов, определяющих приличную связь:

• Якорный контент релевантен
• Контент, загруженный на соединительное пространство, имеет отношение к вашему бизнесу.
• Преимущество подключения к пространству с высоким трафиком
• Страница, на которую ссылаются, предлагает пользователям некоторые преимущества
• Хорошо отлаженная процедура публикации материалов, распространяемых на веб-сайте.

Стремление к авторитету домена как к единственному ограничительному меру оставляет вас ослепленными к различным дорогам, открытым прямо перед вами.

Миф № 2: Nofollow Links предлагает нулевой ссылочный сок

Вряд ли какие-либо известные веб-сайты, передающие запрограммированное отсутствие подписки на весь компонент внешних подключений, сделали его бесполезным измерением в области SEO. Пакеты SEO необходимы в последнее время.

В любом случае факт дела снимается исходя из увиденного. Например, no-follow соединения еще не вышли, несмотря ни на что, они имеют SEO-уважение, потому что:

• Даже если они не присоединяются; несмотря ни на что, они привлекают трафик, который является ключевой переменной ранжирования.
• Подозрительно выглядящий профиль обратных ссылок может привести к тому, что Google перегрузит его подписками do-follow.
• Интерфейсы Nofollow по-прежнему включают вас туда
• Их реальность пока известна Google, например, на рынке все еще есть некоторые выигрыши в связях.

Чувствуете себя растерянным после того, как обнаружили пару соединений, помеченных как соединения без подписки? Не переживайте, вы все равно оставили отпечаток.

Миф № 3: Не откладывайте размещение ссылок после их создания

Сохранение стратегической дистанции от ярости наказаний Google — желание каждого. В любом случае, проявлять дополнительную осторожность и быстро распространять сфабрикованные связи за полмесяца или месяцы вряд ли придется.

Погрузитесь в Интернет, и вы развеете этот миф о том, что вам не нужно распространять связи.

Правда в том, что алгоритм Google Penguin является сторожевым псом для мест назначения с неестественными профилями обратных ссылок. Его приветствуют для ручного опроса, если он выглядит спамом.

В любом случае, это ни в малейшей степени не дает вам понять, что соединения должны соответствовать стандарту. Существует большая вероятность того, что веб-сайты, как правило, увеличивают количество обратных ссылок на 100 в среднесрочной перспективе, особенно если конкретный материал становится сенсацией в Интернете и, как следствие, получает большое количество публикаций.

Постарайтесь не утруждать себя созданием такого большого количества связей в ограниченном объеме, чтобы сосредоточиться на времени, а лучше помалкивайте, пока:

• Профиль обратной ссылки кажется обычным
• Вы нормально подключаетесь
• Акцент делается на качество, а не на количество

Google не будет наказывать за количество ссылок, указывающих на ваш сайт.

Миф № 4: Ссылки из Википедии и сайтов .edu хвастаются аномальным ранжированием

Многие ошибочно считают Википедию Святым Граалем для установления внешних ссылок. Если на этом этапе будут приняты сплетни, выяснение того, как собрать даже одиночную связь с любой страницы области Википедии, приведет вас прямо к верхним позициям поисковой выдачи Google. Услуги по созданию ссылок очень необходимы для разработки веб-сайта.

Как Википедия, так и веб-сайты .edu являются авторитетными веб-сайтами, которые обладают сильным ранжированием, но они не могут ниоткуда помочь вам быстро ранжироваться после одного созданного соединения.

Всегда целесообразно создавать диверсифицированные интерфейсы, объединяющие важные SEO-измерения для определения других авторитетных регионов и концентрирующиеся на сборе соединений с различных веб-сайтов.

Миф № 5: Избегайте ссылок на форумы, комментариев в блогах и каталогов

Подхватив оскорбительный характер тактики черной шляпы для создания обратных ссылок, веб-сайты каталогов, форумы и комментарии в блогах многие держались подальше от них.

Как бы то ни было, так ли это на самом деле? Они потеряли свою SEO-уважение?

Правильный ответ НЕТ!!

Воспользуйтесь услугами ведения гостевых блогов , так как это лучше всего подходит для устранения мифов.

Связи работали с ранее упомянутых веб-сайтов, по-прежнему имеют SEO-уважение; если это делается точно так:

• Они подходят для увеличения трафика
• Они привлекают больше внимания к вашему материалу, что впоследствии повышает вероятность ссылки на третье лицо.

В любом случае, есть определенные точки зрения, которые следует учитывать для получения выгоды от этих связей:

• Для Google обратные ссылки определяют отношения между любыми двумя веб-сайтами. Поэтому при создании обратных ссылок с использованием форумов, заметок в блогах или веб-сайтов каталогов будьте особенно внимательны при выборе подходящего сайта для вас.

Оставлять заметку в блоге только из-за того, что это ад, — это помешательство на потерях. Начните с поиска соответствующих онлайн-журналов из вашей отрасли и оставляйте острые комментарии, а не просто следуйте шаблону «приятный пост».