Los 5 conceptos erróneos más grandes sobre la construcción de enlaces que siguen surgiendo

El mito es la historia sin fin!! ¡La comparación también permanece constante para los chismosos! No hay cierre para los chismes, dando vueltas, mucho más allá de los terrenos de la escuela. Las asombrosas consultas sobre si Google cambió algo o si fue simplemente una actualización del algoritmo provoca reuniones interminables para generar nuevas ideas que ocurren en todo el mundo.

Por mucho tiempo que los motores de búsqueda oculten sus algoritmos en el misterio, la industria mundial avanzará y estará plagada de chismes, mitos y spam.

Además, piensa en lo que resulta...

Esto insta a las empresas a seguir sistemas incorrectos o, de hecho, terminar dañando su perfil de vínculo de retroceso o tal vez más extremos como un castigo de Google resentido, cambiando, que es una tarea importante y significativa.

La verdad del asunto es que todo lo que se incluye en las guías de creación de backlinks y SEO no es correcto. Esto ha provocado una gran pérdida de confianza en la estimación de los grupos de SEO.

Avanzando a través de este blog, revisará un número significativo de conceptos erróneos que arrojan una luz desagradable sobre el sistema de referencia de terceros, lo que desalienta a las personas a buscar ensayos manuales de creación de backlinks.

Aquí hemos intentado reventar 5 mitos populares sobre el establecimiento de enlaces externos, y las confusiones generalmente promocionadas incluso hoy en día causan mucho más daño que cualquier otro.

Mito #1: Un Gran Backlink siempre se complementa con Alta Autoridad de Dominio

¡Acabas de escuchar este! O tal vez hay muchos como tú.

Se ha informado que excelentes vínculos de retroceso acompañaron a una autoridad de dominio de más de 30. ¿Te parece tan fácil?

¿Cómo se caracteriza esta calidad de conexión? ¿Existe un sistema descrito o un conjunto de decisiones que lo deciden?

¡¡No!!

Las mediciones externas como Trust Flow y Domain Authority (DA) son solo teorías o indicadores para una correlación rápida de su sitio web con otros. No firma una posición decente ni te aconseja sobre qué tan bueno es un sitio para la construcción de backlinks.

De ahora en adelante, concentrarse en DA como una medida única para justificar campañas de conexión basura y clientes de pago es un desliz cometido por muchos.

¿Por qué no echar un vistazo a lo que puede considerarse una parte de los determinantes críticos de una conexión decente?

• El contenido ancla es relevante
• El contenido cargado en el espacio de conexión es relevante para su negocio
• Beneficio de alto tráfico del espacio de conexión
• La página vinculada ofrece algún beneficio a los usuarios
• Un procedimiento de publicación bien establecido para la sustancia distribuida en el sitio web

Perseguir la Autoridad de Dominio como una medida restrictiva solitaria te deja deslumbrado hacia los otros caminos que se abren ante ti.

Mito #2: Los enlaces Nofollow sugieren Zero Link Juice

Con apenas, cualquier sitio web conocido que transmita un no seguimiento programado de la totalidad de su componente de conexiones externas lo ha convertido en una medida inútil en el campo de SEO. Los paquetes de SEO son una necesidad de los últimos tiempos.

En cualquier caso, el hecho del asunto se elimina en función de lo que se ve. Las uniones sin seguimiento aún no han salido, por ejemplo, a pesar de que tienen el aprecio de SEO porque:

• Incluso si no siguen uniones; a pesar de todo, generan tráfico que resulta ser una variable clave de clasificación
• El perfil de vínculo de retroceso de aspecto sospechoso puede hacer que Google lo abrume con uniones do-follow
• Las interfaces Nofollow todavía te incluyen ahí abajo
• Su realidad aún es conocida por Google, por ejemplo, todavía hay algo de jugo de conexión ganando en el mercado.

¿Se siente frustrado desde que identificó un par de conexiones etiquetadas como uniones sin seguimiento? No te estreses, todavía has dejado la huella.

Mito n.° 3: No se demore en difundir los enlaces una vez que se construyen

Mantener una distancia estratégica del furor de los castigos de Google es el deseo de todos. En cualquier caso, ser más cauteloso y extender rápidamente las conexiones fabricadas durante medio mes o meses probablemente no sea necesario.

Sumérgete en la web y tendrás este mito reventado de que no necesitas extender las conexiones.

La verdad del asunto es que, en lo que respecta al algoritmo Penguin de Google, es un perro guardián de los destinos con perfiles de vínculo de retroceso no naturales. Es aclamado por una encuesta manual en caso de que parezca spam.

De todos modos, esto no ofrece en lo más mínimo un enfoque para que usted crea que las conexiones deben ajustarse a un estándar. Existe una gran probabilidad de que los sitios web aumenten 100 backlinks a mediano plazo, especialmente si un contenido específico se convierte en una sensación web y, como resultado, es captado por una cantidad significativa de producciones.

Trate de no aturdirse con la creación de una gran cantidad de conexiones en una capacidad limitada para concentrar el tiempo, en lugar de mantener la calma siempre que:

• El perfil de vínculo de retroceso parece regular
• Te conectas normalmente
• El foco está en la calidad en lugar de la cantidad.

Google no castigará por el volumen de conexiones que apuntan a tu sitio web.

Mito n.º 4: los enlaces de Wikipedia y los destinos .edu alardean de un poder de clasificación anormal

Muchos confunden a Wikipedia como el Santo Grial para el establecimiento de enlaces externos. Si se aceptan los chismes en ese punto, descubrir cómo ensamblar incluso una sola conexión desde cualquier página del área de Wikipedia lo llevará directamente a las primeras posiciones de los SERP de Google. Los servicios de construcción de enlaces son muy necesarios para el desarrollo del sitio web.

Tanto Wikipedia, como los sitios web .edu, son sitios autorizados que transmiten una fuerte fuerza de clasificación, pero no pueden, de la nada, ayudarlo a clasificarse admirablemente después de una conexión construida.

Siempre es prudente fabricar interfaces que se diversifiquen uniendo medidas SEO vitales para identificar otros lugares autorizados y concentrarse en recopilar uniones de una variedad de sitios web diferentes.

Mito n.º 5: evite los enlaces a foros, los comentarios de blog y los directorios

Después de haber adoptado el carácter ofensivo de la táctica del sombrero negro para la creación de vínculos de retroceso, los sitios web del Directorio, los foros y los comentarios de los blogs se han mantenido alejados de muchos.

Sea como fuere, ¿es realmente así? ¿Han perdido su estima SEO?

La respuesta apropiada es NO!!

Opte por los servicios de blogs para invitados, ya que es lo mejor para eliminar los mitos.

Los enlaces trabajados desde los sitios web mencionados anteriormente, aún tienen valor SEO; si se hace con precisión como:

• Son aptos para conducir más tráfico.
• Atraen más ojos para su sustancia y, posteriormente, mejoran las probabilidades de referencias de terceros.

En cualquier caso, existen ciertos puntos de vista a considerar para obtener beneficios de estas conexiones:

• Para Google, los backlinks deciden la relación entre dos sitios web. Por lo tanto, al crear vínculos de retroceso utilizando foros, comentarios de blogs o sitios web de directorios, tenga mucho cuidado al elegir un sitio relevante para usted.

Dejar un comentario en un blog solo por su infierno es una locura por las pérdidas. Comience por encontrar revistas en línea relevantes de su industria y, de la misma manera, deje comentarios entusiastas en lugar de simplemente seguir el patrón de "publicación agradable".