5 cele mai mari concepții greșite privind construirea de legături care continuă să apară

Mitul este povestea fără sfârșit!! Comparativul rămâne constant și pentru bârfe!! Nu există nicio închidere pentru bârfe, făcând runda, mult peste terenul școlii. Întrebările uluitoare dacă Google a schimbat ceva sau a fost doar o actualizare a algoritmului provoacă întâlniri nesfârșite pentru a genera idei noi care apar peste tot în lume.

Indiferent de perioada de timp în care motoarele de căutare își ascund algoritmii în mister, industria mondială va continua să fie plină de ticăloșii, mituri și spam-uri.

De asemenea, gândiți-vă la ce rezultă...

Acest lucru îndeamnă companiile să urmeze sisteme greșite sau, într-adevăr, să ajungă să-și afecteze profilul de backlink sau poate pe cele din ce în ce mai extreme, cum ar fi o pedeapsă resentimente Google, schimbarea, care este o acțiune substanțială semnificativă.

Adevărul este că tot ceea ce este inclus în ghidurile SEO și pentru crearea de backlink nu este corect. Acest lucru a determinat pierderea încrederii în estimarea grupurilor SEO.

Având în vedere acest blog, veți trece peste un număr semnificativ de concepții greșite, aruncând o lumină dezamăgitoare asupra sistemului de referință terță parte, descurajând persoanele să caute după repetiții manuale de construire a link-urilor.

Aici am încercat să dezvăluim 5 mituri populare privind stabilirea de linkuri externe și confuzii, în general, promovate chiar și astăzi, provocând mult mai multe daune decât orice mare.

Mitul #1: Un backlink grozav este întotdeauna completat cu High Domain Authority

Tocmai ai auzit-o pe asta! Sau poate sunt mulți ca tine.

S-a informat că backlink-uri excelente au însoțit o autoritate de domeniu de peste 30. Ți se pare atât de ușor?

Cum se caracterizează această calitate a conexiunii? Există un sistem descris sau un set de hotărâri care îl decid?

Nu!!

Măsurătorile externe, cum ar fi Trust Flow și Domain Authority (DA) sunt doar teorii sau indicatori pentru o corelare rapidă a site-ului dvs. cu alții. Nici nu semnează o poziție decentă și nici nu vă sfătuiește cât de grozav este un site pentru construirea de backlink.

De acum înainte, concentrarea asupra DA ca unică măsură pentru justificarea clienților cu taxe și a campaniilor de conectare a gunoiului este o derapaj făcut de mulți.

De ce să nu aruncați o privire furișă la ceea ce poate fi considerat o parte din determinanții critici ai unei conexiuni decente:

• Conținutul ancora este relevant
• Conținutul încărcat în spațiul de conectare este relevant pentru afacerea dvs
• Beneficiul mare de trafic al spațiului de conectare
• Pagina cu legături oferă anumite avantaje utilizatorilor
• O procedură de publicare bine pusă la punct pentru substanța distribuită pe site

Urmărirea Autorității Domeniului ca măsură restrictivă solitară te lasă să orbiți către diferitele drumuri deschise direct în fața ta.

Mitul #2: Nofollow Links sugerează Zero Link Juice

Aproape, orice site-uri web bine-cunoscute care transmit un nu programat urmăresc întregul componente de conexiuni externe a făcut din aceasta o măsură inutilă în domeniul SEO. Pachetele SEO sunt necesare din ultima vreme.

În orice caz, adevărul este înlăturat pe baza a ceea ce se vede. Aderările fără urmărire nu sunt încă disponibile, de exemplu, în ciuda a tot ceea ce au stima SEO pentru că:

• Chiar dacă acestea nu-follow joins; în ciuda a tot ceea ce generează trafic, care se întâmplă să fie o variabilă cheie de clasare
• Profilul de backlink cu aspect suspect îl poate face pe Google să-l copleșească cu alăturari „do-follow”.
• Interfețele Nofollow încă te includ acolo jos
• Realitatea lor este încă cunoscută de Google, de exemplu, există încă ceva suc de conexiune câștigător pe piață

Vă simțiți slăbit de când ați identificat câteva conexiuni etichetate ca fără asocieri de urmărire? Nu te stresa, încă ai pus amprenta.

Mitul #3: Nu întârziați răspândirea legăturilor odată ce acestea sunt construite

Menținerea unei distanțe strategice față de furia pedepselor Google este dorința tuturor. În orice caz, probabil că nu va fi necesar să fii mai precaut și să răspândești rapid conexiunile fabricate pe o jumătate de lună sau luni.

O scufundare în web și veți avea acest mit rupt că nu trebuie să extindeți conexiunile.

Adevărul este că, în măsura în care algoritmul Google Penguin este în cauză, este un câine de pază pentru destinații cu profiluri de backlink nenaturale. Este salutat pentru un sondaj manual cu privire la posibila șansă ca să pară spam.

Oricum, acest lucru nu oferă o abordare pentru a crede că conexiunile trebuie să se potrivească unui standard. Există o probabilitate severă ca site-urile web să crească de obicei 100 de backlink-uri pe termen mediu, în principal dacă o anumită substanță se transformă într-o senzație web și, în consecință, este obținută de un număr semnificativ de producții.

Încercați să nu vă încurcați cu construirea unui număr atât de mare de conexiuni într-o capacitate limitată de a vă concentra timpul, mai degrabă să vă păstrați liniștea atâta timp cât:

• Profilul de backlink pare obișnuit
• Te conectezi normal
• Accentul se pune pe calitate, spre deosebire de cantitate

Google nu va pedepsi din cauza volumului de conexiuni care îndreaptă către site-ul dvs.

Mitul nr. 4: Link-urile din Wikipedia și destinațiile .edu se laudă cu puterea de clasare anormală

Multe erori Wikipedia ca Sfântul Graal pentru stabilirea link-urilor externe. Dacă bârfele vor fi acceptate în acel moment, descoperirea modului de a asambla chiar și o conexiune solitară din orice pagină a zonei Wikipedia te va duce direct la pozițiile de top ale SERP-urilor Google. Serviciile Link Building sunt foarte necesare pentru dezvoltarea site-ului web.

Ambele site-uri Wikipedia, la fel ca și site-urile .edu, sunt site-uri web cu autoritate care transmit o forță puternică de clasare, dar nu vă poate ajuta, de nicăieri, să vă ajute admirabil la clasarea imediat după o conexiune construită.

Este în mod continuu prudent să se producă interfețe care sunt diversificate, unind măsurători SEO vitale pentru identificarea altor locații cu autoritate și concentrându-se pe adunarea de unități de pe o varietate de site-uri web diferite.

Mitul #5: Evitați linkurile de forum, comentariile blogului și directorul

După ce au preluat caracterul ofensiv al tacticii cu pălărie neagră pentru construirea de backlink, site-urile, forumurile și remarcile pe blog au stat departe de mulți.

Oricum ar fi, este chiar așa? Și-au pierdut stima SEO?

Răspunsul potrivit este NU!!

Alegeți Serviciile de blogging pentru oaspeți , deoarece sunt cele mai bune pentru a elimina miturile.

Conexiunile au funcționat de pe site-urile menționate anterior, au încă stima SEO; dacă se face cu precizie ca:

• Sunt potrivite pentru a conduce mai mult trafic
• Ei atrag mai multe ochi pentru substanța dvs., crescând ulterior șansele de referință de către terți

În orice caz, există anumite puncte de vedere care trebuie luate în considerare pentru a obține beneficii din aceste conexiuni:

• Pentru Google, backlink-urile decid relația dintre oricare două site-uri web. Așadar, în timp ce construiți backlink-uri utilizând forumuri, remarci de blog sau site-uri de directoare, fiți foarte atent în alegerea unui site relevant pentru dvs.

Lăsând o remarcă pe blog doar pentru iadul său este o nebunie pentru pierderi. Începeți prin a găsi reviste online relevante din industria dvs. și, de asemenea, lăsați comentarii aprinse, în loc de a urma pur și simplu tiparul „postării plăcute”.