5 maiores equívocos de construção de links que continuam surgindo

O mito é a história sem fim!! Comparativo permanece constante para fofocas também!! Não há encerramento para as fofocas, fazendo a ronda, muito além do terreno da escola. As perguntas surpreendentes se o Google mudou alguma coisa ou se foi apenas uma atualização de algoritmo leva a reuniões intermináveis ​​para gerar novas ideias que ocorrem em todo o mundo.

Por quanto tempo os mecanismos de busca ocultarem seus algoritmos em mistério, a indústria mundial seguirá em frente para estar repleta de fofocas, mitos e spams.

Além disso, pense no que isso resulta….

Isso incita as empresas a seguir sistemas errados ou, de fato, acabar prejudicando seu perfil de backlink ou talvez cada vez mais extremos, como uma punição ressentida do Google, mudando, o que é um empreendimento significativo e substancial.

A verdade é que tudo incluído nos guias de SEO e construção de backlinks não está certo. Isso levou a uma perda de confiança na estimativa de grupos de SEO.

Avançando através deste blog, você vai passar por cima de um número significativo de equívocos lançando uma luz desanimadora sobre o sistema de referência de terceiros, desanimando as pessoas a buscarem ensaios manuais de construção de backlinks.

Aqui nós tentamos quebrar 5 mitos populares de estabelecimento de links externos, e confusões geralmente divulgadas até hoje causando muito mais danos do que qualquer outro grande.

Mito 1: Um ótimo backlink é sempre complementado com alta autoridade de domínio

Você acabou de ouvir essa! Ou talvez existam muitos como você.

Foi informado que excelentes backlinks acompanham uma Autoridade de Domínio de 30+. Parece ser tão fácil para você?

Como é caracterizada essa qualidade de conexão? Existe um sistema descrito ou conjunto de decisões que decidam?

Não!!

Medidas externas como Trust Flow e Domain Authority (DA) são apenas teorias ou indicadores para uma rápida correlação do seu site com os outros. Ele não assina uma posição decente nem o aconselha sobre o quão bom é um site para a construção de backlinks.

A partir de agora, concentrar-se no DA como única medida para justificar os clientes de cobrança e as campanhas de garbage connect é um deslize cometido por muitos.

Por que não dar uma olhada no que pode ser considerado uma parte dos determinantes críticos de uma conexão decente:

• O conteúdo âncora é relevante
• O conteúdo carregado no espaço de conexão é relevante para o seu negócio
• Benefício de alto tráfego de espaço de conexão
• A página vinculada oferece algum benefício aos usuários
• Um procedimento de publicação bem estabelecido para a substância distribuída no site

Perseguir a Autoridade de Domínio como uma medida restritiva solitária deixa você deslumbrado com as diferentes estradas abertas diretamente à sua frente.

Mito 2: Nofollow Links sugere Zero Link Juice

Com quase nenhum site conhecido transmitindo um programa de não seguir a totalidade de seu componente de conexões externas, tornou-se uma medida inútil no campo de SEO. Pacotes de SEO são necessidade dos últimos tempos.

Em qualquer caso, o fato da matéria é removido com base no que é visto. As junções no-follow ainda não foram lançadas, por exemplo, apesar de tudo o que elas têm em SEO porque:

• Mesmo que eles não sigam as junções; apesar de tudo, eles direcionam o tráfego que é uma variável-chave de classificação
• Perfil de backlink de aparência suspeita pode fazer o Google sobrecarregá-lo com junções do-follow
• As interfaces Nofollow ainda incluem você lá embaixo
• A realidade deles ainda é conhecida pelo Google, por exemplo, ainda existe algum juice de conexão ganhando no mercado

Sentindo-se enfraquecido desde que você identificou algumas conexões rotuladas como sem follow joins? Não se estresse, você ainda deixou a marca.

Mito 3: Não adie a divulgação dos links depois de construídos

Manter uma distância estratégica da fúria das punições do Google é o desejo de todos. De qualquer forma, ser mais cauteloso e espalhar rapidamente as conexões fabricadas por meio mês ou meses provavelmente não será necessário.

Um mergulho na web e você terá esse mito quebrado de que você não precisa espalhar as conexões.

A verdade é que, na medida em que o algoritmo Penguin do Google está preocupado, ele é um cão de guarda para destinos com perfis de backlink não naturais. Ele é aclamado por uma pesquisa manual na chance de parecer spam.

De qualquer forma, isso nem um pouco oferece uma abordagem para você acreditar que as conexões devem se encaixar em um padrão. Há uma grande probabilidade de sites geralmente aumentarem 100 backlinks a médio prazo, principalmente se uma substância específica se tornar uma sensação na web e, consequentemente, for conquistada por um número significativo de produções.

Tente não se incomodar com a construção de um número tão grande de conexões em uma capacidade limitada para focar o tempo, em vez disso, fique quieto enquanto:

• O perfil de backlink parece regular
• Você se conecta normalmente
• O foco está na qualidade e não na quantidade

O Google não punirá por causa do volume de conexões apontando para seu site.

Mito 4: Links da Wikipedia e destinos .edu se gabam do poder anormal de classificação

Muitos erram a Wikipedia como o Santo Graal para o estabelecimento de links externos. Se pedaços de fofoca forem aceitos nesse ponto, descobrir como montar até mesmo uma conexão solitária de qualquer página de área da Wikipedia o levará diretamente às primeiras posições dos SERPs do Google. Os serviços do edifício da ligação são muito necessários para o desenvolvimento do Web site.

Tanto a Wikipedia, quanto os sites .edu, são sites oficiais que transmitem uma força de classificação forte, mas não podem, do nada, ajudá-lo a classificar bem depois de uma conexão construída.

É continuamente prudente fabricar interfaces que sejam diversificadas, juntando medidas vitais de SEO para identificar outras localidades autorizadas e concentrar-se na coleta de junções de uma variedade de sites diferentes.

Mito 5: Evite links de fóruns, comentários de blogs e diretórios

Tendo pegado o caráter ofensivo da tática do chapéu preto para a construção de backlinks, sites de diretórios, fóruns e comentários em blogs ficaram longe de muitos.

Seja como for, é realmente o caso? Eles perderam sua estima de SEO?

A resposta apropriada é NÃO!!

Vá para os serviços de blog de convidados, pois é melhor para eliminar os mitos.

Conexões trabalhadas a partir de sites mencionados anteriormente, ainda têm estima de SEO; se for feito com precisão como:

• Eles são adequados para direcionar mais tráfego
• Eles atraem mais olhos para sua substância, posteriormente, atualizando as chances de referência de terceiros

De qualquer forma, existem certos pontos de vista a serem considerados para obter benefícios dessas conexões:

• Para o Google, os backlinks decidem a relação entre quaisquer dois sites. Portanto, ao criar backlinks utilizando fóruns, comentários de blogs ou sites de diretórios, seja mais atento ao escolher um site relevante para você

Deixar um comentário de blog apenas para seu inferno é uma mania de perda. Comece encontrando periódicos online relevantes do seu setor e também deixando comentários interessantes em vez de apenas seguir o padrão de “post agradável”.