작가를 고용하고 콘텐츠를 아웃소싱하여 블로그를 확장해야 합니까? 아마!

게시 됨: 2020-09-22

나는 훌륭한 전기 기술자인 친구가 있습니다. 그는 일을 좋아한다. 마케팅을 할 필요 없이 항상 충분한 작업이 있습니다.

그는 유연한 근무 일정을 가지고 있습니다. 그가 원할 때 작동합니다. 직업을 선택하고 선택합니다.

좋은 생활을 만듭니다.

나는 그에게 전기 기사 두 명을 고용하고 다른 트럭을 도로에 배치하는 것에 대해 생각해 본 적이 있는지 물었습니다.

그는 과거에 직원이 있었고 그것은 골치 아픈 일이었다는 생각을 즉시 기각했습니다.

그는 또한 혼자서 일하는 것보다 승무원을 관리하는 것보다 더 이상 돈을 벌지 못했다고 말했습니다. 그는 더 많은 시간을 관리하고, 일을 구하고, 문제를 해결하는 데 보냈습니다.

그래서 이제 그는 밴이 있는 1인 갱단이 되었습니다.

그는 매일 전기 작업에 집중합니다. 그의 고객은 그를 좋아합니다. 그는 일을 좋아한다. 그는 행복하다.

배관공인 또 다른 친구가 있습니다.

그는 현재 도로에 3~4대의 밴과 작은 승무원을 두고 있습니다.

그는 회사를 20대 이상의 승합차와 승무원으로 성장시키기 위해 노력하고 있습니다.

그의 목표는 "도구에서 벗어나" 배관 사업 관리에 집중하는 것입니다.

매우 비슷한 일을 하고 있지만 매우 다른 방식으로 일하는 두 사람.

어떤 접근 방식도 더 좋지 않습니다. 그냥 다릅니다.

블로그와 틈새 사이트에도 동일한 이분법이 적용됩니다.

나는 그것을 출판사 대 작가 이분법이라고 부릅니다.

퍼블리셔와 인플루언서로 구분될 수도 있을 것 같아요.

나는 많은 성공적이고 야심 찬 블로거 및 퍼블리셔와 이야기합니다.

내가 얻은 요지는 작가나 인플루언서가 아니라 퍼블리셔를 가장 열망한다는 것입니다.

저는 출판사가 되기를 열망하지만 지금은 Fat Stacks에 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그러나 Fat Stacks는 내 틈새 사이트 포트폴리오 중 변칙 사이트입니다.

게시자 경로 또는 작성자 경로를 선택하든 접근 방식이 달라야 합니까?

예, 아니요.

어떤 면에서는 자신의 사이트에 유일한 작가가 될 계획인 작가가 콘텐츠에 수익을 투자할 필요가 없기 때문에 더 쉽습니다. 그들은 그것을 모두 주머니에 넣을 수 있습니다.

퍼블리셔 지망생은 퍼블리셔 역할을 하기 위해 최대한 빨리 자금을 콘텐츠에 재투자해야 합니다.

그리고 콘텐츠에 대한 투자에 관해서는 나에게 맡기십시오. 제한은 없습니다.

도취되기 쉽습니다. 여기 $2,000. 거기 $2,000. 당신이 그것을 알기 전에 당신은 한 달에 $10,000 지출 라인을 넘었습니다.

작성자는 그러한 비용이 없기 때문에 차트에서 벗어난 ROI를 즐깁니다.

내가 온라인 작업에 대해 좋아하는 한 가지는 자신의 사이트에 대한 쓰기 경로를 선택한 사람들에게도 수입 한도가 없다는 것입니다.

시간당 또는 직업별로 청구하는 거래와 다릅니다. 그만큼 벌 수 있습니다.

모든 형태의 온라인 출판이 아닙니다.

훌륭한 작가는 더 적은 기사로 SEO에서 정리할 수 있습니다. 콘텐츠가 정말 장대한 경우 미친 듯이 확장될 수 있기 때문에 어떤 면에서는 더 쉽습니다.

작가는 또한 사이트의 얼굴이기 때문에 틈새 시장에서 더 쉽게 네트워킹할 수 있습니다.

사이트의 "얼굴"이 없기 때문에 게시자가 네트워크에 연결하는 것이 더 어렵습니다(일반적으로 어쨌든 없음). 즉, 기업 스타일 사이트가 틈새 시장에서 1위 사이트가 되면 일반적으로 상당한 노출을 얻을 수 있습니다.

작가는 창작하고, 출판사는 시스템을 만든다

IMO, 훌륭한 작가를 고용하고 우수한 시스템을 갖춘 게시자는 자신의 블로그에 글을 쓰는 우수한 작가와 같은 수준의 콘텐츠를 생산할 수 없습니다.

왜요?

성격과 목소리.

기업 사이트(예: 게시자 소유 사이트)는 기업입니다. 일관성이 있을 수 있습니다. 그들은 사이트를 높이는 슈퍼스타 작가가 있을 수 있지만, 그것은 한 사람의 목소리와 성격이 아닙니다.

그렇다고 기업 사이트가 나쁘다는 것은 아닙니다. 그들은 아주 좋을 수 있습니다. 웹에서 가장 크고 가장 수익성이 높은 사이트는 기업입니다.

하지만 사실을 직시하세요. 관심 있는 틈새 시장을 파고들면 개인 블로그에서 주제에 대한 더 나은 기사를 찾을 수 있을 것입니다.

Google이 브랜드에 우위를 제공하는 것은 불행한 일이라고 생각합니다. 정말 훌륭한 콘텐츠가 많이 눈에 띄지 않기 때문입니다.

어떤 사이트를 원하시나요?

청중을 늘리고 모든 측면을 통제하는 완벽하고 장엄한 것을 게시하고 싶습니까? "그냥 쓰기"가 어디 있습니까?

아니면 시스템을 만들고 관리하시겠습니까?

둘 다 충족 될 수 있습니다.

둘 다 엄청나게 수익성이 있을 수 있습니다.

나는 모든 것을 쓰는 블로거가 작가 팀을 고용하는 퍼블리셔만큼 할 수 있다고 생각합니다.

게시자는 장기적으로 더 높은 수익을 올릴 수 있지만 비용은 훨씬 더 높습니다. ROI가 더 낮습니다.

블로거는 호스팅과 일부 소프트웨어 외에는 비용이 없지만 게시자처럼 페이지 보기를 확장할 수 있습니다.

내가 왜 이걸 꺼냈지?

글을 쓰고 싶지만 출판 경로를 오도할 수 있는 놀라운 작가들이 있다고 생각하기 때문입니다.

나는 부분적으로 책임이 있습니다.

나는 아웃소싱, 작가 고용 등에 대해 많이 이야기한다. 내가 하는 일이므로 그것에 대해 말할 수밖에 없다.

그래서 소리가 좋습니다. 수익 숫자. 정규 근무 시간. 나를 위해 일을 처리하는 VA와 작가.

나는 그것을 좋아하지만 나는 비즈니스 측면을 좋아합니다. 나는 하루에 8시간을 쓰고 싶지 않다. 거기에 있었어.

나는 글쓰기를 좋아한다. 어떤 날은 몇 시간씩 글을 씁니다. 어떤 날은 없습니다. Fat Stacks는 저의 주요 글쓰기 도구입니다.

INTJ(Myers Briggs)로서 저는 시스템을 만드는 데 가장 이상적이기 때문에 그렇게 하고 있습니다.

둘 다 할 수 있습니까?

물론.

아마도 한 사이트를 위해 글을 쓰고 다른 사이트를 위해 작가에게 재투자하십시오.

한 사이트에서 하이브리드를 수행할 수도 있습니다. 그렇게 하면 목소리가 흐려질 수 있지만 효과가 있을 수 있습니다. 나는 나의 다양한 틈새 사이트에 글을 씁니다.

저는 귀하의 사이트에 대한 1인 블로거로 남는 것이 트래픽 측면에서 확장될 수 있고 출판 비즈니스가 할 수 있는 것처럼 7 또는 8자리 비즈니스로 이어질 수 있다고 생각한다는 점을 강조하고 싶습니다.

하고 싶은 일을 하세요.

글쓰기를 좋아한다면 그렇게 하세요.

출판은 당신의 글쓰기 시간을 빨아들일 것입니다. 당신은 관리, 편집, 실수 수정, KW 연구 확장 및 당신이 알기 전에 쓸 시간이 없는 다른 많은 작업에 휘말리게 될 것입니다.

당신은 하루를 끝내고 "나는 아무것도 쓰지 않았다"는 것을 깨닫게 될 것입니다. 비작가에게 이것은 훌륭합니다. 작가들에게는 슬픈 일이 아닐 수 없다.

어떤 방향으로 가고 싶은지 지금 결정하십시오.

걱정하지 마십시오. 언제든지 변경할 수 있지만 진행 방법과 즐기는 온라인 비즈니스를 만드는 방법을 아는 것이 도움이 됩니다.

내 전기 기사 친구는 돈을 벌지 못하고 아마 앞으로도 없을 것입니다. 그러나 그는 자신의 일을 좋아합니다.

운영하기 싫은 사업을 시작하는 것이 무슨 소용입니까?

선택의 여지가 있다면 좋아하는 일을 하세요.

당신이 하는 일을 사랑한다면, 당신의 인생에서 하루도 일하지 않을 것입니다. 너무 진부하지만 사실입니다.