هل يجب عليك توسيع نطاق مدونتك عن طريق توظيف كتاب والاستعانة بمصادر خارجية للمحتوى؟ ربما لا!

لدي صديق كهربائي عظيم. يحب العمل. دائما ما يكفي من العمل دون الحاجة إلى القيام بالتسويق.

لديه جدول عمل مرن. يعمل عندما يريد. يختار ويختار الوظائف.

يجعل معيشة لطيفة.

سألته عما إذا كان قد فكر يومًا في التعاقد مع اثنين من كهربائيين ووضع شاحنة أخرى على الطريق.

رفض على الفور الفكرة وأخبرني أنه كان لديه موظفين في الماضي وكان ألمًا في المؤخرة.

وقال أيضًا إنه لم يكسب أبدًا أي أموال من إدارة طاقم مقابل العمل بمفرده. أمضى المزيد من الوقت في الإدارة والحصول على عمل وإصلاح أخطاءهم.

حتى الآن هو عصابة من رجل واحد مع شاحنة.

كل يوم يركز على القيام بعمل كهربائي. زبائنه يحبونه. يحب العمل. هو سعيد.

لدي صديق آخر وهو سباك.

لديه حاليًا ما يشبه 3 أو 4 شاحنات على الطريق وطاقم صغير.

إنه يعمل على تطوير شركته إلى أكثر من 20 شاحنة وطاقم.

هدفه هو "التخلص من الأدوات" والتركيز على إدارة أعمال السباكة الخاصة به.

رجلان في خطوط عمل متشابهة جدًا ولكنهما يتعاملان بشكل مختلف تمامًا.

كلا النهجين أفضل. فقط مختلف.

ينطبق نفس الانقسام على المدونات والمواقع المتخصصة.

أسميها ثنائية الناشر مقابل الكاتب .

أعتقد أنه يمكن تأطيرها كناشر مقابل مؤثر أيضًا.

أتحدث إلى الكثير من المدونين والناشرين الناجحين والطامحين.

إن جوهر ما أحصل عليه هو أنني أطمح لأن أكون ناشرين ، وليس كتّابًا أو مؤثرين.

أطمح لأن أصبح ناشرًا ، على الرغم من أنني أستمتع حاليًا بالكتابة لـ Fat Stacks. لكن موقع Fat Stacks هو موقع شاذ بين محفظتي للمواقع المتخصصة.

هل يجب أن يختلف نهجك سواء كنت تسير في طريق الناشر أو الكاتب؟

نعم و لا.

من بعض النواحي ، فإن الكتاب الذين يخططون ليكونوا الكاتب الوحيد على موقعهم (مواقعهم) يكونون أسهل لأنهم لا يضطرون إلى استثمار عائداتهم في المحتوى. يمكنهم جيبه كله.

يحتاج الناشرون الطموحون إلى إعادة استثمار الأموال في أسرع وقت ممكن في المحتوى لدخول دور الناشر.

وعندما يتعلق الأمر بالاستثمار في المحتوى ، خذها مني ، فلا حدود لها.

من السهل الابتعاد. 2000 دولار هنا. 2000 دولار هناك. قبل أن تعرف أنك تجاوزت خط إنفاق 10 آلاف دولار في شهر واحد.

يتمتع الكتاب بعائد استثمار خارج المخطط لأنهم لا يتحملون مثل هذه التكاليف.

أحد الأشياء التي أحبه في العمل عبر الإنترنت هو أنه حتى أولئك الذين يختارون مسار الكتابة لمواقعهم الخاصة ليس لديهم سقف للأرباح.

إنها ليست مثل الصفقات حيث تدفع فاتورة بالساعة أو حسب الوظيفة. يمكنك فقط كسب الكثير.

ليس مع النشر عبر الإنترنت بجميع أشكاله.

يمكن للكاتب العظيم التنظيف في مُحسّنات محرّكات البحث بمقالات أقل. من بعض النواحي ، يكون الأمر أسهل لأنه إذا كان المحتوى ملحميًا حقًا ، فيمكن أن يتسع نطاقه كالمجانين.

يتمتع الكتاب أيضًا بوقت أسهل في التواصل في مكان مناسب لأنهم يمثلون واجهة الموقع.

يصعب على الناشر الاتصال بالشبكة لأنه لا يوجد "وجه" للموقع (عادة لا ، على أي حال). ومع ذلك ، إذا أصبح موقع نمط الشركة هو الموقع رقم 1 في مكانة معينة ، فيمكنه عادةً الحصول على قدر كبير من الظهور.

يصنع الكتاب ، ويبتكر الناشرون الأنظمة

IMO ، الناشرون الذين يوظفون كتّابًا عظماء ولديهم أنظمة ممتازة في مكانهم لا يمكنهم إنتاج نفس المستوى من المحتوى الذي يمكن للكاتب الممتاز أن يكتبه لمدونته الخاصة.

لماذا ا؟

الشخصية والصوت.

مواقع الشركات (أي المواقع المملوكة للناشرين) هي مواقع خاصة بالشركات. قد تكون متسقة. قد يكون لديهم بعض الكتاب المتميزين الذين يرفعون مستوى الموقع ، لكنه ليس صوت وشخصية شخص واحد.

هذا لا يعني أن مواقع الشركة سيئة. يمكن أن يكونوا جيدين جدا. أكبر المواقع وأكثرها ربحًا على الويب هي مواقع الشركات.

لكن دعنا نواجه الأمر ، إذا بحثت في مكان تهتم به ، فستجد على الأرجح مقالات أفضل حول موضوعات من قبل الأفراد في مدوناتهم الخاصة.

أعتقد أنه من المؤسف أن تمنح Google العلامات التجارية ميزة لأن الكثير من المحتوى الرائع حقًا يمر دون أن يلاحظه أحد.

ما نوع الموقع الذي تريده؟

هل تريد أن تنشر شيئًا مثاليًا وملحميًا حيث تنمي جمهورًا وتتحكم في كل جانب من جوانبه؟ من أين تحصل على "اكتب فقط"؟

أم تريد إنشاء وإدارة الأنظمة؟

كلاهما يمكن أن يكون مرضي.

كلاهما يمكن أن يكون مربحًا بشكل يبعث على السخرية.

أعتقد أن المدون الذي يكتب كل شيء يمكنه أن يفعل تمامًا مثل الناشر الذي يوظف فريقًا من الكتاب.

بينما قد يحقق الناشر أرقام إيرادات أعلى على المدى الطويل ، فإن النفقات أعلى بكثير. عائد الاستثمار أقل.

لا يتحمل المدونون أي نفقات بخلاف الاستضافة وربما بعض البرامج ومع ذلك يمكنهم توسيع نطاق مشاهدات الصفحة تمامًا مثل الناشر.

لماذا أثير هذا؟

لأنني أعتقد أن بعضكم كتاب رائعون يريدون الكتابة ولكنهم قد يضللون طريق النشر.

أنا المسؤول جزئيا.

أتحدث كثيرًا عن الاستعانة بمصادر خارجية ، وتوظيف الكتاب ، وما إلى ذلك. هذا ما أفعله لذا فأنا ملزم بالحديث عنه.

وهذا يبدو رائعا. أرقام الإيرادات الكبيرة . ساعات العمل العادية. المساعدون والكتاب للتعامل مع الأمور من أجلي.

يعجبني ولكني أحب الجانب التجاري. لا أريد أن أكتب 8 ساعات في اليوم. ذهبت هناك وقمت بذلك.

وأنا أحب الكتابة. في بعض الأيام أكتب عدة ساعات. في بعض الأيام لا شيء. Fat Stacks هو منفذ الكتابة الرئيسي الخاص بي.

بصفتي INTJ (Myers Briggs) ، فأنا الأنسب لإنشاء الأنظمة ، وهذا ما أفعله.

هل يمكنك فعل كليهما؟

بالطبع.

ربما اكتب لموقع واحد وأعد الاستثمار في كتاب لموقع آخر.

يمكنك أيضًا عمل هجين في موقع واحد. قد يخفف ذلك صوتك ، لكنه يمكن أن ينجح. أنا أكتب لمواقعي المتخصصة المختلفة.

أريد فقط أن أوضح النقطة التي أعتقد أن البقاء مدونًا منفردًا لموقعك يمكن أن يوسع نطاق حركة المرور وينتج عنه عمل مكون من 7 أو 8 أرقام تمامًا كما يمكن لأعمال النشر.

افعل ما تحب أن تفعله.

إذا كنت تحب الكتابة ، فافعلها.

النشر سوف يمتص وقت كتابتك سوف تتورط في الإدارة والتحرير وإصلاح الأخطاء وتوسيع نطاق أبحاث KW والعديد من المهام الأخرى التي قبل أن تعرفها ، ليس لديك وقت للكتابة.

ستصل إلى نهاية يومك وتدرك "لم أكتب أي شيء". بالنسبة لغير الكتاب ، هذا شيء عظيم. بالنسبة للكتاب ، قد يكون هذا محزنًا.

قرر الآن ما هو الاتجاه الذي تريد أن تسلكه.

لا تقلق ، يمكنك دائمًا إجراء تغييرات في المستقبل ، ولكن من المفيد أن تعرف كيف تريد المضي قدمًا وأنك تنشئ نشاطًا تجاريًا عبر الإنترنت تستمتع به.

لا يصنع صديقي الكهربائي ثروة وربما لن يفعل ذلك أبدًا ، لكنه يحب عمله.

ما الهدف من بناء عمل لا تحب إدارته؟

إذا كانت لديك رفاهية الاختيار ، فافعل ما تحب القيام به.

إذا كنت تحب ما تفعله ، فلن تعمل يومًا في حياتك. مبتذلة جدا ، لكنها صحيحة.