Ar trebui să vă extindeți blogul prin angajarea de scriitori și externalizarea conținutului? Poate nu!

Am un prieten care este un electrician grozav. Îi place munca. Are întotdeauna suficientă muncă fără a fi nevoit să facă marketing.

Are un program de lucru flexibil. Lucrează când vrea. Alege și alege locuri de muncă.

Isi face un trai frumos.

L-am întrebat dacă s-a gândit vreodată să angajeze câțiva electricieni și să pună un alt camion pe drum.

A respins imediat ideea spunându-mi că a avut angajați în trecut și a fost o durere în fund.

El a mai spus că nu a mai câștigat niciodată bani gestionând un echipaj decât lucrând pe cont propriu. El și-a petrecut mai mult timp gestionând, luând de lucru și reparându-le defecțiunile.

Deci acum este o bandă de un singur om cu o dubă.

În fiecare zi se concentrează pe munca de electrician. Clienții lui îl plac. Îi place munca. E fericit.

Mai am un prieten care este instalator.

În prezent are ceva de genul 3 sau 4 dube pe drum și un echipaj mic.

Lucrează la creșterea companiei sale la peste 20 de dubițe și echipaj.

Scopul său este de a „scăpa de instrumente” și de a se concentra pe gestionarea afacerii sale de instalații sanitare.

Doi bărbați în linii de muncă foarte asemănătoare, dar care lucrează diferit.

Nicio abordare nu este mai bună. Doar diferit.

Aceeași dihotomie se aplică blogging-ului și site-urilor de nișă.

O numesc dihotomia editor vs scriitor .

Bănuiesc că ar putea fi încadrat și ca editor vs influență.

Vorbesc cu o mulțime de bloggeri și editori de succes și aspiranți.

Esența pe care o primesc este cel mai mult aspiră să fie editori, nu scriitori sau influenți.

Aspir să fiu editor, deși deocamdată îmi place să scriu pentru Fat Stacks. Dar Fat Stacks este un site cu anomalii printre portofoliul meu de site-uri de nișă.

Ar trebui abordarea dvs. să difere, indiferent dacă mergeți pe calea editorilor sau pe cea a scriitorilor?

Da și nu.

Într-un fel, scriitorii care intenționează să fie singurul scriitor de pe site-urile lor le este mai ușor, deoarece nu trebuie să investească venituri în conținut. Ei pot pune totul în buzunar.

Editorii aspiranți trebuie să reinvestească fondurile cât mai curând posibil în conținut pentru a intra în rolul de editor.

Și când vine vorba de investiții în conținut, ia-l de la mine, nu există limită.

Este ușor să te lași dus de loc. 2.000 de dolari aici. 2.000 de dolari acolo. Înainte să-ți dai seama, ai depășit limita de cheltuieli de 10.000 USD într-o lună.

Scriitorii se bucură de un ROI neconform, deoarece nu au astfel de costuri.

Un lucru care îmi place la munca online este că chiar și cei care aleg calea de scriere pentru propriile site-uri nu au plafon de câștig.

Nu este ca tranzacțiile în care facturezi la oră sau la locul de muncă. Poți câștiga doar atât de mult.

Nu cu publicarea online în toate formele ei.

Un scriitor grozav poate curăța în SEO cu mai puține articole. În anumite privințe, este mai ușor, deoarece, dacă conținutul este cu adevărat epic, se poate scala ca nebun.

Scriitorii au, de asemenea, o relație mai ușoară într-o nișă, deoarece ei sunt fața site-ului.

Este mai greu pentru un editor să facă rețea deoarece nu există nicio „față” a site-ului (de obicei nu, oricum). Acestea fiind spuse, dacă un site în stil corporativ devine site-ul numărul 1 într-o nișă, de obicei, ele pot obține o expunere grozavă.

Scriitorii lucrează, editorii creează sisteme

IMO, editorii care angajează scriitori grozavi și au sisteme excelente, nu pot produce același nivel de conținut pe care îl poate produce un scriitor excelent pentru propriul lor blog.

De ce?

Personalitate și voce.

Site-urile corporative (adică site-urile deținute de editor) sunt corporative. Ele pot fi consecvente. S-ar putea să aibă niște scriitori superstar care ridică site-ul, dar nu este vocea și personalitatea unei persoane singulare.

Asta nu înseamnă că site-urile corporative sunt proaste. Pot fi foarte bune. Cele mai mari și mai profitabile site-uri de pe Web sunt cele corporative.

Dar să recunoaștem, dacă săpați într-o nișă de care sunteți interesat, probabil veți găsi articole mai bune despre subiecte de către persoane pe propriile lor bloguri.

Cred că este regretabil că Google oferă mărcilor un avantaj, deoarece o mulțime de conținut cu adevărat grozav trece neobservat.

Ce fel de site vrei?

Doriți să publicați ceva perfect și epic în care creșteți o audiență și pe care să controlați fiecare fațetă? Unde ajungi să „scrii doar”?

Sau doriți să creați și să gestionați sisteme?

Ambele pot fi împlinitoare.

Ambele pot fi ridicol de profitabile.

Cred că un blogger care scrie totul poate face la fel de bine ca un editor care angajează o echipă de scriitori.

În timp ce editorul poate atinge cifre mai mari de venituri pe termen lung, cheltuielile sunt mult mai mari. ROI este mai mic.

Bloggerii nu au alte cheltuieli decât găzduirea și poate ceva software și totuși pot scala vizualizările paginii la fel ca un editor.

De ce aduc asta în discuție?

Pentru că cred că unii dintre voi sunteți scriitori extraordinari care doresc să scrie, dar ar putea induce în eroare pe calea publicării.

Sunt parțial de vină.

Vorbesc mult despre externalizare, angajarea de scriitori etc. Este ceea ce fac, așa că sunt obligat să vorbesc despre asta.

Și așa sună grozav. Cifre mari de venituri. Program de lucru regulat. VA și scriitori să se ocupe de lucrurile pentru mine.

Îmi place, dar se întâmplă să îmi placă partea de afaceri. Nu aș vrea să scriu 8 ore pe zi. Am fost acolo, am făcut asta.

Îmi place să scriu. În unele zile scriu câteva ore. In unele zile nici unul. Fat Stacks este principalul meu mijloc de scris.

Ca INTJ (Myers Briggs), sunt cel mai potrivit pentru a crea sisteme, așa că asta fac.

Poți să le faci pe amândouă?

Desigur.

Poate scrieți pentru un site și reinvestește în scriitori pentru alt site.

De asemenea, puteți face un hibrid pe un site. Asta ți-ar putea uda vocea, dar poate funcționa. Scriu pentru diversele mele site-uri de nișă.

Vreau doar să subliniez faptul că cred că a rămâne un blogger solo pentru site-ul tău poate crește traficul și poate duce la o afacere cu 7 sau 8 cifre, așa cum o poate face o afacere de publicare.

Fă ceea ce îți place să faci.

Dacă îți place să scrii, fă-o.

Publicarea vă va pierde timpul de scris. Veți fi implicat în gestionarea, editarea, remedierea greșelilor, extinderea cercetării KW și multe alte sarcini pe care, înainte de a vă da seama, nu aveți timp să le scrieți.

Vei ajunge la sfârșitul zilei și vei realiza „Nu am scris nimic”. Pentru non-scriitori, acest lucru este grozav. Pentru scriitori, acest lucru ar putea fi trist.

Decide acum în ce direcție vrei să mergi.

Nu vă faceți griji, puteți oricând să faceți modificări pe parcurs, dar vă ajută să știți cum doriți să procedați și că creați o afacere online care vă place.

Prietenul meu electrician nu face avere și probabil nu o va face niciodată, dar îi place munca lui.

Ce rost are să construiești o afacere pe care nu-ți place să o conduci?

Dacă ai luxul de a alege, fă ceea ce îți place să faci.

Dacă îți place ceea ce faci, nu vei munci nicio zi în viața ta. Atât de clișeu, dar atât de adevărat.