Las mejores ciudades de EE. UU. para chupar rueda

¡Nada une a la gente como el fútbol americano universitario! Cada otoño, los estacionamientos del campus se llenan de fanáticos, ex alumnos y estudiantes, listos para beber, asar y celebrar con la comunidad en apoyo de su equipo favorito. Sin embargo, no todas las ciudades tienen los mejores estadios de fútbol americano universitario o el clima más favorable para convertir perros en la parrilla. De hecho, una puerta trasera exitosa depende de una multitud de factores que incluyen la capacidad del estadio, el costo de las entradas y más.

Entonces, ¿dónde pueden esperar los fanáticos del fútbol de EE. UU. pasar el mejor momento?

Metodología

Para llevar a cabo nuestro estudio, extrajimos datos de cada equipo de fútbol universitario de la división 1 y determinamos las ciudades de EE. UU. asociadas con ellos. No recopilamos datos para Liberty Flames, Coastal Carolina Chanticleers, Hawaii Rainbow Warriors, US Air Force, US Army o US Navy debido a la falta de información disponible para estos programas.

Para cada una de las 117 ciudades de nuestro análisis, recopilamos datos sobre los siguientes cinco factores que afectan la calidad de una fiesta de chupar rueda. Luego ponderamos cada factor según el efecto que tiene en el éxito general de un portón trasero.

1. Capacidad del estadio
   • Fuente: Collegegridirons.com
   • Peso: 1,00

2. Costo del boleto
   • Fuente: blog.ticketiq.com
   • Peso: 1,25

3. Número de barras
   • Fuente: Yelp
   • Peso: 0,75

4. Precipitación Total Anual
   • Fuente: resultadosactuales.com
   • Peso: 0,50

5. Inscripción (Número de estudiantes universitarios de tiempo completo en la universidad local)
   • Fuente: ope.ed.gov
   • Peso: 0,75

6. Ingresos por equipo (ingresos totales del equipo de fútbol universitario local)
   • Fuente: ope.ed.gov
   • Peso: 0,75

Asignamos ciudades con una puntuación de 0 a 10 para cada factor de clasificación, donde 10 representa las mejores y 0 representa las peores condiciones para seguir de cerca. A partir de ahí, determinamos el puntaje general de cada ciudad a partir del total de sus puntajes factoriales y sus pesos asociados. ¡Sigue leyendo para ver lo que encontramos!

Las mejores ciudades para chupar rueda

Todo es más grande en Texas, incluidos los eventos de chupar rueda. Los fanáticos de los Longhorns lo tienen tan bien como usted puede obtenerlo, ya que Austin ocupó el puesto número uno por el mejor chupar rueda con una puntuación impresionante de 41.3. ¿Por qué el estado de Lonestar superó a Columbus, Ohio (40,0), Seattle, Washington (35,6) y Ann Arbor, MI (34,8)?

Los Texas Longhorns tienen un gran estadio para llamar hogar. Con una gran capacidad en el estadio de 100 119 y 37 362 estudiantes universitarios para animarlos, todos los partidos estarán llenos de energía y emoción. Otra señal de que el equipo local de Austin tiene una base de fanáticos saludable con la que seguir son los $144,426,105 de ingresos anuales del equipo, más que cualquier otro equipo en nuestro análisis. Por el contrario, comprar un boleto no arruinará el banco a $113.00 cada uno.

Aquí hay una mirada más cercana a cómo se comparan las cinco ciudades principales para chupar rueda.

1. Austin, Texas – 41.3
   1. Costo promedio del boleto: $ 113.00
   2. Capacidad del Estadio: 100,119
   3. Precipitación Total Anual: 28.9 pulgadas
   4. Número de barras: 240
   5. Matrícula: 37.362
   6. Ingresos por Equipo: $144,426,105.00

2. Colón, Ohio – 40.0
   1. Costo promedio del boleto: $ 106.50
   2. Capacidad del Estadio: 104,944
   3. Precipitación Total Anual: 39.1
   4. Número de barras: 240
   5. Matrícula: 42.586
   6. Ingresos por Equipo: $115,510,031.00

3. Seattle, Washington – 35,6
   1. Costo promedio del boleto: $ 27.00
   2. Capacidad del Estadio: 70,138
   3. Precipitación Total Anual: 38.4
   4. Número de barras: 240
   5. Matrícula: 29.077
   6. Ingresos por Equipo: $91,704,081.00

4. Ann Arbor, Míchigan – 34,8
   1. Costo promedio del boleto: $ 70.50
   2. Capacidad del Estadio: 107,601
   3. Precipitación Total Anual: 32.8
   4. Número de barras: 48
   5. Matrícula: 30.057
   6. Ingresos por Equipo: $125,773,306.00

5. State College, Pensilvania - 34.8
   1. Costo promedio del boleto: $ 109.50
   2. Capacidad del Estadio: 106,572
   3. Precipitación Total Anual: 42.9
   4. Número de barras: 19
   5. Matrícula: 66.279
   6. Ingresos por Equipo: $101,678,317.00

Las peores ciudades para chupar rueda

Entonces, ¿qué ciudades tienen las condiciones menos favorables para chupar rueda? Bowling Green, Kentucky, es el mejor en ser el peor cuando se trata de seguimiento con el único puntaje de un dígito en nuestro estudio: 9.9 de 50. Es fácil ver por qué. Los Hilltoppers de Western Kentucky tienen una capacidad de estadio pequeño de 22,113, solo 19 bares para celebrar después de una gran victoria y 48.9 pulgadas de precipitación anual para aumentar las posibilidades de lluvia (y comida empapada). Tal vez Kentucky debería ceñirse a los caballos.

Sin embargo, Kentucky no está solo en el seguimiento aburrido. Ciudades como Kent, Ohio (12,7), Murfreesboro, Tennessee (14,2) y Boise, Idaho (15,5) tampoco están a la altura. También descubrimos que Carolina del Norte dejó caer la pelota en dos ciudades, Boone (12,9) y Winston-Salem (13,5), y Luisiana fue capturada en tres: Monroe (13,5), Ruston (14,1) y Lafayette (15,6)

Aquí están las cinco peores ciudades para chupar rueda con mayor detalle.

1. Campo de bolos, Kentucky – 9.9
   1. Costo promedio del boleto: $ 248.00
   2. Capacidad del Estadio: 22,113
   3. Precipitación Anual Total: 48.9 pulgadas
   4. Número de barras: 19
   5. Matrícula: 11.604
   6. Ingresos por Equipo: $9,956,826.00

2. Kent, Ohio-12,7
   1. Costo promedio del boleto: $ 203.00
   2. Capacidad del Estadio: 25,319
   3. Precipitación Total Anual: 39.1 pulgadas
   4. Número de barras: 12
   5. Matrícula: 18.276
   6. Ingresos por Equipo: $4,683,781.00

3. Boone, Carolina del Norte – 12,9
   1. Costo promedio del boleto: $ 151.00
   2. Capacidad del Estadio: 24,150
   3. Precipitación Anual Total: 50.3 pulgadas
   4. Número de barras: 11
   5. Matrícula: 16.557
   6. Ingresos por Equipo: $9,188,013.00

4. Winston-Salem, Carolina del Norte, 13,5
   1. Costo promedio del boleto: $ 174.50
   2. Capacidad del estadio: 31.500
   3. Precipitación Anual Total: 50.3 pulgadas
   4. Número de barras: 42
   5. Matrícula: 5.239
   6. Ingresos por Equipo: $24,698,755.00

5. Monroe, Luisiana, 13,5
   1. Costo promedio del boleto: $ 59.00
   2. Capacidad del Estadio: 30,427
   3. Precipitación Anual Total: 60.1 pulgadas
   4. Número de barras: 13
   5. Matrícula: 4.734
   6. Ingresos por Equipo: $5,806,764.00

Pensamientos finales

Nos divertimos reuniendo las mejores y peores ciudades para seguir de cerca en esta alegre comparación. Ya sea que esté derribando la casa en Austin, Texas, o aprovechándola al máximo en Bowling Green, Kentucky, lo que hace que seguir de cerca sea tan divertido es la compañía de la que se rodea. Así que no importa dónde viva, vale la pena enviar mensajes de texto a amigos y familiares para una tarde de salchichas de res, cerveza y chistes de papá servidos en la puerta trasera de su camión.

A menudo, reunir a amigos y familiares para asar perros en la parte trasera de un camión comienza con un mensaje de texto simple. Si los fanáticos del fútbol universitario son parte de su público objetivo, vea cómo SimpleTexting puede ayudarlo a enviar campañas de marketing de texto o tener conversaciones individuales con las personas más importantes para su negocio.