テールゲートに最適な米国の都市

大学フットボールほど人々を結びつけるものはありません！ 毎秋、キャンパスの駐車場はファン、卒業生、学生で賑わい、お気に入りのチームをサポートするために、飲んだり、グリルしたり、コミュニティで祝ったりする準備ができています。 ただし、すべての都市に最高の大学フットボールスタジアムや、グリルで犬を回すのに最も適した天気があるわけではありません。 実際、テールゲートが成功するかどうかは、スタジアムの収容人数、チケットの費用など、さまざまな要因に依存します。

では、米国のサッカーファンは、どこで最高の時間を調整できると期待できるでしょうか。

方法論

調査を実施するために、すべてのディビジョン1の大学フットボールチームのデータを取得し、それらに関連する米国の都市を特定しました。 Liberty Flames、Coastal Carolina Chanticleers、Hawaii Rainbow Warriors、US Air Force、US Army、またはUS Navyのデータは、これらのプログラムで利用できる情報が不足しているため、収集しませんでした。

分析対象の117の都市のそれぞれについて、テールゲートパーティーの質に影響を与える次の5つの要因に関するデータを収集しました。 次に、テールゲートの全体的な成功にどの程度の影響があるかに基づいて、各要素に重みを付けました。

1. スタジアムの収容人数
   • 出典：Collegegridirons.com
   • 重量：1.00

2. チケット代
   • ソース：blog.ticketiq.com
   • 重量：1.25

3. バーの数
   • 出典：Yelp
   • 重量：0.75

4. 年間総降水量
   • 出典：currentresults.com
   • 重量：0.50

5. 入学（地元の大学のフルタイムの学部生の数）
   • ソース：ope.ed.gov
   • 重量：0.75

6. チーム別の収益（地元の大学フットボールチームの総収益）
   • ソース：ope.ed.gov
   • 重量：0.75

各ランキング要素に0〜10のスコアを持つ都市を割り当てました。10はテールゲートの最良の条件を表し、0は最悪の条件を表します。 そこから、各都市の全体的なスコアを、その要素スコアとそれに関連する重みの合計から決定しました。 私たちが見つけたものを見るために読んでください！

テールゲートに最適な都市

テキサスでは、テールゲーティングイベントを含め、すべてが大きくなっています。 ロングホーンズのファンは、オースティンが41.3の印象的なスコアで最高のテールゲートでナンバーワンにランクインしたので、あなたがそれを得ることができるのと同じくらい良いです。 なぜロンスター州は、オハイオ州コロンバス（40.0）、ワシントン州シアトル（35.6）、ミシガン州アナーバー（34.8）などを打ち負かしたのでしょうか。

テキサスロングホーンズには、故郷と呼ぶのに最適なスタジアムがあります。 100,119人と37,362人の学部生が彼らを応援するための高いスタジアム容量を備えているため、すべてのゲームはエネルギーと興奮に満ちているはずです。 オースティンのホームチームが健全なファンベースを持っていることを示すもう1つの兆候は、チームの年間収益が144,426,105ドルであることです。これは、私たちの分析では他のどのチームよりも多い数字です。 逆に、チケットを購入しても、1ポップあたり113.00ドルで銀行を破ることはありません。

これは、テールゲートの上位5つの都市が互いにどのように重なり合っているかを詳しく見ていきます。

1. テキサス州オースティン– 41.3
   1. 平均チケットコスト：$ 113.00
   2. スタジアム収容人数：100,119
   3. 年間総降水量：28.9インチ
   4. バーの数：240
   5. 登録：37,362
   6. チーム別の収益：$ 144,426,105.00

2. オハイオ州コロンバス– 40.0
   1. 平均チケットコスト：$ 106.50
   2. スタジアム収容人数：104,944
   3. 年間総降水量：39.1
   4. バーの数：240
   5. 登録：42,586
   6. チーム別の収益：$ 115,510,031.00

3. ワシントン州シアトル– 35.6
   1. 平均チケットコスト：$ 27.00
   2. スタジアム収容人数：70,138
   3. 年間総降水量：38.4
   4. バーの数：240
   5. 登録：29,077
   6. チーム別の収益：91,704,081.00ドル

4. ミシガン州アナーバー– 34.8
   1. 平均チケットコスト：70.50ドル
   2. スタジアム収容人数：107,601人
   3. 年間総降水量：32.8
   4. バーの数：48
   5. 登録：30,057
   6. チーム別の収益：$ 125,773,306.00

5. ペンシルベニア州ステートカレッジ– 34.8
   1. 平均チケットコスト：$ 109.50
   2. スタジアム収容人数：106,572
   3. 年間総降水量：42.9
   4. バーの数：19
   5. 登録：66,279
   6. チーム別の収益：$ 101,678,317.00

テールゲートの最悪の都市

では、どの都市がテールゲートに最も不利な条件を持っているのでしょうか？ ボウリンググリーン、ケンタッキー州は、私たちの調査で唯一の1桁のスコア（50点満点中9.9点）でテールゲートすることに関しては最悪であるという点で最高です。理由は簡単にわかります。 西ケンタッキーヒルトッパーズは、22,113の小さなスタジアム容量、大勝利の後に祝うためのわずか19のバー、そしてレインアウト（およびねばねばしたテールゲーティンググラブ）の可能性を高めるための年間降水量48.9インチを持っています。 多分ケンタッキーは馬に固執するべきです。

ケンタッキーは、しかし、ホーハムテールゲーティングで一人ではありません。 オハイオ州ケント（12.7）、テネシー州マーフリーズボロ（14.2）、アイダホ州ボイジー（15.5）のような都市も、コールドカットを行いません。 また、ノースカロライナ州はブーン（12.9）とウィンストンセーラム（13.5）の2つの都市でボールを落とし、ルイジアナ州はモンロー（13.5）、ラストン（14.1）、ラファイエット（15.6）の3つの都市で解雇されました。

ここに、より詳細にテールゲートするための上位5つの最悪の都市があります。

1. ボウリンググリーン、ケンタッキー– 9.9
   1. 平均チケットコスト：$ 248.00
   2. スタジアム収容人数：22,113
   3. 年間総降水量：48.9インチ
   4. バーの数：19
   5. 登録：11,604
   6. チーム別の収益：9,956,826.00ドル

2. オハイオ州ケント– 12.7
   1. 平均チケットコスト：$ 203.00
   2. スタジアム収容人数：25,319人
   3. 年間総降水量：39.1インチ
   4. バーの数：12
   5. 登録：18,276
   6. チーム別の収益：$ 4,683,781.00

3. ノースカロライナ州ブーン– 12.9
   1. 平均チケットコスト：$ 151.00
   2. スタジアム収容人数：24,150人
   3. 年間総降水量：50.3インチ
   4. バーの数：11
   5. 登録：16,557
   6. チーム別の収益：$ 9,188,013.00

4. ノースカロライナ州ウィンストンセーラム、13.5
   1. 平均チケットコスト：174.50ドル
   2. スタジアム収容人数：31,500
   3. 年間総降水量：50.3インチ
   4. バーの数：42
   5. 登録：5,239
   6. チーム別の収益：$ 24,698,755.00

5. ルイジアナ州モンロー、13.5
   1. 平均チケットコスト：59.00ドル
   2. スタジアム収容人数：30,427
   3. 年間総降水量：60.1インチ
   4. バーの数：13
   5. 登録：4,734
   6. チーム別の収益：$ 5,806,764.00

最終的な考え

この気楽な比較で、テールゲートのための最良の都市と最悪の都市を切り上げるのは楽しかったです。 テキサス州オースティンの家を倒す場合でも、ケンタッキー州のボウリンググリーンで家を最大限に活用する場合でも、テールゲーティングをとても楽しいものにするのは、自分を取り巻く会社です。 ですから、どこに住んでいても、トラックのテールゲートから出されるビーフフランク、ビール、オヤジギャグの午後に友人や家族にテキストメッセージを送ることは価値があります。

多くの場合、トラックの後ろで犬を焼くために友人や家族を切り上げることは、単純なテキストから始まります。 大学フットボールのファンがターゲットオーディエンスの一部である場合は、SimpleTextingがテキストマーケティングキャンペーンの送信や、ビジネスにとって最も重要な人々との1対1の会話にどのように役立つかを確認してください。