著者スキーマは著者権限を構築します

公開: 2022-01-15

著者スキーマとバイオページが著者権限を構築する方法

Googleは、コンテンツ発行者が記事の著者が誰であるかについての疑いを取り除くことを望んでいます。

すべての検索エンジンは、正しい情報を求める検索者にとって信頼できるプラットフォームになりたいと考えています。 これは、信頼できる作成者を見つける方法を彼らに課します。 ほとんどのコンテンツマーケティングマネージャーが著者の透明性を追加するアプローチを採用する前に、彼らはそれがなぜ重要であるかを知りたがっています。 この記事では、作成者の権限を示すための最良の方法について説明します。

迅速な勝利に向けて、長期的な専門知識、権威、信頼性（EAT）戦略を策定します。 たとえば、すべての読者が医学的アドバイスを提供する記事と、長年の実績のあるスキルとケーススタディを備えた医師の執筆経験のない熱心な医学部卒業生を区別できるわけではありません。

私たちの言論の自由社会では、多くの意見が書かれ、公開されています。 多くの場合、事実と正確な情報を提供するのではなく、ステートメントはまったく真実ではありません。 著者の意図は良いかもしれませんが、意見が真実と混同されると、それは有害かもしれません。 これは、ヘルスケアの質問応答の分野で特に当てはまります。 今日では、誰がページを書いたかを読者に知らせるのが一般的な礼儀です。 同様に、Webサイトの権限を構築する方法に関する情報を検索する場合は、セマンティックSEOの専門家と、その外観に精通しているWebデザイナーに相談してください。

目次

  • 著者権限とは何ですか？
  • 著者の権限はランキング要素ですか？
  • 著者スキーママークアップとは何ですか？
  • 作成者の権限はドメインの権限に影響しますか？
  • これがSEOとコンテンツマーケティング戦略にとって重要な理由
    • 著者はどのようにして権威になりますか？
    • WordPressサイトの著者フィールドを自動化する方法は？
    • 著者のプロフィールページ、略歴または概要ページ
    • 著者のプロフィールページにはどのような要素を含める必要がありますか？
    • 著者ナレッジパネルとは何ですか？
    • 著者が宣言されていない場合、記事の権限を決定するものは何ですか？
  • Googleの著者マークアップと検索に対する歴史的な関心
  • 著者スキーマを実装する方法
  • 著者ページがソーシャルメディアプロファイルにリンクする必要があるのはなぜですか？
  • 著者ランクの確立

著者権限とは何ですか？

著者権限は、個々の著者が特定のトピックのデータのWebに蓄積した権限を説明する概念です。 著者権限は、著者が専門家としての認識のために取得した信頼できる認識のレベルです。 あなたが著者を話題の権威ある作家に帰するとき、ウェブサイトの所有者はあなたの組織のコンテンツに対してより多くの価値を生み出します。 著者は、出版物の著者の信頼性に基づいて、ドメインの権限に影響を与える可能性があります。

市場調査で「フレーズ」として特定されたものにはすべて、名前付きの「エンティティクエリ」の関連付けのプロセスが含まれています。 著者の情報源に関連付けられている場合、それらが分散された関連性と権限でどのようにランク付けされるかについて、舞台裏を考慮に入れることができます。 著者はパーソナルブランドパネルを設立することができます。 彼らはすぐに勝つわけではありませんが、強力なインフルエンサーです。

検索エンジンの結果ページ（SERP）のナレッジパネルの承認が増えています。 それはSERPのプロファイルになります。 あなたはGoogleにあなたの主要な著者の基本的な理解を提供する必要があります。 さらに、個人の名前とともに会社名に言及しているレビューからの一般的な感情は、エンティティノードの関連付けに影響を与える可能性があります。

著者が信頼できることは非常に重要です。

「作者」は「権威」という言葉から取られています。 彼/彼女が作り出すものすべてに権限を与えるのは著者です。 「著者」と「権威」のラテン語は同じ語源に由来します。 それらは、発明すること、信頼できる作家、責任者、または促進することを意味する言葉から派生しています。 トピック当局が書いているとき、彼らは低ランクのコンテンツの海の中でウェブ上に価値を付加しています。 ラテン語では、文字通り「成長させる人」、「信頼できる情報や意見の源」を意味します。 [1]

著者の権限はランキング要素ですか？

いいえ、著者の権限がページのランク付け要因であると宣言することはできません。 ただし、個々のWebページの作成者を特定するために、複数のGoogle特許が出願されています。 Googleの特許では、「デジタル署名」を使用して、レピュテーションスコアに基づいてコンテンツをランク付けしています。 US20040003248特許は、「従来、デジタル署名は公開鍵を使用して作成および検証され、電子データの作成者/共同署名者を識別するために使用されている」と述べています。

著者スキーママークアップとは何ですか？

Authorは、Article、NewsArticle、MedicalScholarlyArticle、TechArticleなどのCreativeWorkまたはReview分類内のスキーマタイプに追加できるスキーマプロパティです。 このプロパティは、コンテンツの一部を誰が書いたかについて読者と検索エンジンに通知する著者の署名記事のマークアップとして価値があります。 YMYLサイトの場合、これは必須のスキーママークアップタイプになります。

Googleは独自のデータを使用して、どの作成者がどのコンテンツを提供するかを決定します。 スキーママークアップは非常に役立ちます。 あなたがあなたのウェブサイトの作者についてより明確で透明であるほど、より良いです。 オーサーシップスキーマは、プログラム可能な検索エンジンで制御できます。 クリック率を上げるための戦略には、著者のGoogleプロフィールを作成し、読者に価値の保証を提供するためのこれらの手段を含めることができます。

著者権限はドメイン権限に影響を与えますか？ グールは記事の著者が宣言されることを望んでいます

検索エンジンは、コンテンツを推奨するときに信頼できる著者ソースを探します。

すべての検索エンジンは、ユーザーがプラットフォームで情報を検索するときに、信頼できる情報源を好むことを知っています。 彼らがクリックしたものが真実または関連性があるとして彼らに共鳴しない場合、彼らは別のブラウザを使用することを選ぶかもしれません。 直接的であれ間接的であれ、Googleは専門知識、権威、信頼についてもっと語っています。 あなたが投稿を書いた検索エンジンに宣言するかどうかは重要です。

著者の評判と信頼性がGoogleの品質評価者ガイドラインで指定されているという事実は注目に値します。 これらの文書化された指示は、外部の「ニュース記事、ウィキペディアの記事、ブログの投稿、雑誌の記事、フォーラムのディスカッション、および独立した組織からの評価」でサイトまたは作成者の言及を見つけるように評価者に求めます。 同じことをする必要があります。

成功する検索マーケティングには、現在の戦術だけでなく、Googleの取り組みがどこに向かっているのかを把握することが含まれます。 偽のニュースが流入するため、著者の権限はますます重要になっています。 真のトピックの専門家が書くとき、著者機関は主要な聴衆が分類しなければならない偽のニュースのレベルを減らします。

ブログ投稿やその他の情報コンテンツのタイトルのすぐ下に「著者別…」を追加することをお勧めします。 本の表紙に著者がいるように、これは各ページの著者を前もって指定します。

これがSEOおよびコンテンツマーケティング戦略にとって重要である理由：

  • 人々は尋ねています。 「Q. 著者が信頼できるかどうかをどのように判断できますか？」 または「Q. 著者は、自分が書いているトピックに関する専門知識を持っていますか？」
  • Googleの品質評価者は、ウェブサイトを手動で評価するときに、作成者に関する検証情報を特定するように指示されています。
  • 申告しない場合は、作者とみなされる場合があります。
  • これは信頼を築くかもしれません。 これは、セマンティック検索の中心的な側面です。 リンクされたオープンWebで知識グラフを管理するのに役立ちます。

さまざまな著者が独自の文章スタイル、記事のトーン、さまざまなトピックに関するさまざまなレベルの専門知識を持っています。 グーグルのコメントは、著者ベクトルに関する特許で、ラベルのないコンテンツの著者を特定する能力を持っている可能性があることを示唆しています。 サイトが公開するコンテンツ、そのトピックハブ、および各投稿の作成者のトピック権限は、EATの評価方法に貢献します。

これは、接続のWebを構築しようとしているときに本当に重要です。 作者と彼らが書いたすべてのさまざまなコンテンツの間にデータスレッドを作成します。 潜在的に、それは知識パネルでより有名な著者のために新しい記事カルーセルを供給するかもしれません。 ヘルスケア関連のコンテンツは、ピアレビューを受けるのが一般的です。 査読付きの出版物は、一般に学術出版物と呼ばれます。 査読プロセスとは、著者の学術研究、研究、事例研究、またはアイデアが、同じ分野の専門家である他の人（ピア）の精査の恩恵を受けることを意味します。 これは、正確さと学術的な科学的品質を確保する方法として評価されています。

著者はどのようにして権威になりますか？

権威を持って書くために、あなたの考えを簡単に、はっきりと、そして自信を持って提示してください。 受動態ではなく能動的な声で書くことにより、権威ある口調を設定します。 これは、動詞の前に主題を置くことによって達成されます。 信頼できるウェブサイトで一貫して公開している著者は、SERPに文書化された信頼性と権限を持っています。 私たちの経験では、長い形式のトピック固有の記事が最も効果的です。 この包括的なトピックの報道はまた、専門家の著者を特徴とする出版社のプラットフォームの権威を構築します。 包括的なトピックカバレッジと関連性のある信頼できるコンテンツは、検索エンジンに直接信号と間接信号の両方を送信します。

著者の主要なバイオページはすぐに彼らの新しい、現代の名刺になりつつあります。 それはあなたのブランドSERPのあなたのデジタル評価です。 Googleは、あなたの著作権がどれほど信頼できるか、あなたの専門知識が何であるか、そしてあなたがどれほど広く信頼され、知られているかを評価しています。 これはあなたが望む方法であなた自身を表現するあなたのチャンスです。 このページがあなたの公正な表現である場合、それはあなたの文章があなたの聴衆にとって重要である理由を検索エンジンに知らせます。

Googleは、記事の名前がプロフィールページにリンクしている場合、記事の著者をよりよく理解する可能性があります。

著者のプロフィールページ、略歴または概要ページ

著者の経歴を作成し、著者スキーマを使用すると、著者ブランドのSERPを構築するのに役立ちます。

著者のプロフィールページまたはバイオページには、著者が特定のトピックに関する信頼できる専門家および権威である理由に関する詳細が記載されています。 著者のバイオウェルを書くことは、そのコンテンツを読者にとって価値のあるものにするのに十分な時間をかけることのメリットがあります。 経験と認められたデジタルパーソナルブランドSERPが重要です。 これは、視聴者との関係を確立するのに役立つ場合があります。 これは、完全一致ブランドのSERPを管理するのに役立ちます。 強力な著者プロフィールページは、ブランドのSERPに対して積極的であるか反応的であるかのチャンスです。

コンテンツの作成者を宣言する企業は、多くの評判管理の問題を回避できます。 これは、医学、学術、または学術の記事を公開する場合にさらに重要になります。

人物ブランドSERPは、人物の完全な名前の一致を検索するためにGoogleが返す結果です。 作成者エンティティの主な属性を確立できるため、これは重要です。 検索エンジンが作成者エンティティの属性を理解している場合、検索エンジンはそのエンティティを分類できます。 次に、特定の垂直方向に関する著者の執筆は、より強い自信を獲得します。

さらに、コンテンツレビューアを含めることで、優れた透明性と信頼も確立されます。 サードパーティの参照は、検索エンジンが上位の著者当局からのトピックの関連性を識別するのに役立ちます。 あなたの答えがより良いと証明されると、Googleはあなたが書いたものを選択し、その答えが豊富なSERPを更新するかもしれません。 私たちが管理するクライアントサイトでは、各著者ページで、トピックの専門家が実際にコンテンツを書いていることが明確になっています。 初心者には採用されていません。

著者がウェブサイトを持っている場合、彼らのAboutページは非常に重要です。 それは著者についての主要なリソースになります。

著者のプロフィールページにはどのような要素を含める必要がありますか？

著者のプロファイルには、特定のニッチでの経験と専門知識の深さを示す詳細を含める必要があります。

  • 教育、インターンシップ、相談など、この分野での仕事の経験をどのように獲得したか。
  • 彼らが関係している組織：彼らが基調講演者、グループリーダー、記事レビューアなどであった非営利の専門家が志願しました。
  • ベンダーが製品レビューを要求した場合などの業界の提携。メンバーシップを保持したり、取締役会に参加したりします。
  • 彼らが専門分野で獲得した賞と表彰。
  • 評判を築く出版物をリストする著者の業績。
  • ウィキペディア、クランチベースなどのドメインでの権限をバックアップするページへのリンク、および有名なWebサイトでのインタビュー。
  • 他の権威あるニッチサイトに記事を公開しました。
  • 個人的な趣味、興味、および/または専門知識を開発した研究。

WordPressサイトの著者フィールドを自動化する方法は？

サイトのWordPressダッシュボード内で、「ユーザー」という名前のメニューに移動します。 既存のユーザー名を追加または選択して、入力フィールドを表示します。 作者情報関連の設定画面で、「公開名」をクリックし、表示したい作者名を追加します。

WordPressマネージャーは、ダッシュボードの[ユーザー]タブから招待することで、作成者、寄稿者、編集者をブログに追加できます。 それぞれの役割には異なる責任があります。 たとえば、作成者は自分の投稿を編集および削除したり、画像をアップロードしたりできますが、ダッシュボード内の他の領域を編集することはできません。 これにより、サイトをダウンさせる可能性のある意図しないミスからビジネスオーナーと作成者を保護します。 ただし、私たちの経験では、「公開」ボタンを押す前に、作成者が作成したドキュメントを作成して、最適化の多くの微妙なタスクを知っている熟練したSEOに送信するのが最善です。

受賞歴のある著者によるWordPressの投稿は、このアプローチを活用してコンテンツに注目を集める必要があります。 これは、「短編小説」に当てはまる単一の投稿であっても行います。

著者ナレッジパネルとは何ですか？

Googleニュースの著者の知識パネルを特定するのは簡単です。 これらは、ユーザーが作成者エンティティを検索したときにSERPの上部に表示される大きな情報ボックスです。 検索エンジンはデータバンクです。 それらは、データのWeb内のエンティティに関する事実と、それらが互いにどのように関連しているかを理解するように設計されたシステムを保存して使用します。 これは検索ランキングに影響します。 著者に関するデータ情報が変更された場合、Googleは著者ナレッジパネルを自動的に更新します。

Googleから、「ナレッジパネルは、ウェブ上の情報が変更されると自動的に更新されますが、Googleは、ナレッジパネルに表示されるエンティティから直接、および一般的なユーザーフィードバックから、2つの主な方法で変更を考慮します」と学びました。 [2]ナレッジパネルに影響を与えることができるという意味。

これにより、権威ある著者が著者の知識パネルを主張し、影響を与えることが重要になります。 ジェイソンバーナードはこれをうまくカバーしています。

「Googleでナレッジパネルを取得するのは有名な作家だけではありません…Googleには注目すべき概念がなく、単に理解しようとしているだけです。 著者についての事実を提供し、その理解に対するGoogleの信頼を築くのはあなた次第です。 著者についての事実があり、それらの事実に自信が持てれば、ナレッジパネルが表示されます。」 –作成者向けのGoogleナレッジパネルを取得するための3ステップのプロセス

著者が宣言されていない場合、記事の権限を決定するものは何ですか？

記事の作成者が指定されていない場合、コンテンツピースの権限は、記事が公開されている発行者またはドメインの評判に基づいています。 組織は作成者と見なすことができます。 ただし、YMYLサイトの場合、トピックの専門家の作成者が提供されると、専門知識、権限、および信頼が確立されます。

記事の著者URLエンティティは長い間存在していました。 昨年、Googleが記事の著者の明確化を支援するために、記事のスキーマに著者のURLを追加することを推奨したときに新しいことが起こりました。 著者スキーマは、複数のライターが同じまたは類似した名前を持っている場合に、正しい著者を識別するのに役立ちます。

Google Authorship Markup＆Searchへの歴史的関心

GoogleのJohnMuellerが、著者ページが一部のコンテンツトピックにどのように役立つかについて説明し、著者の権限を実証する必要がある理由を説明します。

上記の2021年4月23日、英語のGoogle SEO Office Hourは、Googleが著者機関のどこにいて、なぜそれが重要なのかを反映しています。

「著者ページや著者に関する情報などに関しては、私たちのシステムは、それが誰であるか、そのエンティティが何であるかを認識しようとします。私たちは、さまざまな要因に基づいてそれを行います。 プロフィールページへのリンクや、これらのページ自体に表示される情報が含まれています。 少なくとも、この著者のためにすべてが集まっていると言う中心的な場所にリンクします。これは、たとえばソーシャルネットワークのプロフィールページのようなものである可能性があります。これにより、エンティティごとにグループ化できます。 構造化データを使用してこれを明示的に適用しようとしています…エンティティが作成者ページの背後にいるのは誰かを理解しようとしています…構造化データに関しては、この調整を呼び出します。これらのエンティティのどれが一緒に属しているかを認識します。」 –ジョンミューラー

簡単に振り返ると、コンテキストがわかります。

– Google特許US9378293B2は2004年6月3日に申請され、申請は2016年6月28日に承認されました。タイトルは「Webサイトのページを作成および管理する方法と装置」です[3] 。 これには、作成者マークアップ言語（AML）を使用して出力ページを定義するシステムとメソッドが含まれます。 これは、AMLの正しい語彙を定義する作成者スキーマに基づいています。

– 2005年にGoogleエージェントランクUS20070033168A1特許を取得しました。 [4]これには、ページのコンテンツに貢献する著者、レビューア、編集者、またはコメンテーターのアイデンティティによって影響を受ける可能性のあるページランキングを上げる可能性のある著者レピュテーションスコアが含まれていました。

– 2011年、Google +プラットフォームは、著者の身元を確認し、ペルソナを管理し、著者の権限を確立するための重要な機会を著者に提供しました。 これにより、Googleは検索品質を向上させましたが、信頼できるコンテンツ作成者を関連する検索クエリに一致させました。 これは、 AuthorshipマークアップとWeb検索の記事に示されているように、オンラインのAuthorshipを生み出すのに役立ちました。 [5] Google+の作成者は、コンテンツを自分の個人プロフィールにリンクすることが許可されていました。

–また、2011年に、Googleは、著者のマークアップrel="author"を含む記事の個人のプロファイルと組み合わせて、著者の写真の表示を追加し始めます。 これは、著者機関の多くのマーケティング戦略を引き起こしました。 Googleは後にこのオーサーシップマークアップを廃止しました。 それでも、著者権限の概念は長引いていました。 2018年8月1日のGoogleアップデートの直前にGoogleが検索品質評価ガイドライン（SQRG）をアップデートした後、直接参照されたときに、再び関連性があることが明らかになりました。

–わずか2年の報告で、Googleが正式に著者を殺害したことが明らかになりました。 グーグルのゲイリー・イリーズは、あなたのページから著者のマークアップを削除することが最終的に安全であると言いました。 後で、ゲイリーはあなたのページからオーサーシップを削除しないでください、グーグルがまだそれを使うかもしれないと言いました。 彼らがそれを詳細な記事にまだ使用していることは知っていますが、もう使用していません。 彼は、誰がどの記事を書いたかを知る他の方法があり、それを決定するために著者に依存しなくなったと述べた。 したがって、ページから作成者を削除しても安全です。

–作成者ベクトルの生成米国特許62165966は、2020年3月24日にGoogleに付与されました。

「著者ベクトルを生成するための、コンピューター記憶媒体にエンコードされたコンピュータープログラムを含む方法、システム、および装置。 方法の１つは、単語のシーケンスのセット、複数の第１の単語のシーケンスを含む単語のシーケンスのセット、および単語の第１のシーケンスごとに、単語の第１のシーケンスに続く単語のそれぞれの第２のシーケンスを取得することを含む。ここで、単語の各第１のシーケンスおよび単語の各第２のシーケンスは、第１の著者によって作成されたものとして分類されている。 そして、第１のシーケンスおよび第２のシーケンスでニューラルネットワークシステムを訓練して、第１の著者の著者ベクトルを決定する。ここで、著者ベクトルは、第１の著者を特徴付ける。

テキスト分類システムは、電子文書などの電子テキストの断片を分類できます。 例えば、テキスト分類システムは、一連の所定のトピックの１つまたは複数に関連するものとしてテキストの一部を分類することができる。 一部のテキスト分類システムは、テキストの一部の入力機能を受け取り、その機能を使用してテキストの分類を生成します。」

– 2021年8月6日、Googleの開発者向けドキュメントに次の行が追加されました。「Article構造化データドキュメントに新しい推奨author.urlプロパティを追加します。 URLプロパティは、Googleが記事の正しい著者を明確にするのに役立ちます。」 [6]

– 2021年に、Google Quality Raterのガイドラインが更新され、記事の作成者の評判に焦点を当てたセクションが含まれるようになりました。 これは、ウェブページのコンテンツクリエーターがまだグーグルが理解しようとしているもののように見えることを私たちに知らせます。 Googleにとって著者の評判が重要であるかどうか、またはどの程度重要であるかは、SEO業界がアルゴリズムの変更の可能性に追いつくため、さまざまな見方を交わしているトピックです。

「私たちは、多くまたはほとんどのWebサイトに何らかの形のWebサイト情報を期待しています。 匿名性の正当な理由がない限り、誰が（たとえば、どの個人、会社、企業、財団など）MC（メインコンテンツ）を作成したかについての明確な情報を期待します。 長年のインターネットエイリアスまたはユーザー名も、MC作成者を識別するのと同じ機能を果たします。」 –Googleの品質評価者ガイドラインのセクション6.6

著者スキーマを実装する方法

  • PersonタイプにAuthorプロパティを追加します。
  • 記事の作成者を一意に識別するWebページであるArticleスキーマ内に作成者のURLをネストします。
  • または、スキーマのsameAsプロパティを使用して、作成者の曖昧さをさらに解消します。たとえば、ウィキペディアのページにリンクします。
  • 公開する前に、Googleの構造化データテストツールを使用して作成者コードを検証します。
  • 各記事の著者を一意に識別するWebページへのリンク。

複数の著者が記事に寄稿した場合、スキーマの専門家はJSON配列を使用して、すべての著者とそのバイオページへのリンクを一覧表示できます。 主な著者を最初にリストし、追加の著者を貢献度別にリストします。

例：

 <script type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "author": [ { "@type": "Person", "name": "Doctor's name and title", "url":"https://www.site/author-1/" }, { "@type": "Person", "name": "Tamara Scott", "url":"https://www.site/author-2" } ] </script>

Schema.orgタイプのPersonを実装して、このページを作成した読者、そのトピック、作成者の概要またはバイオページの場所、およびソーシャルメディアプロファイルを通知します。 現在、最善の解決策は、著者のURLマークアップを、その人物の信頼性とソーシャルメディアプロファイルへのリンクを詳述する人物のバイオページにポイントすることです。 これは、検索エンジンとリーダーへの複数のシグナルを作成することで役立ちます。これは、正しい著者と、それらがリストに値する理由を解読するのに役立ちます。

「著者ランク」または著者の権限を確立する

著者の場合、パーソナルブランドのSERPは、公開するすべての場所で同じソーシャルメディアプロファイルにリンクすることで支援されます。 これらの識別エンティティは、スキーママークアップとともに追加する必要があります。 この一貫性は、あなたと同じまたは類似した名前の別の作家との違いを確立するのに役立ちます。

混乱を避ける。 著者の構造化データコードは、発行者の構造化データマークアップとは異なります。 出版社は、コンテンツが公開されているドメインの組織、雑誌、または政府機関です。 作者はコンテンツライターです。

2018年、Mark Traphagenは、Perficientに関するこの見解を作成しました。

「結論：Googleが検索に何らかの著者権限を使用しているかどうかを判断するのに十分な証拠はないと思います。 ただし、著者の特定に対するGoogleの関心が高まっている（そして新たになっている）という証拠はあります。 あなたのコンテンツがあなたのブランドの権威と信頼性を投影することを意図しているなら、それは信頼できる主題の専門家によって書かれていることをユーザーが見るのは理にかなっています。 （ボーナス：グーグルが「著者ランク」を上げれば、あなたはすべて準備が整います！）」–著者の権限はあなたのコンテンツとSEOにとって重要ですか？

著者ページがソーシャルメディアプロファイルにリンクする必要があるのはなぜですか？

著者のソーシャルメディアプロファイルを含めると、読者が記事に共感するときに読者がそれらをフォローするのに役立ちます。 また、著者のニッチな関与と信頼性を確認します。 著者が明らかにリーダーであるか、「インフルエンサー」ステータスを持っている場合、著者ランクが向上する可能性があります。

ソーシャルメディアプロファイルは、次の方法で著者ランクを上げる可能性があります。

  • より多くの人に記事を読む機会を与える。
  • あなたのフォロワーは、より会話的な設定であなたの本当の姿を見ることができます。
  • エンゲージメントを高めます。
  • あなたがアクティブで、重要な瞬間の会話に参加していることを示します。
  • あなたの分野の他の権威ある人々とのノードエンティティの関連付けを作成します。

著者権限の要約

作者の信頼性は、コンテンツの品質を決定する上で非常に重要です。 スキーママークアップは作成者を強調表示し、コンテンツの専門家について検索エンジンに通知できるようにします。 構造化データをスケーリングおよび活用して豊富な機能を獲得し、コンバージョントラフィックを増やすために、Hill WebMarketingがお手伝いします。

651-206-2410に電話して、スキーママークアップ監査および機会発見サービスをリクエストしてください

参考文献

[1] https://www.etymonline.com/word/authority

[2] https://support.google.com/knowledgepanel/answer/9163198

[3] https://patents.google.com/patent/US9378293

[4] https://patents.google.com/patent/US20070033168

[5] https://developers.google.com/search/blog/2011/06/authorship-markup-and-web-search

[6] https://developers.google.com/search/updates#august-2021