Entwicklung mobiler Apps: Native App vs. Web-App vs. Hybrid-App
Veröffentlicht: 2019-09-09Für viele Product Owner kommt ein ungewisser Zeitraum, in dem die App-Idee neu ausgearbeitet werden muss, um sie in den App-Typ zu integrieren, von dem sie nichts oder wenig wussten. Geschäftsziele werden neu definiert und Produktziele wieder eingeführt, um die Vorteile des App-Typs zu nutzen, für den sie sich schließlich entschieden haben.
Mobile Anwendungen können in zahlreiche Methoden eingeteilt werden, die sich in Inhalt, Kategorie und Leistungsfähigkeit unterscheiden. Die drei bekannten Arten der Entwicklung mobiler Apps sind native Apps, Web-Apps und Hybrid-Apps. Alle drei können durch ihre Merkmale, Funktionalitäten, Prozesse und den Zeitaufwand ihrer Entwicklung unterschieden werden.
Es lässt sich nicht leugnen, dass die Kosten für die Entwicklung einer Anwendung ein Hauptfaktor bei der Bestimmung der Wahl der Entwicklungsdienste für mobile Apps sind. Faktoren wie Kosten und Vergleiche bringen jedoch nicht unbedingt die Überlegenheit zwischen diesen drei Arten von Apps zum Ausdruck. Alle drei App-Typen arbeiten mit unterschiedlichen Parametern und haben ihr eigenes Mitspracherecht, wenn es darum geht, die Anforderungen der Bedürfnisse und Erwartungen der Benutzer zu erfüllen.
Wie entscheidet man also zwischen nativer, hybrider und Web-App-Entwicklung? Welche Faktoren müssen berücksichtigt werden, bevor man seine App-Idee in eine skalierbare Realität umwandelt? Lassen Sie uns herausfinden, was diese 3 zur idealen Wahl für Startups, Unternehmen und Organisationen macht.
- Native Apps
- Man sollte sich für native App-Entwicklung entscheiden, wenn:
- Web-Apps
- Vorteile von Web-Apps:
- Hybrid-Apps
- Vorteile von Hybrid-Apps
- Was schneidet bei Benutzererfahrung und Leistung gut ab – hybrid oder nativ?
- Fazit
Native Apps

Apps, die auf eine bestimmte Plattform (iOS oder Android) ausgerichtet sind, sind native Anwendungen. Eine native Powered-App für Android läuft nicht im iOS-Ökosystem (Apple) und umgekehrt. Aus diesem Grund entwickeln die meisten Unternehmen und Unternehmen mobile Anwendungen für jede Plattform, und die Unterschiede sind im Look and Feel der App leicht erkennbar.
Native Apps werden mit Programmiersprachen wie Java für Android und Objective-C für iOS erstellt. Um native Apps zu erstellen, integrieren Entwickler erstklassige Funktionalitäten und UI-Module. Dies führt zu einer guten Benutzererfahrung, besserer Konsistenz und Leistung. Auch die Endanwender schätzen Qualitätsmerkmale und nutzen ausgiebig Anwendungen verschiedenster Endgeräte. Sie verfügen jedoch nicht über die einfachsten Werkzeuge zur Wartung des Produkts. Einmal vorgenommene Änderungen brauchen viel Zeit, um verarbeitet und reflektiert zu werden, bevor sie veröffentlicht oder an die jeweiligen App-Stores verteilt werden. Sie arbeiten auch im Hintergrund, unabhängig davon, ob die Anwendung geöffnet ist oder nicht. Aus diesem Grund erhält es weiterhin Updates und verarbeitet Daten ohne Benutzereingriff, obwohl Änderungen über die Geräteeinstellungen vorgenommen werden können.
Native mobile Anwendungen sind so konzipiert, dass sie die Anforderungen und Richtlinien eines bestimmten mobilen Betriebssystems vollständig erfüllen. Apps, die aus nativen Vorteilen von Gerätefunktionen wie GPS, Kamera, Kontaktliste usw.
Für Sie empfohlen: eWallet Mobile App Development – Method & Features.
Man sollte sich für native App-Entwicklung entscheiden, wenn:

- Höchstleistung steht im Vordergrund
- Konkurrenten buhlen um ähnliche App-Ideen und Märkte
- Es gibt keine Zeitbeschränkungen. Idealerweise 6 Monate vor dem Launch Ihrer nativen App.
- Sie planen, die App ständig zu aktualisieren und zu skalieren.
- Es gibt auch keine Budgetbeschränkungen.
Web-Apps

Die webbasierte Anwendung ist in CSS, HTML5 oder JavaScript geschrieben. Im Gegensatz zu einer Android- oder iOS-App gibt es kein SDK (Software Development Kit), mit dem Entwickler arbeiten können. Der Internetzugang ist eine Grundvoraussetzung für die Benutzererfahrung und das ordnungsgemäße Funktionieren dieser Gruppe von Apps. Web-Apps beanspruchen tendenziell mehr Speicherplatz auf Geräten als hybride und native Apps. Da alle Endbenutzer-Datenbanken auf Servern gespeichert und gespeichert werden, kann ein Web-App-Benutzer die entsprechenden Daten mit jedem Gerät über das Internet abrufen. Progressive Webanwendungen haben die moderne Webentwicklung im Sturm erobert. Die Web-App-Lösung ist im Gegensatz zu nativ oder hybrid die günstigste Option, die minimale Funktionalität bietet. Es gibt Frameworks und Vorlagen für die Entwicklung von Webanwendungen wie React, Angular und Vue.js, mit denen man das Beste aus Webanwendungen herausholen kann.
Plattformübergreifende Anwendungen werden ohne nennenswerten Nachteil für die Zielgruppe erstellt. Wenn Ihre App-Idee keine komplexe App mit umfangreichen Funktionen und komplexem Frontend und Backend erfordert, würde die Umstellung auf eine Web-App langfristig gute Ergebnisse bringen. Ein Web-App-Entwicklungsunternehmen nutzt die Verwendung einer Web-App für einfache und unkomplizierte Projekte.
Vorteile von Web-Apps:


- Da sie eine gemeinsame Codebasis für mehrere mobile Plattformen verwenden, sind Web-Apps relativ einfacher zu warten.
- Solange Web-Apps in einem Webbrowser funktionieren, können sie für alle Plattformen erstellt werden.
- Web-Apps sind günstiger als native Apps.
- Web-Apps erfordern keine Genehmigung durch den App-Marktplatz und können jederzeit in jedem Format veröffentlicht werden. Daher lädt sich die neueste Version von selbst, ohne dass der Benutzer die Updates manuell verwalten muss.
Das könnte Ihnen gefallen: Was sind die verschiedenen Phasen des Entwicklungsprozesses für mobile Apps?
Hybrid-Apps

Die Idee der Hybrid-App ist eine Kombination aus Web- und nativen Apps. Apps, die mit Sencha Touch, React Native, Xamarin usw. entwickelt wurden, fallen in diese Gruppe. Diese werden erstellt, um native und Webtechnologien auf mehreren Plattformen zu unterstützen. Darüber hinaus sind diese Apps einfacher und benötigen weniger Zeit für die Entwicklung. Mit einer einzigen Codebasis können diese Apps gleichzeitig in mehrere mobile Betriebssysteme integriert werden. Im Gegensatz zu Web-Apps ist zum Ausführen von Hybrid-Apps kein Browser erforderlich. Ähnlich wie bei nativen Apps behalten Hybrid-Apps die gleiche Möglichkeit, auf Gerätefunktionen zuzugreifen.
Da sich hybride Apps wie Browser verhalten, funktionieren sie gut, wenn sie der Browsererfahrung auf Geräten entsprechen. Wenn Ihr Produkt in der Herstellung nur aus einer Reihe von Seiten besteht und nur wenig Grafiken enthält, ist Hybrid die ideale Wahl. Wenn ein Produkt jedoch viele Animationen und spielähnliche Grafiken erfordert, passt dies überhaupt nicht.
Vorteile von Hybrid-Apps

- Aufgrund der nativen Infrastruktur von Hybrid-Apps kann es offline arbeiten.
- Das Bauen mit einem Hybrid spart eine erhebliche Summe Geld, da man eine Version für mehrere Plattformen erstellen kann. Die genutzten Ressourcen sind geringer als bei nativen Powered Apps.
- Native ist für ihre Leistung bekannt, genau wie Hybrid-Apps, wenn sie richtig eingesetzt werden, da sie nicht auf viel Netzwerkkommunikation angewiesen sind.
- Da native Apps jeweils nur ein Betriebssystem bedienen, fehlt es an Inter-App-Interaktion. Hybrid ermöglicht eine problemlose Integration mit anderen Apps und kann mühelos in die gesamte Geräteumgebung integriert werden.
Was schneidet bei Benutzererfahrung und Leistung gut ab – hybrid oder nativ?

User Experience und Performance sind entscheidende Faktoren für den Erfolg der mobilen Anwendung. Benutzer möchten eine problemlose Erfahrung haben, wenn es um die Verwendung mobiler Apps aller Art geht. Wenn Navigation, Funktionalitäten und zusätzliche Features die Leistungserwartungen nicht erfüllen, führt dies direkt zu negativen Bewertungen in Geschäften und Unternehmen riskieren innerhalb von zwei Wochen einen Geschäftsverlust.
Daher ist es wichtig, dass die Steuerung, die visuellen Hinweise, Interaktionen und Gesten der Anwendung nahtlos in den umfassenden Styleguide der Plattform integriert werden.
Es besteht kein Zweifel, dass native Apps zuverlässig und schneller sind. App-Inhalte, visuelle Elemente und Strukturen sind bereits auf den Telefonen eingerichtet, die sofort geladen werden können, wenn die Benutzer native mobile Apps navigieren.
Wir scheinen hier einen klaren Gewinner zu haben, aber es ist wichtig zu wissen, dass native Apps ihre eigenen Herausforderungen mit sich bringen, da sie Entwicklern keine Flexibilität bieten, zeitaufwändig sind und häufige Updates erfordern.
Das könnte Ihnen auch gefallen: 9 Möglichkeiten, durch Teamarbeit ein besserer Entwickler mobiler Apps zu werden.
Fazit

Es gibt viele Wege, auf denen sie wählen können, um ihre App-Idee in ein realisierbares Produkt zu formen. Alle Arten von Apps haben ihre Vor- und Nachteile mit der einen oder anderen Beschränkung von Geld oder Zeit. Eine schlechte mobile Erfahrung kann Benutzer daran hindern, die App erneut zu verwenden. Daher haben Unternehmen, die auf ein ähnliches Publikum abzielen, nur eine Chance, ins Schwarze zu treffen.
Ein freies Budget zu haben bedeutet nicht, dass die Umstellung auf Native alle Probleme lösen würde. Dasselbe gilt für Hybrid- oder Web-Apps, wenn man über ein geringes Budget verfügt. Bevor Sie Ihr Geld ausgeben, nehmen Sie sich etwas Zeit und wägen Sie alle Vor- und Nachteile der Art von App ab, die Sie für Ihr Traumprojekt haben möchten. Es ist ratsam, den App-Typ zu wählen, der Ihren Bedürfnissen entspricht, und nicht den, den Sie sich leisten können.
Einigen prominenten Umfragen zufolge betrachten mehr als 75 % der Nutzer mobiler Apps die App-Performance als Hauptkriterium für App-Engagement und App-Aufbewahrung. Apps, die mit Native betrieben werden, bieten ein immersives Benutzererlebnis, reibungslosen Zugriff und Sicherheit, haben aber ihren eigenen Preis. In ähnlicher Weise haben Hybrid- und Web-Apps die Tendenz, native Apps nur dann zu übertreffen, wenn die App-Idee gut mit den Vorteilen dieser beiden Arten von Apps harmoniert. Daher ist die Wahl der richtigen Plattform für aufstrebende und bestehende Marken und Dienstleister in diesem wettbewerbsintensiven digitalen Umfeld wichtiger denn je.
Dieser Artikel wurde von Keval Padia geschrieben. Keval ist Gründer und CEO von Nimblechapps, einem fortschrittlichen Unternehmen für die Entwicklung mobiler Apps. Er liebt es, ein mobiles Erlebnis zu schaffen, das Geschäftsabläufe automatisiert. Die Aussichten der zukünftigen Mobiltechnologie verleiten ihn dazu, seine Ansichten zu Themen zu äußern, mit denen er verbunden ist.
