モバイルアプリ開発：ネイティブアプリvs.Webアプリvs.ハイブリッドアプリ
公開: 2019-09-09多くのプロダクトオーナーにとって、アプリのアイデアをアプリの種類と統合するためにアプリのアイデアを再度マッピングする必要があるという不確実な時期があります。彼らは何も知らなかったか、ほとんど知りませんでした。 ビジネス目標が再定義され、製品目標が復活して、最終的に採用することを決定したアプリタイプのメリットを活用できるようになります。
モバイルアプリケーションは、コンテンツ、カテゴリ、および実行能力が異なる多数の方法に分類できます。 モバイルアプリ開発の3つのよく知られたタイプは、ネイティブアプリ、Webアプリ、およびハイブリッドアプリです。 3つすべては、機能、機能、プロセス、および開発にかかる時間によって異なる場合があります。
アプリケーションの開発コストが、希望するモバイルアプリ開発サービスの選択を決定する主な要因であるという事実を否定することはできません。 ただし、コストや比較などの要素が、これら3種類のアプリの優位性を必ずしも引き出すとは限りません。 3つのアプリタイプはすべて異なるパラメーターで動作し、ユーザーのニーズと期待の要求を満たすことに関しては独自の意見があります。
では、ネイティブ、ハイブリッド、Webアプリの開発をどのように決定するのでしょうか。 アプリのアイデアをスケーラブルな現実に変える前に、どのような要素を考慮する必要がありますか？ これら3つがスタートアップ、企業、組織にとって理想的な選択肢である理由を調べてみましょう。
- ネイティブアプリ
- 次の場合にネイティブアプリ開発を選択する必要があります。
- Webアプリ
- Webアプリの利点：
- ハイブリッドアプリ
- ハイブリッドアプリの利点
- ハイブリッドとネイティブのどちらがユーザーエクスペリエンスとパフォーマンスで高いスコアを獲得しますか？
- 結論
ネイティブアプリ
特定のプラットフォーム（iOSまたはAndroid）を対象とするアプリは、ネイティブアプリケーションです。 Android向けのネイティブパワードアプリはiOS（Apple）エコシステムでは実行されず、その逆も同様です。 このため、大多数の企業や企業はプラットフォームごとにモバイルアプリケーションを開発しており、アプリの外観と感触の違いを簡単に識別できます。
ネイティブアプリは、Android用のJavaやiOS用のObjective-Cなどのプログラミング言語を使用して構築されています。 ネイティブアプリを構築するために、開発者は最高の機能とUIモジュールを組み込んでいます。 これにより、優れたユーザーエクスペリエンス、一貫性、パフォーマンスが向上します。 エンドユーザーはまた、高品質の機能を高く評価し、さまざまなデバイスのアプリケーションを幅広く利用します。 ただし、製品を保守するための最も簡単なツールはありません。 一度行われた変更は、それぞれのアプリストアに公開または再配布される前に、処理および反映するのに長い時間がかかります。 また、アプリケーションが開いているかどうかに関係なく、バックグラウンドで動作する傾向があります。 このため、デバイスの設定を介して変更を加えることができますが、ユーザーの介入なしに更新を受信し、データを処理し続けます。
ネイティブモバイルアプリケーションは、特定のモバイルオペレーティングシステムの要件とガイドラインに完全に準拠するように設計されています。 GPS、カメラ、連絡先リストなどのデバイス機能のネイティブなメリットから構築されたアプリ。
あなたにおすすめ： eWalletモバイルアプリの開発–方法と機能。
次の場合にネイティブアプリ開発を選択する必要があります。
- 高性能が優先事項
- 競合他社は、同様のアプリのアイデアと市場を求めて争っています
- 時間の制約はありません。 理想的には、ネイティブアプリのリリースの6か月前です。
- アプリを定期的に更新およびスケーリングすることを計画しています。
- 予算の制約もありません。
Webアプリ
Webベースのアプリケーションは、CSS、HTML5、またはJavaScriptで記述されています。 AndroidやiOSアプリとは異なり、開発者が使用できるSDK（ソフトウェア開発キット）はありません。 インターネットアクセスは、ユーザーエクスペリエンスと、このグループのアプリが適切に機能するための前提条件です。 Webアプリは、ハイブリッドアプリやネイティブアプリよりもデバイス上でより多くのメモリスペースをキャプチャする傾向があります。 すべてのエンドユーザーデータベースはサーバーに保存および保存されるため、Webアプリユーザーはネットを介して任意のガジェットでそれぞれのデータを取得できます。 プログレッシブウェブアプリケーションは、現代のウェブ開発を席巻しました。 ネイティブまたはハイブリッドとは対照的に、Webアプリソリューションは、最小限の機能を提供する最も安価なオプションです。 React、Angular、Vue.jsなどのWebアプリケーションを開発するためのフレームワークとテンプレートがあり、これらを使用してWebアプリを最大限に活用できます。
クロスプラットフォームアプリケーションは、ターゲットオーディエンスに大きな不利益をもたらすことなく構築されています。 アプリのアイデアが、広範な機能と複雑なフロントエンドとバックエンドを備えた複雑なアプリを必要としない場合、Webアプリを使用すると、長期的には良い結果が得られます。 Webアプリ開発会社は、単純で単純なプロジェクトにWebアプリの使用を活用しています。
Webアプリの利点：
- 複数のモバイルプラットフォームに共通のコードベースを使用しているため、Webアプリの保守は比較的簡単です。
- WebアプリがWebブラウザーで機能できる限り、すべてのプラットフォーム用に構築できます。
- Webアプリは、ネイティブアプリよりも安価です。
- Webアプリは、アプリマーケットプレイスからの承認を必要とせず、いつでも任意の形式でリリースできます。 したがって、最新バージョンは、ユーザーが更新を手動で管理しなくても、それ自体をロードします。
あなたは好きかもしれません：モバイルアプリ開発プロセスのさまざまなフェーズは何ですか？
ハイブリッドアプリ
ハイブリッドアプリのアイデアは、Webアプリとネイティブアプリの組み合わせです。 Sencha Touch、React Native、Xamarinなどを使用して開発されたアプリはこのグループに分類されます。 これらは、複数のプラットフォームにわたるネイティブテクノロジーとWebテクノロジーをサポートするために作成されています。 さらに、これらのアプリはよりシンプルで、開発にかかる時間が短くなります。 単一のコードベースで、これらのアプリを一度に複数のモバイルオペレーティングシステムに統合できます。 Webアプリとは対照的に、ハイブリッドアプリを実行するためにブラウザーは必要ありません。 ネイティブアプリと同様に、ハイブリッドアプリでは、デバイスの機能にアクセスするための同じ機能を保持できます。
ハイブリッドアプリはブラウザーのように機能するため、デバイスでのブラウザーエクスペリエンスに対応する場合にうまく機能します。 作成中の製品が一連のページでグラフィックが少ない場合は、ハイブリッド化が理想的な選択肢です。 ただし、製品に多くのアニメーションやゲームのようなグラフィックが必要な場合、これはまったく適していません。
ハイブリッドアプリの利点
- ハイブリッドアプリのネイティブインフラストラクチャにより、オフラインで動作できます。
- ハイブリッドで構築すると、複数のプラットフォーム用に1つのバージョンを作成できるため、かなりの金額を節約できます。 使用されるリソースは、ネイティブパワードアプリよりも少なくなります。
- ネイティブはそのパフォーマンスで知られています。ハイブリッドアプリは、多くのネットワーク通信に依存する必要がないため、適切な方法で使用すれば同様です。
- ネイティブアプリは一度に1つのOSに対応するため、アプリ間の相互作用が不足しています。 ハイブリッドは、他のアプリとの手間のかからない統合を実現し、デバイスの環境全体と簡単に統合できます。
ハイブリッドとネイティブのどちらがユーザーエクスペリエンスとパフォーマンスで高いスコアを獲得しますか？
モバイルアプリケーションの成功に関しては、ユーザーエクスペリエンスとパフォーマンスが重要な要素です。 ユーザーは、あらゆる種類のモバイルアプリを使用する際に、手間のかからないエクスペリエンスを望んでいます。 ナビゲーション、機能、および追加された機能がパフォーマンスの期待に応えられない場合、それは店舗の否定的なレビューに直接つながり、企業は2週間以内にビジネスを失うリスクを開始します。
したがって、アプリケーションの制御、視覚的な手がかり、インタラクション、およびジェスチャが、プラットフォームの幅広いスタイルガイドとシームレスに統合されることが重要です。
ネイティブアプリが信頼性が高く、高速であることは間違いありません。 アプリのコンテンツ、視覚要素、構造はすでに電話に設定されており、ユーザーがネイティブモバイルアプリをナビゲートするとすぐに読み込むことができます。
ここでは明確な勝者がいるようですが、ネイティブアプリには柔軟性がなく、時間がかかり、頻繁に更新する必要があるため、ネイティブアプリには独自の課題があることを知っておくことが重要です。
あなたも好きかもしれません：チームワークを通してより良いモバイルアプリ開発者になるための9つの方法。
結論
アプリのアイデアを実現可能な製品に形作るために選択できるルートはたくさんあります。 すべての種類のアプリには、お金や時間の制限があるという長所と短所があります。 モバイルエクスペリエンスが悪いと、ユーザーがアプリを再度使用できなくなる可能性があります。 したがって、同様のオーディエンスをターゲットにしている企業は、その場にたどり着くチャンスを1回だけ得ることができます。
無料の予算があるからといって、ネイティブになることですべての問題が解決するわけではありません。 予算が少ない場合のハイブリッドアプリやウェブアプリについても同じことが言えます。 現金を払う前に、時間をかけて、夢のプロジェクトに必要なアプリの種類の長所と短所をすべて比較検討してください。 余裕のあるアプリではなく、ニーズに合ったアプリの種類を選択することをお勧めします。
いくつかの著名な調査によると、モバイルアプリユーザーの75％以上が、アプリのエンゲージメントと保持の主要な基準としてアプリのパフォーマンスを考慮しています。 Nativeを搭載したアプリは、没入型のユーザーエクスペリエンス、スムーズなアクセス、セキュリティを提供しますが、独自の価格があります。 同様に、ハイブリッドアプリとウェブアプリは、アプリのアイデアがこれら2種類のアプリによって提供される利点とうまく同期している場合にのみ、ネイティブアプリよりも優れたパフォーマンスを発揮する傾向があります。 そのため、この競争の激しいデジタル環境において、新興および既存のブランドやサービスプロバイダーにとって、適切なプラットフォームを選択することがこれまで以上に重要になっています。
この記事はKevalPadiaによって書かれました。 Kevalは、進歩的なモバイルアプリ開発会社であるNimblechappsの創設者兼CEOです。 彼は、ビジネス運営を自動化するモバイルエクスペリエンスを作成するのが大好きです。 将来のモバイルテクノロジーの見通しは、彼が所属している主題についての彼の見解を表現するように彼を誘惑します。