AskWonder.com 研究服務是否值得用於網站內容？

已發表: 2020-03-17

一分錢，一磅。

問題是我是否從 AskWonder.com 獲得了價值一磅的價值？

讓我解釋一下我是如何以及為什麼玩 AskWonder.com 遊戲的。

我偶然發現了 AskWonder.com，這是一個通過朋友詢問我是否曾經使用過的研究服務。

我說我從來沒有聽說過，但由於我一直在尋求更多更好的內容，所以我在 10 分鐘內下訂單。我想看看他們能提供什麼以及要花多少錢。

作為非會員，第一個訂單是 59 美元。我想我通常每篇文章花費 120 到 200 美元，因此在研究上花費 59 美元是值得嘗試的。

他們在 24 小時內交付了結果。

我不能說我印象太深了。沒有完成太多的研究。他們建議您進行更多研究，您猜對了，另外 59 美元。

我付了錢，等著。

好的一面是他們很快。在幾個小時內，他們完成了第二輪。我檢查了一下，取得了進展。但它還沒有完成。我又付了錢。在這一點上，我已經陷入沉沒成本謬誤。

但後來我想起了 Fat Stacks 並想“我會看透這個的，因為無論結果如何，這都會成為一篇不錯的 Fat Stacks 帖子。”

幾輪之後，AskWonder.com 完成了研究。這很好，但花了很多錢。

但這是該服務非常聰明的地方。

他們建議對相關主題進行進一步研究，以加強該項目。

事實證明這個建議非常好。我同意。我又付了 59 美元。

然後我又付了，又付了，又付了……總共付了十二次。

那是 59 美元 X 12 = 708 美元。

我在 AskWonder.com 的體驗

研究結果好嗎？

是，很好。但意識到他們可能會谷歌它。據我所知，我完成的研究表明，它包括網站以外的任何信息。沒有離線源文檔、書籍或私人數據庫源。

我可以在我的網站上使用它嗎？

是的，明天我會在我的一個利基網站上發表這篇文章。

我收到的研究值 708 美元嗎？

有待觀察。如果這篇文章在谷歌中排名第一，我會從中獲利，因為它針對具有良好商業可行性的非常好的關鍵字。

我會再次使用該服務嗎？

也許。我還沒有下另一個訂單，因為它非常昂貴。我不可能在每篇文章的研究上花費 500 美元以上。此外，我聘請的作家進行研究並撰寫文章。

IMO，使用此服務的最佳方式是針對您添加到文章中的非常非常尖銳的研究問題（新發表的文章或已經發表的文章）。通過這種方式，您可以使用研究來增強您的內容，而不是形成它的肉和土豆。你的問題越尖銳，它的成本就越低。也就是說，鑑於他們似乎使用谷歌作為他們的研究方法，你可能也可以這樣做。你的作家也可以。

作家可以對內容進行相同水平的研究嗎？

是的，這就是我沒有在 AskWonder.com 下更多訂單的主要原因。我向作家支付每字 0.06 美元到 0.10 美元的費用，因此預計需要深入研究，這意味著我可以以不到 200 美元的價格獲得研究和準備發表的文章。

AskWonder.com 會寫這篇文章嗎？

不，至少對我來說不是。最終版本以電子表格的形式提供。我不介意電子表格。它很容易把它變成一篇文章。

優點：

缺點：

不知道最終會花費多少。 起價為 59 美元。事實上，該網站讓您看起來只需 59 美元即可完成所有研究。不是這種情況。我不得不承認，我對經過一小時的研究（花了我 59 美元）完成的工作感到失望。如果他們提供一些前期估計，服務可能會大大改善。如果您以會員身份加入，他們可能會這樣做；我不確定。這是我最大的牛肉。
沒有完成的文章。 幸運的是，該主題的性質使得電子表格提供了幾乎所有內容，除了介紹。但是，情況並非總是如此，因此除了研究成本之外，您還需要支付作家的費用（或自己動手）。
研究是通過谷歌進行的。 使用的所有來源都是其他網站，這意味著研究是通過谷歌完成的。這不一定是壞事，但這並不像他們有一個不公開的私人數據數據庫。
效率不是特別高。 幾輪之後，我開始關注他們在一小時內完成了多少研究。不是那麼多。我可以做得更多。

如果您需要您認為您的作家無法處理的繁重研究，那就去做吧，但要準備好為此付出代價。它的成本可能會超過您開始支付的初始 59 美元。

AskWonder.com 擅長的 2 種媒體類型：

我在第一次復飛中學到了很多東西。該服務在建議我同意的進一步工作方面非常出色。他們不會停止提出建議，因此請為此做好準備。

保持成本合理的最佳方法是準確了解您想要研究的內容並將其限制在這些參數範圍內。就像下訂單一樣，您的說明越詳細，您獲得的效果就越好。

其他用途：

請注意，我使用 AskWonder.com 進行研究，以便在利基網站上發布的內容中使用。我確信這項服務還有許多其他用途，事實上，也許還有更好的用途。

在 AskWonder.com 上了解更多信息。