AskWonder.com 리서치 서비스는 웹사이트 콘텐츠에 사용할 가치가 있습니까?

페니에, 파운드에.

질문은 제가 AskWonder.com에서 1파운드의 가치를 얻었습니까?

내가 AskWonder.com 게임을 하는 방법과 이유를 설명하겠습니다.

나는 AskWonder.com을 우연히 발견했는데, 이 서비스는 내가 사용한 적이 있는지 묻는 친구를 통한 조사 서비스입니다.

듣도보도 못했다고 하는데 계속해서 더 좋은 컨텐츠를 찾는 중이라 10분만에 주문을 했습니다. 나는 그들이 제공할 수 있는 것과 비용이 얼마나 되는지 알고 싶었습니다.

첫 번째 주문은 비회원으로 $59였습니다. 나는 일상적으로 기사당 120~200달러를 지출하므로 연구에 59달러를 줄이는 것은 시도해 볼 가치가 있다고 생각했습니다.

24시간 안에 그들은 결과를 전달했습니다.

나는 내가 너무 감동했다고 말할 수 없습니다. 완료된 연구가 많지 않았습니다. 그들은 당신이 짐작할 수 있도록 더 많은 연구를 제안했습니다. 또 다른 $59입니다.

결제하고 기다렸습니다.

장점은 빠르다는 것입니다. 몇 시간 내에 2라운드를 완료했습니다. 확인해보니 진행이 되었습니다. 하지만 끝나지 않았습니다. 나는 다시 지불했다. 이 시점에서 나는 매몰 비용의 오류에 빠졌습니다.

그러나 그때 나는 Fat Stacks를 기억하고 "결과에 상관없이 이것은 괜찮은 Fat Stacks 게시물이 될 것이기 때문에 이것을 끝까지 볼 것입니다."라고 생각했습니다.

몇 라운드를 더 거친 후 AskWonder.com은 조사를 완료했습니다. 그것은 좋았지 만 1 톤이 들었습니다.

그러나 이것은 서비스가 사악한 똑똑한 곳입니다.

그들은 프로젝트를 향상시킬 관련 주제에 대한 추가 연구를 제안했습니다.

그 제안은 매우 좋은 것으로 나타났습니다. 나는 동의했다. 나는 59달러를 더 지불했다.

그런 다음 다시, 다시, 다시... 총액으로 12배를 지불했습니다.

$59 X 12 = $708 USD입니다.

AskWonder.com에 대한 나의 경험

연구 결과는 좋은가요?

예, 좋습니다. 그러나 그들이 그것을 구글링할 가능성이 있다는 것을 깨닫습니다. 웹사이트가 아닌 다른 정보가 포함되어 있음을 참조로 알 수 있는 한 내 완료된 연구입니다. 오프라인 소스 문서, 책 또는 개인 데이터베이스 소스가 없었습니다.

내 웹사이트에서 사용할 수 있습니까?

예, 내일 내 틈새 사이트 중 하나에 기사가 게시됩니다.

내가 받은 연구는 $708의 가치가 있습니까?

볼 수 있습니다. 기사가 Google에서 1위를 차지하면 적절한 상업적 실행 가능성과 함께 아주 좋은 키워드를 대상으로 하기 때문에 나는 그것으로 살인을 저지를 것입니다.

서비스를 다시 이용할까요?

아마도. 가격이 너무 비싸서 아직 추가 주문은 하지 않았습니다. 나는 모든 기사에 대해 연구에 500달러 이상을 쓸 수 없습니다. 게다가 내가 고용한 작가들은 조사를 하고 기사를 쓴다.

IMO, 이 서비스를 사용하는 가장 좋은 방법은 기사(새로 전달된 기사 또는 이미 게시된 기사)에 추가하는 매우, 매우 날카로운 연구 질문에 대한 것입니다. 이런 식으로 고기와 감자를 형성하는 대신 연구를 사용하여 콘텐츠를 향상시킬 수 있습니다. 귀하의 질문이 더 명확할수록 비용이 적게 듭니다. 즉, Google을 연구 방법으로 사용하는 것 같으면 똑같이 할 수 있습니다. 당신의 작가들도 마찬가지입니다.

작가가 콘텐츠에 대해 동일한 수준의 연구를 수행할 수 있습니까?

네, 그게 제가 AskWonder.com에서 더 이상 주문을 하지 않은 주된 이유입니다. 나는 작가들에게 단어당 $0.06 ~ $.10를 지불하므로 심층 연구가 필요할 것으로 예상됩니다. 즉, $200 미만의 비용으로 연구와 출판 준비가 된 기사를 얻을 수 있습니다.

AskWonder.com이 기사를 작성합니까?

아니, 적어도 나에게는 아니다. 최종 버전은 스프레드시트로 전달되었습니다. 스프레드시트는 신경쓰지 않았습니다. 그것은 그것을 기사로 바꾸는 것을 꽤 쉽게 만들었습니다.

장점:

• 빠른 처리. 어떤 날에는 조사 시간당 2~3시간이 소요되기도 했습니다.
• 연구는 훌륭하고 잘 참조됩니다.
• 추가 연구를 위한 훌륭한 제안. 이로 인해 비용이 상당히 증가했지만 제안은 매우 좋았습니다.

단점:

• 궁극적으로 비용이 얼마나 들 것인지 미리 알 수 없습니다. 시작 비용은 $59입니다. 사실, 이 사이트는 $59에 모든 조사를 마치는 것처럼 보이게 합니다. 그렇지 않다. 1시간의 연구($59) 후에 완성된 것에 실망했음을 인정해야 합니다. 사전 견적을 제공하면 서비스가 훨씬 개선될 수 있습니다. 회원으로 가입하면 그렇게 할 수도 있습니다. 잘 모르겠어. 이것은 나의 가장 큰 쇠고기입니다.
• 완성된 글이 없습니다. 다행스럽게도 주제의 특성은 스프레드시트가 소개를 제외한 거의 모든 내용을 제공한다는 것이었습니다. 그러나 항상 그런 것은 아니므로 연구 비용 외에 작가에게 비용을 지불해야 합니다(또는 직접 수행).
• 연구는 Google을 통해 수행됩니다. 사용된 모든 소스는 Google을 통해 연구가 수행되었음을 의미하는 다른 웹사이트였습니다. 반드시 나쁜 것은 아니지만 공개되지 않은 개인 데이터 데이터베이스가 있는 것은 아닙니다.
• 매우 효율적이지 않습니다. 몇 라운드 후에 나는 그들이 한 시간 동안 얼마나 많은 연구를 완료했는지 주목하기 시작했습니다. 그 정도는 아니었습니다. 더 많은 일을 할 수 있습니다.

당신은 그것을 사용해야합니까?

당신의 작가들이 감당할 수 없다고 생각하는 강력한 연구가 필요하다면, 그것을 위해 가되 비용을 지불할 준비를 하십시오. 시작하기 위해 지불하는 초기 $59보다 더 많은 비용이 들 가능성이 있습니다.

AskWonder.com이 탁월한 2가지 유형의 미디어:

• 인포그래픽 콘텐츠: 훌륭한 인포그래픽 콘텐츠도 만들 수 있다고 생각합니다. 그들은 그래픽을 생성하지 않는다는 점에 유의하십시오. 그들은 연구만을 제공합니다.
• 테이블/스프레드시트: 기사에 데이터 테이블을 추가하려는 경우 AskWonder의 연구가 제대로 수행되어야 합니다.

AskWonder.com을 효율적으로 사용하는 방법은 무엇입니까?

첫 회식으로 많은 것을 배웠습니다. 이 서비스는 내가 동의한 추가 작업을 제안하는 데 탁월합니다. 그들은 제안을 멈추지 않을 것이므로 그것에 대비하십시오.

비용을 합리적으로 유지하는 가장 좋은 방법은 조사하려는 항목을 정확히 파악하고 해당 매개변수로 제한하는 것입니다. 기사를 주문하는 것과 마찬가지로 지침을 자세히 설명할수록 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

다른 용도:

틈새 사이트에 게시된 콘텐츠에 사용되는 연구를 위해 AskWonder.com을 사용했습니다. 나는 이 서비스에 대한 다른 많은 용도가 있다고 확신하며 실제로는 더 나은 용도일 수 있습니다.

AskWonder.com에서 자세히 알아보십시오.