Стоит ли использовать исследовательскую службу AskWonder.com для контента веб-сайта?
Опубликовано: 2020-03-17За копейки, за фунт.
Вопрос в том, получил ли я от AskWonder.com ценность на фунт?
Позвольте мне объяснить, как и почему я играл в игру AskWonder.com.
Я наткнулся на AskWonder.com, исследовательский сервис, через друга, который спросил, пользовался ли я им когда-нибудь.
Я сказал, что никогда не слышал об этом, но, поскольку я постоянно ищу все больше и больше лучшего контента, я разместил заказ в течение 10 минут. Я хотел посмотреть, что они могут доставить и сколько это будет стоить.
Первый заказ был $ 59 как не член. Я прикинул, что обычно трачу от 120 до 200 долларов за статью, поэтому стоило попробовать сбросить 59 долларов на исследования.
В течение 24 часов они представили свои результаты.
Не могу сказать, что был слишком впечатлен. Было не так много исследований. Они предложили дополнительные исследования, как вы уже догадались, еще 59 долларов.
Я заплатил и стал ждать.
Плюс в том, что они быстрые. В течение нескольких часов они завершили второй раунд. Я проверил его, и был достигнут прогресс. Но это не было закончено. Я снова заплатил. В этот момент я попался на заблуждение о невозвратных затратах.
Но потом я вспомнил Fat Stacks и подумал: «Я доведу это до конца, потому что независимо от результата, это будет достойный пост Fat Stacks».
Еще через несколько раундов AskWonder.com завершил исследование. Это было хорошо, но стоило тонну.
Но это где сервис злой умный.
Они предложили провести дополнительные исследования по смежной теме, что улучшит проект.
Оказывается, предложение было очень хорошим. Я согласился. Я заплатил еще 59 долларов.
Потом я заплатил еще, еще, еще... в сумме я заплатил двенадцать раз.
Это 59 х 12 = 708 долларов США.
Мой опыт работы с AskWonder.com
Является ли полученное исследование хорошим?
Да это хорошо. Но поймите, что они, вероятно, Google это. Мое завершенное исследование, насколько я мог судить по ссылкам, включало в себя любую информацию, кроме веб-сайта. Не было никаких офлайновых исходных документов, книг или частных баз данных.
Могу ли я использовать его на своем веб-сайте?
Да, завтра я опубликую статью на одном из своих нишевых сайтов.
Стоит ли полученное мной исследование 708 долларов?
Остается увидеть. Если статья займет первое место в Google, я заработаю на ней кучу денег, потому что она нацелена на очень хорошие ключевые слова с приличной коммерческой жизнеспособностью.
Воспользуюсь ли я услугой снова?
Может быть. Я еще не разместил другой заказ, потому что это очень дорого. Я не могу тратить более 500 долларов на исследование каждой статьи. Кроме того, писатели, которых я нанимаю, проводят исследования и пишут статьи.
ИМО, лучший способ использовать эту услугу — это очень, очень острые исследовательские вопросы, которые вы добавляете в статьи (либо новые статьи, либо уже опубликованные). Таким образом, вы можете использовать исследования для улучшения своего контента, вместо того, чтобы формировать из него мясо и картошку. Чем конкретнее ваш вопрос, тем меньше он должен стоить. Тем не менее, учитывая, что они используют Google в качестве метода исследования, вы, вероятно, могли бы сделать то же самое. Ваши писатели тоже могут.
Могут ли писатели проводить такой же уровень исследования контента?
Да, и это основная причина, по которой я больше не размещал заказы на AskWonder.com. Я плачу авторам от 0,06 до 0,10 долларов за слово, поэтому ожидается, что потребуется углубленное исследование, а это означает, что я получаю исследование и готовую к публикации статью менее чем за 200 долларов.

AskWonder.com пишет статью?
Нет, по крайней мере, не для меня. Окончательный вариант был представлен в виде электронной таблицы. Я не возражал против электронной таблицы. Было довольно легко превратить это в статью.
Плюсы:
- Быстрый оборот. В некоторые дни оборот составлял от 2 до 3 часов на каждый час исследования.
- Исследование хорошее и очень хорошо упоминается.
- Отличные предложения для дальнейших исследований. Это значительно увеличило стоимость, но предложения были очень хорошими.
Минусы:
- Не знаю заранее, сколько это будет стоить в конечном итоге. Стартовая стоимость составляет 59 долларов. На самом деле, на сайте создается впечатление, что вы проведете все свои исследования за 59 долларов. Это не тот случай. Я должен признать, что был разочарован тем, что было завершено после одного часа исследований (стоивших мне 59 долларов). Сервис можно было бы значительно улучшить, если бы они предоставили предварительную оценку. Может быть, да, если вы присоединитесь в качестве члена; Я не уверен. Это моя самая большая проблема.
- Нет готовой статьи. К счастью, природа темы была такова, что в электронной таблице был представлен почти весь контент, кроме вступления. Однако так будет не всегда, поэтому помимо стоимости исследования вам нужно будет заплатить писателю (или сделать это самостоятельно).
- Исследование ведется через Google. Все используемые источники были другими веб-сайтами, что означает, что исследование было проведено через Google. Это не обязательно плохо, но это не значит, что у них есть частная база данных, которая не является общедоступной.
- Не очень эффективно. После нескольких раундов я начал обращать внимание на то, сколько исследований они выполнили за один час. Это было не так уж и много. Я мог бы сделать больше.
Стоит ли использовать его?
Если вам нужно серьезное исследование, с которым, по вашему мнению, не справятся ваши авторы, сделайте это, но будьте готовы заплатить за это. Скорее всего, это будет стоить больше, чем первоначальные 59 долларов, которые вы платите, чтобы начать.
2 типа медиа, в которых AskWonder.com выделяется:
- Инфографический контент: я думаю, что это также могло бы стать потрясающим инфографическим контентом. Обратите внимание, что они НЕ создают графику. Они только проводят исследования.
- Таблицы/электронные таблицы: если вы хотите добавить в статью таблицу данных, исследование AskWonder должно отлично с этим справиться.
Как эффективно использовать AskWonder.com?
Я многому научился с первого круга. Сервис блестяще предлагает дальнейшую работу, на которую я согласился. Они не перестанут делать предложения, так что будьте к этому готовы.
Лучший способ сохранить разумные затраты — это точно знать, что вы хотите исследовать, и ограничиться этими параметрами. Как и при размещении заказов на статьи, чем подробнее ваши инструкции, тем лучше результаты вы получите.
Другое использование:
Обратите внимание, что я использовал AskWonder.com для исследований, которые будут использоваться в контенте, опубликованном на нишевом сайте. Я уверен, что у этой службы есть много других применений, и на самом деле, возможно, даже лучше.
Узнайте больше на AskWonder.com.