蓋茨比 vs WordPress:哪個更好?

已發表: 2021-01-14

比較 Gatsby 和 WordPress 有點像比較蘋果和橘子,因為雖然它們都更容易創建網站,但它們的方法完全不同。

WordPress 是互聯網的寵兒,超過 30% 的網站託管在該平台上。 但它也有缺點,尤其是安全問題和加載速度。 這就是蓋茨比大放異彩的地方。

Gatsby 創建靜態 HTML 頁面,無需像 PHP 這樣的服務器程序。 這是一項改變遊戲規則的技術,但也有其缺點。

以下是對這兩個系統的詳細介紹。 請記住,WordPress 指的是自託管版本。

目錄

比較表

WordPress 蓋茨比
底層技術: PHP 反應JS
服務器運行時環境: 是的
生成的頁麵類型: 動態的靜止的
頁面加載速度: 平均快速地
定制選項: 最好的平均
安全問題和可黑客性: 平均最好的
運營成本: 低的降低
用戶友好性(管理員/訪客): 最佳/平均低/最佳

底層技術

除了 HTML,標準的 WordPress 安裝還需要兩個額外的服務器才能運行:PHP 和 MySQL。 PHP 處理大部分工作,查詢 MySQL 數據庫以獲取信息,並根據來自數據庫的信息為網站訪問者創建自定義頁面。

所有博客文章和頁面內容都由 MySQL 存儲和處理。 如果您添加新標籤、評論、更新或類別,它們也會由 MySQL 存儲,以便在需要為網站訪問者創建新頁面時檢索。 WordPress 上的所有內容都是動態生成的。

Gatsby 基於 React.js 構建,這是一個開源 JavaScript 庫,可以輕鬆開髮用戶界面及其組件。 它還使用 GraphQL 從外部來源生成頁面。 生成後,所有頁面都以純 HTML 的形式提供,CSS 用於設計,JavaScript 用於花哨的功能。

服務器運行時環境

Web 服務器是 CGI(通用網關接口)程序,它接受傳入的網絡請求(通常來自端口:80)、處理它們並做出響應。 這些程序使計算機用戶可以通過 Internet 訪問遠程計算機。 並與他們一起執行各種任務。

然而,服務器通常帶有安全漏洞,而這正是黑客試圖利用的。 這使得像 WordPress 這樣的平台容易受到攻擊,尤其是當安裝運行具有已知安全漏洞的插件時。

Gatsby 通過提供純 HTML 頁面克服了這種安全風險。 該網站是預先設計和編譯的,各個頁面的最終內容生成並存儲在文件中。 然後,每次 Web 訪問者請求頁面時,都會加載並提供靜態 HTML 內容。

這使得該站點幾乎不可能被黑客入侵,因為沒有可以嘗試利用的 PHP 服務器或可以注入的 MySQL 數據庫。

生成的頁麵類型

如果您要在兩個平台上運行博客,那麼您網站的每個訪問者都將獲得相同的輸出。 但是,評論部分會有所不同。 雖然 WordPress 網站會按預期處理評論,但 Gatsby 博客可能不得不依賴像 Disqus 這樣的外部服務來顯示讀者評論。

您還可以創建不同的 WordPress 用戶,當他們登錄網站以編輯帖子、進行購買或進行其他活動時,他們會收到自定義頁面。

所有這些功能對於標準的 Gatsby 網站都是不可能的,因為靜態 HTML 頁面意味著每個網站訪問者都會收到相同的內容。 您可以自定義大小,但需要一些編碼知識。

頁面加載速度

這是 Gatsby 網站的另一個不錯的功能。 由於谷歌明確表示他們在排名算法中考慮了網頁加載速度,因此每個想要排名良好的網站管理員都必須考慮到這一點。

靜態網站非常快。 Gatsby 在速度方面擊敗了 WordPress,而且你無法調整 WordPress 以使其成為其他方式。 您總是可以通過優化、CDN 等來加快速度,但靜態頁面更快。

自定義選項

WordPress 擁有一個充滿活力的在線社區,其中包含大量插件,可用於處理聯繫表格、分析、搜索引擎優化、電子商務、贈品以及您能想到的幾乎所有其他事情。

蓋茨比沒有這麼奢侈。 Gatsby 網站的定制是為書呆子準備的。 沒有即插即用插件,沒有拖放功能,也沒有閃亮的儀表板可供使用。

儘管如此,您仍然可以完全自定義 Gatsby 網站,但前提是您可以編碼並且準備好學習。

安全問題和可黑客性

靜態網站比動態網站更安全。 這是因為人類會犯錯誤。 因此,只要有一個 PHP 服務器試圖解釋傳入的命令,就總會有辦法控制它。 你只需要看起來足夠長和足夠深。

有時,甚至不是軟件有問題,因為如果你現在使用預裝在 Kali Linux 上的 WPScan 之類的工具掃描網絡,你會驚訝於有多少網站管理員使用弱密碼保護他們的博客。

對於靜態網站,沒有什麼可以破解的,因為沒有命令可以以編程方式處理。 只有一個 HTML 服務器服務於請求的頁面,僅此而已。

黑客可以通過 HTML 服務器訪問的所有信息都已經公開可用。 如果您無法訪問服務器或靜態頁面,只需從命令行構建一個新網站,就不會丟失任何內容。

運營成本

對於一個小型網站,這可能是微不足道的。 但是對於大型網站,使用 Gatsby 提供預渲染的靜態頁面將使用比 WordPress 安裝少得多的資源。 這降低了運行成本和您的整體盈利能力。

用戶友好性

這裡有兩個方面。 第一個是網站管理員的用戶友好性,第二個是網站訪問者的用戶友好性。

在網站管理員的用戶友好性方面,WordPress 勝過 Gatsby。 它提供了用戶友好的儀表板、易於安裝的插件,並且您可以使用鼠標有效地控製網站。

另一方面,Gatsby 需要您使用命令行。 這是在網站頁面的安裝和渲染階段。

在訪問者的用戶友好性方面,Gatsby 在許多方面都擊敗了 WordPress。 它基於 react.js,這意味著為您網站的訪問者提供高質量的用戶體驗。

沒有頁面加載,因為 Gatsby 網站默認是單頁的。 單擊新頁面只會加載數據而無需刷新,這會使 WordPress 看起來很舊。

結論

在 Gatsby 與 WordPress 比較結束時,您可以看到這是兩個不同的工具,適用於兩個不同的人群。

如果您想要的只是一種管理網站或博客的簡單方法,那麼 WordPress 可能適合您,它具有簡單的配置和易於使用的設計。

但是,如果您想要一個快速且高度優化的網站,並且您要么具備所需的編碼技能,要么可以聘請編碼員,那麼 Gatsby 可能就是答案。