개츠비 대 워드프레스: 어느 것이 더 낫습니까?

Gatsby와 WordPress를 비교하는 것은 사과와 오렌지를 비교하는 것과 약간 비슷합니다. 둘 다 웹 사이트를 더 쉽게 만들 수 있지만 접근 방식이 완전히 다르기 때문입니다.

WordPress는 30% 이상의 사이트가 플랫폼에서 호스팅되는 인터넷의 사랑입니다. 그러나 특히 보안 문제와 로딩 속도와 같은 단점이 있습니다. 여기서 개츠비가 빛을 발한다.

Gatsby는 정적 HTML 페이지를 생성하므로 PHP와 같은 서버 프로그램이 필요하지 않습니다. 이것은 판도를 바꾸는 기술이지만 단점도 있습니다.

다음은 두 시스템에 대한 자세한 내용입니다. WordPress는 자체 호스팅 버전을 나타냅니다.

비교표

기반 기술

HTML 외에도 표준 WordPress 설치에는 PHP와 MySQL이라는 두 개의 추가 서버가 필요합니다. PHP는 정보를 얻기 위해 MySQL 데이터베이스를 쿼리하고 데이터베이스의 정보를 기반으로 웹사이트 방문자를 위한 맞춤형 페이지를 생성하는 대부분의 작업을 처리합니다.

모든 블로그 게시물 및 페이지 콘텐츠는 MySQL에 의해 저장 및 처리됩니다. 그리고 새로운 태그, 댓글, 업데이트 또는 카테고리를 추가하면 웹사이트 방문자를 위한 새 페이지를 생성하는 데 필요할 때 검색할 수 있도록 MySQL에도 저장됩니다. WordPress의 모든 것은 동적으로 생성됩니다.

Gatsby는 사용자 인터페이스와 해당 구성 요소를 쉽게 개발할 수 있는 오픈 소스 JavaScript 라이브러리인 React.js를 기반으로 합니다. 또한 GraphQL을 사용하여 외부 소스에서 페이지를 생성합니다. 생성 후 모든 페이지는 디자인을 위한 CSS와 멋진 기능을 위한 JavaScript를 사용하여 순수한 HTML로 제공됩니다.

서버 런타임 환경

웹 서버는 들어오는 네트워크 요청(일반적으로 포트:80)을 수락하고 처리하고 응답하는 CGI(Common Gateway Interface) 프로그램입니다. 이러한 프로그램을 사용하면 컴퓨터 사용자가 인터넷을 통해 멀리 있는 컴퓨터에 액세스할 수 있습니다. 그리고 그들과 함께 다양한 작업을 수행합니다.

그러나 서버에는 보안 허점이 있는 경우가 많으며 이것이 해커가 이용하려고 하는 것입니다. 이것은 WordPress와 같은 플랫폼을 공격에 취약하게 만듭니다. 특히 설치 시 알려진 보안 결함이 있는 플러그인을 실행할 때 그렇습니다.

Gatsby는 일반 HTML 페이지를 제공하여 이러한 보안 위험을 극복합니다. 웹 사이트는 미리 디자인되고 컴파일되며 개별 페이지의 최종 콘텐츠가 생성되어 파일에 저장됩니다. 그런 다음 웹 방문자가 페이지를 요청할 때마다 정적 HTML 콘텐츠가 로드되어 제공됩니다.

이것은 공격할 PHP 서버나 주입할 수 있는 MySQL 데이터베이스가 없기 때문에 사이트를 해킹하는 것이 사실상 불가능합니다.

생성된 페이지 유형

두 플랫폼 모두에서 블로그를 운영한다면 웹사이트의 각 방문자는 동일한 결과를 얻게 됩니다. 그러나 주석 섹션에는 차이가 있습니다. WordPress 사이트는 예상대로 댓글을 처리하지만 Gatsby 블로그는 독자 댓글을 표시하기 위해 Disqus와 같은 외부 서비스에 의존해야 할 수 있습니다.

또한 게시물 편집, 구매 또는 기타 활동을 수행하기 위해 사이트에 로그인할 때 맞춤형 페이지를 수신하는 다양한 WordPress 사용자를 만들 수 있습니다.

이러한 모든 기능은 표준 Gatsby 웹사이트에서는 불가능합니다. 왜냐하면 정적 HTML 페이지는 모든 사이트 방문자가 동일한 콘텐츠를 수신한다는 것을 의미하기 때문입니다. 크기를 사용자 정의할 수 있지만 약간의 코딩 노하우가 필요합니다.

페이지 로딩 속도

이것은 Gatsby 웹사이트의 또 다른 좋은 기능 중 하나입니다. Google은 순위 알고리즘에 웹 페이지 로딩 속도를 고려한다는 점을 분명히 했기 때문에 순위를 매기고자 하는 모든 웹마스터는 이를 고려해야 합니다.

정적 사이트는 엄청나게 빠릅니다. Gatsby는 속도 면에서 WordPress를 능가하며 WordPress를 조정하여 다른 방법으로 만들 수 있는 방법은 없습니다. 최적화, CDN 등을 통해 항상 속도를 높일 수 있지만 정적 페이지가 더 빠릅니다.

사용자 정의 옵션

WordPress에는 연락처 양식, 분석, 검색 엔진 최적화, 전자 상거래, 경품 및 생각할 수 있는 거의 모든 작업을 수행할 수 있는 수많은 플러그인이 있는 활기찬 온라인 커뮤니티가 있습니다.

개츠비는 그런 사치를 가지고 오지 않습니다. Gatsby 웹 사이트의 사용자 정의는 괴상한 사람들을 위한 것입니다. 플러그 앤 플레이 플러그인, 드래그 앤 드롭 기능 및 작업할 반짝이는 대시보드가 ​​없습니다.

여전히 Gatsby 사이트를 완전히 사용자 정의할 수 있지만 코딩할 수 있고 배울 준비가 된 경우에만 가능합니다.

보안 문제 및 해킹 가능성

정적 웹사이트는 동적 웹사이트보다 훨씬 더 안전합니다. 인간은 실수를 하기 때문입니다. 따라서 들어오는 명령을 해석하려고 시도하는 PHP 서버가 있는 한 항상 제어할 수 있는 방법이 있습니다. 충분히 길고 깊게 봐야 합니다.

그리고 때로는 소프트웨어에 문제가 있는 것이 아닙니다. Kali Linux에 사전 설치된 WPScan과 같은 도구를 사용하여 지금 웹을 스캔한다면 얼마나 많은 웹마스터가 약한 암호를 사용하는지 놀랄 것입니다. 그들의 블로그를 보호하기 위해.

정적 웹 사이트에서는 프로그래밍 방식으로 처리할 명령이 없기 때문에 해킹할 것이 없습니다. 요청된 페이지를 제공하는 HTML 서버만 있으면 됩니다.

해커가 HTML 서버를 통해 액세스할 수 있는 모든 정보는 이미 공개적으로 사용 가능합니다. 서버나 정적 페이지에 대한 액세스 권한을 상실한 경우 명령줄에서 새 웹사이트를 구축하기만 하면 손실되는 것이 없습니다.

유지비

소규모 웹사이트의 경우 이는 중요하지 않을 수 있습니다. 그러나 대규모 웹 사이트의 경우 Gatsby를 사용하여 미리 렌더링된 정적 페이지를 제공하는 것은 WordPress 설치보다 훨씬 적은 리소스를 사용합니다. 이는 운영 비용과 전반적인 수익성을 감소시킵니다.

사용자 친근성

여기에는 두 가지 측면이 있습니다. 첫 번째는 사이트 관리자를 위한 사용자 친화성이고 두 번째는 사이트 방문자를 위한 사용자 친화성입니다.

WordPress는 사이트 관리자의 사용자 친화성 측면에서 Gatsby를 능가합니다. 사용자 친화적인 대시보드, 설치가 간편한 플러그인을 제공하며, 마우스를 사용하여 사이트를 효과적으로 제어할 수 있습니다.

반면에 Gatsby는 명령줄을 사용해야 합니다. 이것은 사이트 페이지의 설치 및 렌더링 단계 중입니다.

방문자의 사용자 친화성과 관련하여 Gatsby는 여러 면에서 WordPress를 능가합니다. react.js를 기반으로 하며 이는 사이트 방문자를 위한 최고 품질의 사용자 경험을 의미합니다.

Gatsby 사이트는 기본적으로 단일 페이지이므로 페이지 로드가 없습니다. 새 페이지를 클릭하면 새로 고침 없이 데이터만 로드되므로 WordPress가 오래되어 보입니다.

결론

이 Gatsby 대 WordPress 비교가 끝나면 두 그룹의 사람들을 위한 두 가지 도구라는 것을 알 수 있습니다.

웹사이트나 블로그를 관리하는 간단한 방법이 필요한 경우 간단한 구성과 사용하기 쉬운 디자인을 갖춘 WordPress가 적합할 것입니다.

그러나 빠르고 고도로 최적화된 웹사이트를 원하고 필요한 코딩 기술이 있거나 코더를 고용할 수 있다면 Gatsby가 답일 것입니다.