ギャツビー vs WordPress: どっちがいい?

Gatsby と WordPress を比較することは、リンゴとオレンジを比較するようなものです。どちらも Web サイトの作成を容易にしますが、アプローチはまったく異なるからです。

WordPress はインターネットの寵児であり、サイトの 30% 以上がこのプラットフォームでホストされています。 ただし、特にセキュリティの問題と読み込み速度などの欠点があります。 これがギャツビーが輝くところです。

Gatsby は静的な HTML ページを作成するため、PHP などのサーバー プログラムは不要です。 これは革新的なテクノロジーですが、欠点もあります。

以下は、両方のシステムを詳しく見ていきます。 WordPress は自己ホスト型バージョンを指すことに注意してください。

比較表

基盤技術

HTML に加えて、標準の WordPress インストールが機能するには、PHP と MySQL の 2 つの追加サーバーが必要です。 PHP は、MySQL データベースに情報を照会し、データベースからの情報に基づいて Web サイトの訪問者向けにカスタマイズされたページを作成することで、作業の大部分を処理します。

すべてのブログ投稿とページ コンテンツは、MySQL によって保存および処理されます。 また、新しいタグ、コメント、更新、またはカテゴリを追加すると、それらも MySQL によって保存され、Web サイト訪問者のために新しいページを作成する必要があるときに取得されます。 WordPress のすべては動的に生成されます。

Gatsby は、ユーザー インターフェイスとそのコンポーネントの開発を容易にするオープンソースの JavaScript ライブラリである React.js に基づいて構築されています。 また、GraphQL を使用して、外部ソースからページを生成します。 生成後、すべてのページは純粋な HTML として提供され、デザイン用の CSS と高度な機能用の JavaScript が使用されます。

サーバー ランタイム環境

Web サーバーは、着信ネットワーク要求 (通常はポート:80 から) を受け入れ、それらを処理し、応答する CGI (Common Gateway Interface) プログラムです。 これらのプログラムは、コンピュータ ユーザーがインターネット経由で離れた場所にあるコンピュータにアクセスできるようにします。 そして、彼らと一緒にさまざまなタスクを実行します。

ただし、サーバーには多くの場合、セキュリティの抜け穴があり、これをハッカーが利用しようとしています。 これにより、WordPress などのプラットフォームが攻撃に対して脆弱になります。特に、インストールで既知のセキュリティ上の欠陥があるプラグインが実行されている場合はそうです。

Gatsby は、プレーンな HTML ページを提供することで、このセキュリティ リスクを克服します。 ウェブサイトは事前に設計およびコンパイルされ、個々のページの最終的なコンテンツが生成され、ファイルに保存されます。 次に、Web 訪問者がページをリクエストするたびに、静的 HTML コンテンツが読み込まれて提供されます。

これにより、悪用できる PHP サーバーや注入できる MySQL データベースがないため、サイトをハッキングすることは事実上不可能になります。

生成されるページの種類

両方のプラットフォームでブログを運営する場合、Web サイトへの各訪問者は同じ出力を取得します。 ただし、コメント欄には違いがあります。 WordPress サイトは期待どおりにコメントを処理しますが、Gatsby ブログでは、読者のコメントを表示するために Disqus などの外部サービスに依存する必要がある場合があります。

また、別の WordPress ユーザーを作成することもできます。このユーザーは、サイトにログインして投稿を編集したり、購入したり、その他のアクティビティを実行したりすると、カスタマイズされたページを受け取ります。

静的な HTML ページはすべてのサイト訪問者が同じコンテンツを受け取ることを意味するため、標準の Gatsby Web サイトではこれらすべての機能を使用することはできません。 ただし、サイズをカスタマイズすることはできますが、コーディングのノウハウが必要です。

ページの読み込み速度

これは、Gatsby Web サイトの優れた機能の 1 つです。 Google がランキング アルゴリズムで Web ページの読み込み速度を考慮に入れることを明らかにしたので、上位にランク付けしたいすべての Web マスターはそれを考慮に入れる必要があります。

静的サイトは非常に高速です。 Gatsby は、速度に関しては WordPress を完全に打ち負かしています。 最適化や CDN などでいつでも高速化できますが、静的ページの方が高速です。

カスタマイズオプション

WordPress には、お問い合わせフォーム、分析、検索エンジンの最適化、e コマース、景品など、考えられるほぼすべてのことを行うためのプラグインがたくさんある活気のあるオンライン コミュニティがあります。

ギャツビーにはそのような贅沢はありません。 Gatsby Web サイトのカスタマイズはオタク向けです。 プラグ アンド プレイ プラグインも、ドラッグ アンド ドロップ機能も、光沢のあるダッシュボードもありません。

それでも、Gatsby サイトを完全にカスタマイズすることはできますが、それはプログラミングができ、学習する準備ができている場合に限られます。

セキュリティ上の懸念とハッキング可能性

静的な Web サイトは、動的な Web サイトよりもはるかに安全です。 これは人間が間違いを犯すからです。 したがって、入ってくるコマンドを解釈しようとする PHP サーバーがある限り、それを制御する方法は常に存在します。 あなたは十分に長く深く見なければなりません。

また、Kali Linux にプリインストールされている WPScan などのツールを使用して今すぐ Web をスキャンすると、脆弱なパスワードを使用している Web マスターの数に驚かれることもあります。ブログを保護するために。

静的な Web サイトでは、プログラムで処理するコマンドがないため、ハッキングする必要はありません。 要求されたページを提供する HTML サーバーだけがあり、それだけです。

ハッカーが HTML サーバー経由でアクセスできるすべての情報は、すでに公開されています。 また、サーバーや静的ページにアクセスできなくなった場合でも、コマンド ラインから新しい Web サイトを構築するだけで、何も失われません。

ランニングコスト

小規模な Web サイトの場合、これは重要ではない可能性があります。 ただし、大規模な Web サイトの場合、Gatsby を使用して事前にレンダリングされた静的ページを提供すると、WordPress のインストールよりも使用するリソースが大幅に少なくなります。 これにより、ランニングコストと全体的な収益性が低下します。

使いやすさ

ここには2つの側面があります。 1 つ目はサイト管理者にとっての使いやすさであり、2 つ目はサイトの訪問者にとっての使いやすさです。

WordPress は、サイトの管理者にとっての使いやすさに関しては、Gatsby を圧倒しています。 ユーザーフレンドリーなダッシュボード、インストールが簡単なプラグインを提供し、マウスを使用してサイトを効果的に制御できます.

一方、Gatsby では、コマンドラインを使用する必要があります。 これは、サイトのページのインストールとレンダリングの段階です。

訪問者にとっての使いやすさに関しては、Gatsby は多くの点で WordPress に勝っています。 これは react.js に基づいており、これはサイトの訪問者に最高品質のユーザー エクスペリエンスを提供することを意味します。

Gatsby サイトはデフォルトで単一ページであるため、ページの読み込みはありません。 新しいページをクリックすると、更新せずにデータがロードされるだけで、WordPress が古く見えます。

結論

このGatsbyとWordPressの比較の最後に来ると、これらが2つの異なるグループの人々のための2つの異なるツールであることがわかります.

ウェブサイトやブログを簡単に管理したいだけなら、シンプルな構成と使いやすいデザインの WordPress が最適です。

しかし、高速で高度に最適化された Web サイトが必要で、必要なコーディング スキルを持っているか、コーダーを雇うことができる場合は、Gatsby がおそらく答えです。