iOS和Android應用程序開發之間的差異
已發表: 2020-02-11似乎每個應用程序都以相同的方式構建,但操作系統除外,但事實並非如此。 準確地說,應用程序的概念、構建、創建和開發高度依賴於所選的操作系統、iOS 或 Android。 這種現像對用戶來說可能並不明顯,但詢問任何開發人員,他們會在心跳中為您起草一份操作系統之間的差異列表。 在決定哪個平台最適合您的應用程序之前,請先了解 iOS 和 Android 開發的不同之處:
- 目標受眾
- 市場基礎
- 編程語言
- 集成開發環境
- 獨特的 UI 設計
- 測試
- 誰先得到應用程序?
- Android 與 iOS:發布後
- 開發的便利性
- 開發成本
- 底線
目標受眾

iOS 和 Android 的區別在於,Android 擁有更大的客戶群並佔據市場份額。 但是,就貨幣價值而言,由於蘋果用戶願意進行應用內購買,iOS 平台提供了更多的利潤。 如果您選擇開發 iOS 應用程序,您的成本是可以負擔的; 然而,對於 Android,獲得投資回報需要更長的時間。
還要考慮用戶忠誠度。 92% 的 iPhone 用戶更喜歡使用 iOS 並且對它非常滿意。 然而,對於 Android 用戶來說,即使他們對 Android 感到滿意,他們也總有機會切換到 iOS。 此外,iOS 平台僅針對特定地區,而 Android 平台針對全球受眾。 所以,如果你想瞄準更大的市場,Android 是你的首選,但如果你想嘗試最大化利潤,那麼 iOS 是你的選擇。
為您推薦: iOS 應用程序開發的最佳編程語言。
市場基礎

當我們談論 iOS 時,開發人員發現由於設備有限,開發移動應用程序很容易。 iOS 設備界面在所有 Apple 設備上幾乎相同。 但對於 Android 應用程序,存在大量設備碎片。 所有 Android 設備都在不同的操作系統版本上運行,這意味著開發人員需要設計一個與所有設備兼容的應用程序。
iOS 在 UX 方面的優勢在於它不會發生太大變化,也不需要適應獨特的代碼。 所有設備的所有編碼都是標準化的。 但是,缺點是應用程序設計的創新空間有限。 Android 可以選擇更改或創建他們的用戶體驗,這對他們來說也是一個劣勢,因為它需要更多的開發工作。
編程語言

平台之間最顯著的區別是編程語言。 Android 系統應用在 Java 上運行,而 iOS 應用在 Swift 上流暢運行。 Java 是一種較老的語言,具有復雜的語法和陡峭的學習曲線。 另一方面,Swift 提供了更簡潔的語法並且易於理解。 Java 早在 Android 設備投入生產之前就已經存在,而 Swift 是一種相對較新的語言。
簡而言之,由於編程語言的複雜性,Android 應用程序編碼可能需要比 iOS 應用程序開發更長的時間。
集成開發環境

現在,由於兩個平台使用不同的編程語言,它們也使用非常不同的 IDE(集成開發環境)。 IDE 用於後端應用程序開發,並為程序員提供源代碼編輯器、構建自動化工具和調試器。
Android 開發人員有多種選擇,包括 Eclipse、Android Studio 和 IntelliJ。 這些 IDE 是 Android 開發最常用的工具。 在開發 iOS 應用程序時,選擇並不多,但 Xcode 和 AppCode 是最首選的兩個選擇。
獨特的 UI 設計

應用程序設計師需要在開發應用程序之前了解界面的不同之處。 兩個平台在 UI/UX 設計上有很大的不同。 要運行新的應用程序,它們需要適應用戶體驗。
- 屏幕尺寸和分辨率: Apple 有兩種屏幕尺寸和分辨率,iPhone 和 iPad。 然而,Android 有多種屏幕尺寸和分辨率,每個品牌都不同。
- 導航:在Android設備上設計一個與菜單兼容的應用程序通常放在左側,而iOS設備則在頂部。 此外,Android 更喜歡一組彩色圖標,而 iOS 界面默認具有藍色或灰色圖標。
- 後退按鈕: Apple 設備上的後退按鈕位於左上角,而對於 Android,每個製造商/設備都不同。 一些 Android 設備有一個物理按鈕,而另一些有一個觸摸按鈕。 該應用程序需要為用戶提供簡單的功能,適用於 Android 和 iOS 平台。
- 菜單: Android 設備的菜單通常是一個抽屜式菜單,用戶可以通過點擊和拉動手勢訪問。 菜單通常位於主屏幕的左側或主屏幕的底部。 然而,在 iOS 中,用戶有漢堡菜單。 iOS 用戶在解鎖設備時可以訪問菜單。
您可能會喜歡: Xamarin vs PhoneGap:哪一個最適合您的移動應用程序?
測試


Android 平台上的應用程序經過廣泛、徹底的測試階段。 為確保應用程序高效運行,該應用程序在各種設備上進行了測試,這非常耗時。 這也是因為允許 Android 製造商自定義應用程序,這使得在應用程序準備好發布之前進行應用程序測試變得更加關鍵。
為確保應用程序的流暢運行,開發人員對 Apple 設備使用 iOS 模擬器,對運行 Android 的設備使用 Android 模擬器。 iOS 模擬器速度更快,但有時無法顯示準確的結果。 但是,Android 模擬器提供了更真實的數據,易於更改。
誰先得到應用程序?

Android 用戶可以比 iOS 用戶更快地訪問新應用程序。 這是因為一旦你完成了開發,Android 應用程序直接在谷歌商店上架,沒有任何麻煩。 但是,對於 iOS 應用程序,開發人員需要等待它才能在 App Store 上可用,因為每個新應用程序都經過嚴格的審查過程。
認為 Google 不會審核新應用? 再想想! Google 實施了一個獨特的 Bouncer 系統,從各個角度分析每個應用程序,並自動刪除任何有害應用程序。
Android 與 iOS:發布後

一旦應用程序在 App Store 或 Google Play 中可用,iOS 應用程序需要更長的更新時間是一個公認的事實。 如果您需要更新 iOS 應用程序,則至少需要兩週時間才能進行任何升級。 但是,對於 Android 應用程序,您可以每兩個小時執行一次更改。
話雖如此,Android 有多個版本,因此當開發人員計劃更新時,他應該使用最新和舊版本測試 Android API。
開發的便利性

詢問盡可能多的開發人員,他們都會說一件事——Android 應用程序開發更方便。
iOS 應用程序開發可能具有挑戰性,因為您只能在 Mac 上開發應用程序。 沒有辦法繞過它,這是你唯一的選擇。 擁有一台 Mac 是一個問題,另一個是投資一台,因為它們的成本很高。 iOS 應用程序更具技術性和復雜性。 因為您需要遵守 Apple 的嚴格程序、政策和指導方針。 只有特定的應用程序才能進入 App Store。 因此,獲得 ios 應用程序開發人員很重要。
但是,Android 應用程序是通用的,您可以在 Windows、Linux 甚至運行 Mac 的 PC 上開發它。 Android 應用程序通常也是免費的,因此總是會在應用程序的質量上有所妥協。
開發成本

對於 Android 和 iOS 應用程序開發,成本取決於應用程序的功能。
- 花費的時間:應用程序需要開發的時間與成本的增加成正比。 隨著開發時間的增加,成本也會增加。
- 應用程序複雜性: Android 應用程序之所以復雜,只是因為它們需要在各種版本和類型的設備上運行,而對於 iOS,則沒有任何障礙。
- 訂閱費:但是,一旦應用程序啟動並運行,iOS 應用程序需要每年支付 100 美元。 而 Android 應用程序需要 25 美元的一次性費用。
您可能還喜歡:移動應用程序開發:原生應用程序與 Web 應用程序與混合應用程序。
底線

最後,無論您選擇 Android 還是 iOS 進行應用程序開發,很明顯它們都有自己獨特的特點。 無論您選擇哪個平台,都需要學習很多東西,而且它們都提供了賺取利潤的機會。 因此,請牢記這些要點並選擇最適合您的方法。 儘管您可以使用這兩個平台來最大化利潤並且它們都可以提供利潤回報,但 iOS 比 Android 有一點優勢,因為它具有更快更好的投資回報。
Android和iOS之間的激烈爭吵是長期的; 而且沒有一個贏家,因為他們都有優點和缺點。 Android 的缺點是 iOS 的優點。 我們剛剛強調了區分 iOS 和 Android 的一些重要點,以幫助您做出決策。 所以你應該注意所有的細節,做比較報告,分析你的選擇; 最重要的是,只與值得您開發應用程序的高素質專家合作。
本文由奧利維亞瑪麗撰寫。 Olivia 是 Cubix 的數字營銷專家,她喜歡撰寫有關最新主題的內容,包括區塊鏈、B2B 商業模式、應用程序開發等等。 她是一位敏銳的作家和活躍的技術愛好者。
