斜坡 VS Brex 比较 2022
已发表: 2022-03-02如果您的公司正在寻找公司卡计划,并且您无法在 Ramp VS Brex 之间做出决定,那么这篇文章就是为您准备的!
我们 Merchant Maverick 深入研究了 Ramp 和 Brex(企业卡领域的两个巨头),并花了数小时研究哪种企业卡计划最适合像您这样的公司。
继续阅读以了解 Ramp 或 Brex 的公司卡计划是否最适合您的公司。
斜坡 | 布雷克斯 | |
---|---|---|
奖励 | 无限1.5%返现 | 拼车和出租车每 1 美元 -8 倍积分 Brex Travel 的 -5 倍积分 餐厅购买 -4x 积分 软件订阅和符合条件的 Apple 产品购买 -3 倍积分 -1x 点在其他所有东西上 |
年费 | $0 | $0 |
安装费 | $0 | $0 |
滞纳金 | $0 | $0 |
目录
- 斜坡 VS 布雷克斯
- Ramp 和 Brex 之间的主要区别
- Ramp VS Brex 资格要求
- Ramp VS Brex 服务和功能
- Ramp VS Brex 定价和费用
- 客户更喜欢 Ramp 还是 Brex?
- 哪个更适合我的业务:坡道还是布雷克斯?
- Ramp VS Brex 比较:最终判决
斜坡 VS 布雷克斯
通过处理 Ramp 与 Brex,我们正在比较当今市场上的两家顶级现代公司卡公司。 Brex 和 Ramp 都提供具有竞争力的公司卡计划和令人兴奋的奖励,以及适用于各种企业的费用管理和账单支付工具。
既然我们已经介绍了球员,让我们更深入地了解一下 Ramp 和 Brex 究竟做了什么。
什么是斜坡?
Ramp 以一个使命为中心:为客户节省资金。
这个独特的目标是通过算法驱动的洞察力来实现的,这些洞察力着眼于公司在哪里花钱,并确定该公司在哪里可以削减多余的成本。 Ramp 声称,98% 的客户在使用 Ramp 的第一年节省了超过 100,000 美元。 这个 98% 的数字是否准确可能值得商榷,但 Ramp 消除不必要的客户支出的努力在更大的公司卡空间中是独一无二的,因为大多数公司卡公司通过交换费产生收入。
虽然 Ramp 的公司卡计划是公司产品的亮点,但您将能够获得其他一些特权。 特别是,Ramp 提供费用管理、账单支付和会计自动化。
优点
- 一个简单而简约的奖励计划
- 一个独特的平台,旨在帮助公司降低成本
- 不收取任何费用
缺点
- 没有移动应用
- 只有拥有至少 75,000 美元现金的美国非个人有限责任公司才有资格申请
- 有限的客户支持选项
什么是布雷克斯?
Brex 最初是一家为初创公司提供公司卡发行商的公司,但现在该公司的规模要大得多。 除了公司卡,Brex 还将自己定位为企业唯一的金融服务提供商。 最值得注意的是其名为 Brex Cash 的现金管理账户产品。 虽然 Brex Cash 不是银行账户,但它试图通过使银行业务变得简单、易于使用和免费来取代传统的银行账户。
除了公司卡和 Brex Cash,您还可以通过 Brex 访问即时收入、费用跟踪、自动账单支付和支出控制。
优点
- 灵活独特的积分赚取结构
- 数千美元的合作伙伴折扣
- 无需个人担保或个人信用检查
缺点
- 购买奖励积分需要将 Brex 设为您的专属公司卡
- 该卡的最低现金要求可能相当高(每周或每月支付账单的人的最低银行余额为 50,000 美元)
- 仅限于 C-corp、S-corp、LLC 或 LLP 公司
Ramp 和 Brex 之间的主要区别
Brex 和 Ramp 提供非常相似的产品。 但是,它们之间存在一些关键差异。 让我们分解一下 Ramp 和 Brex 之间的主要区别:
- 现金返还与奖励: Ramp 设有奖励计划,每次购买可提供 1.5% 的现金返还。 Brex 的公司卡还捆绑了一个奖励计划。 但是,Brex 使用积分进行购买(您的企业每花费一美元最多可以赚取 8 积分)而不是现金返还。
- Brex 的现金管理功能: Brex Cash 使 Brex 拥有比 Ramp 更深入的功能集。 凭借其专注的方法,Ramp 以公司卡和费用管理工具为中心。 与此同时,Brex 旨在通过为客户提供存放和存储现金的地方来取代银行。
- Ramp 建立在省钱的基础上:与其他公司卡计划不同,Ramp 宣传它希望通过鼓励客户减少支出来为客户省钱。 Ramp 通过一个自动化平台来做到这一点,该平台提供有关客户可以省钱的领域的见解。 这种观点在公司卡领域是独一无二的——Brex 和 Divvy 等竞争对手的大部分收入来自交换费,因此他们通常希望客户多花钱而不是少花钱。
Ramp VS Brex 资格要求
资格要求 | 斜坡 | 布雷克斯 |
---|---|---|
个人保证 | 没有任何 | 没有任何 |
信用评分 | 不适用 | 不适用 |
最低银行余额 | 75,000 美元 | 50,000 美元(自筹资金或小型企业为 100 万美元) |
业务结构 | 公司、有限责任公司或 LP(欢迎非营利组织) | C-corp、S-corp、LLC 或 LLP 公司 |
在资格要求方面,Ramp 和 Brex 有一些相似之处。 例如,两家公司都要求申请人是公司、有限责任公司或有限责任合伙企业。 他们也有基于位置的要求——Ramp 要求申请人在美国注册,而 Brex 要求在美国注册成立。
Ramp 和 Brex 的要求清单还包括最低银行余额,但具体金额不同。 Ramp 要求申请人在美国银行账户中至少有 75,000 美元。 Brex 有点复杂。 拥有专业投资支持的初创公司只需要在其银行账户中存入 50,000 美元。 但是,自筹资金的初创公司、电子商务公司和小型企业将需要至少 100 万美元的现金。
积极的一面是,Ramp 和 Brex 都不需要个人担保,因为信用额度是发放给公司而不是个人的。 这意味着您的个人信用记录或分数也不会被检查(Brex 确实会对小企业申请人进行 Experian 检查)。
Ramp VS Brex 服务和功能
可用服务 | 斜坡 | 布雷克斯 |
---|---|---|
公司卡 | ||
现金管理账户 | ||
费用管理 | ||
账单支付 | ||
会计自动化 | ||
支出控制 | ||
即时收入 |
Brex 和 Ramp 都提供强大的功能集,可与当今市场上的其他公司卡计划相媲美。 这些公司处于不断增长的公司卡空间的最前沿,因此它们提供有竞争力的服务和功能是有道理的。

Ramp & Brex 卡奖励比较
Ramp 和 Brex 都为使用公司卡购物提供奖励。 然而,他们提供的东西是不同的。 Ramp 为每次购买提供简单的 1.5% 现金返还——无需额外的数学计算。 Brex 改为使用积分,对于特定类别,积分最高可按以下费率赚取:
- 拼车和出租车每 1 美元可获得 8 倍积分
- Brex Travel 5 倍积分
- 餐厅消费 4 倍积分
- 软件订阅和符合条件的 Apple 产品购买可获得 3 倍积分
- 1x点其他一切
但是,有一个警告。 要以上述费率赚取积分,您需要有资格参加 Brex 的独家计划,并使用 Brex 的现金管理账户 Brex Cash 进行每日自动付款。 如果您不符合 Brex 的独家计划的资格,那么您的所有购买都将让您每消费 1 美元即可获得无限的 1 积分。 如果您选择每周或每月付款,您在每个奖励类别上花费的每一美元将减少 1 点(Apple 购买除外,它总是净 3 倍积分)。
Ramp VS Brex 定价和费用
Ramp 和 Brex 都喜欢宣传他们是免费的。 这使得两家公司成为不想花费额外费用来获得公司卡计划的企业的绝佳选择。
缺乏费用包括:
- 年费
- 安装费
- 换卡费用
- 过期罚款
另请注意,虽然普通信用卡包括利率,但 Ramp 和 Brex 不包括。 这是因为这些公司卡在技术上是收费卡。 与允许您结余的普通信用卡不同,收费卡需要在每个周期结束时全额还清。 这意味着甚至无法收取利息。
客户更喜欢 Ramp 还是 Brex?
Ramp 和 Brex 都有非常积极的客户评价。 Ramp 在 G2 上获得 4.8/5 星,在 Capterra 上获得 4.9/5 星,而 Brex 在两个站点上仅低十分之一(G2 上 4.7 和 Capterra 上 4.8)。 因此,在客户评论方面,Ramp 和 Brex 几乎并驾齐驱,Ramp 的领先优势在误差范围内。 而且,归根结底,客户似乎普遍喜欢这两家公司。 因此,仅根据客户评论,Ramp 或 Brex 都很难出错。
哪个更适合我的业务:坡道还是布雷克斯?
最终,Ramp 和 Brex 最适合不同类型的公司——这里没有万能的模型。
选择斜坡如果...
斜坡最适合公司:
- 想要一张带有简单现金返还奖励计划的公司卡。
- 这符合 Ramp 的最低现金要求(75,000 美元,而某些公司为 100 万美元)。
- 需要一个简单的公司卡程序。
选择 Brex 如果...
Brex 最适合公司:
- 他们想要一张针对不同购买类别提供不同奖励的公司卡。
- 由专业投资者提供支持(最低现金要求为 5 万美元,而 Ramp 的最低要求为 7.5 万美元)。
- 需要一个现金管理账户。
Ramp VS Brex 比较:最终判决
由于 Brex 和 Ramp 建立服务的方式,很难选择一家公司而不是另一家公司。 Brex 的额外产品可能适合一项业务的需求,而 Ramp 的储蓄洞察力可能更适合另一项业务。
无论您选择哪家公司来满足您的公司卡需求,您几乎肯定会得到很好的帮助。 Ramp 和 Brex 是新兴的以金融科技为重点的公司卡公司的领导者之一,他们的产品支持这一主张。