渐进式 Web 应用 (PWA) 与原生应用 2022：哪个更适合您？

已发表: 2021-07-02

目录

您可能已经大致了解什么是原生应用程序——因为应用程序商店几乎都挤满了它——但对我们大多数人来说，PWA 仍然是一种相对未知的技术，定义不明确。 这就是我们要找到的。

什么是原生应用？

本机应用程序是操作系统或其所在平台的本机应用程序。 从本质上讲，这意味着该应用程序是专门为一个操作系统/平台构建的，以获得最佳的兼容性和性能结果。

什么是 PWA？

PWA 是 Progressive Web App 的缩写，它最近出现在所有流行的市场中，因为它能够在具有兼容浏览器的任何设备上无缝运行。

别搞错了： Progressive Web App仍然是一个网站。 由于现代网络技术，它看起来和感觉就像一个应用程序。 用户将在浏览器上使用 URL 浏览 Progressive Web App，就像他们浏览任何网站一样，但在他们登陆 PWA 后，他们就可以在浏览器上获得使用“应用程序”的体验，而无需下载和安装安装。 那是多么酷啊！

此外，PWA 网站可以被 Googlebot 索引，因此您可以根据 Google 的指南和最佳实践来优化它们以获得更高的排名。 移动应用程序并非如此。 此外，网络应用程序可以通过网络链接、共享和分发，因此这增加了通过其他平台和社交媒体被发现的机会。

 推荐阅读：关于渐进式 Web 应用你需要知道的一切
渐进式 Web 应用程序与网站
渐进式 Web 应用程序与原生应用程序

优点和缺点

我们先来看看 PWA 和原生应用的优缺点。

原生应用

优点：

  • 性能：由于该应用程序是使用设备的本地语言开发的，因此它提供了高速和优化的性能。 在开发过程中还考虑了内存利用率和功耗。
  • 外观和感觉：原生应用程序通过吸引人的布局、动画和效果、流畅的滚动和有效的手势控制等提供最佳的 UI/UX 体验。
  • 个性化：本机应用程序允许您收集数据以个性化客户体验。 例如，应用程序可以向用户询问一些基本问题（例如姓名），然后在引导过程、应用程序内和推送通知中通过他们的姓名来解决他们。 另一种做法是应用程序可以根据以前的购买情况提出建议。 这使用户感觉与应用程序/品牌的联系更加紧密。
  • 数据保护和安全：这些应用程序有效地利用了设备的功能和资源。 数据安全维护良好。
  • 硬件可访问性：本机应用程序提供与硬件方面的轻松交互。 它们提供对 GPS、联系人、相机和媒体等内置设备功能的更快访问。

缺点：

  • 学习成本：您需要学习不同的语言才能在不同的平台上开发原生应用程序：Android 的 Java 和 Kotlin，iOS 的 Swift 或 Objective-C，Windows 手机的 C#。 听起来很多对吗？
  • 长时间安装：用户需要在特定的应用商店中寻找应用，下载并等待它安装在他们的设备上。 取决于互联网连接，下载可能会非常长。
  • 开发成本和时间：如果你想在 iOS 和 Android 上发布你的应用程序，这意味着你需要两个版本的应用程序，以及维护和更新它们的资源。 这显然需要大量的时间和预算。

PWA

优点：

  • 平台无关：由于 PWA 是从 Web 浏览器访问的，因此您不必将应用提交到应用商店。 PWA 可以在任何类型的设备上运行——iOS 或 Android 或其他设备。
  • 类似应用程序的性能：由于性能不可靠且性能缓慢，客户在通过手机访问网站时通常会感到恼火。 但是 PWA 可以提供与任何原生应用程序类似的快速流畅的体验。
  • 降低开发成本：PWA 只需开发一次即可适应不同的设备，因此可以为企业节省大量的金钱和时间。
  • 无需下载或安装：这是 PWA 最突出的优势之一。 用户只需将其固定在主屏幕上，只需点击图标即可快速访问它。
  • 离线模式：感谢 Service Worker，PWA 可以在没有 Internet 连接的情况下正常运行。 在用户第一次访问 PWA 网站后，即使没有互联网连接，该人也可以顺利返回并与之交互。
  • 内存友好：PWA 仅使用设备上的一小部分数据。 由于用户不必安装 PWA，因此可以节省大量内存。
  • 参与：使用 PWA，您可以向用户发送包含有用信息的推送通知以吸引他们。 PWA 的 UX/UI 也让人感觉他们正在使用原生应用程序。
  • 可共享性：您可以通过平台或社交媒体将 PWA 的唯一 URL 分享给其他人。
  • 最新数据：Service Worker 更新过程使 PWA 站点的内容自动持续更新。

缺点：

  • 有限的硬件访问：PWA 对硬件和软件功能的访问很少。
  • 缺乏支持：由于 PWA 仍然是一项新兴技术，并非所有浏览器都支持此类软件。

详细比较

这里有很多东西要解压，所以让我们关注最重要的参数：

开发成本

在这方面，显然 PWA 是赢家。 构建 PWA 不仅成本更低，而且开发和更新所需的时间也更少。 由于 PWA 站点具有响应性，因此它们可以跨多个设备和平台可靠地工作。

对于原生应用程序，如果一家公司希望在两个平台上发布他们的应用程序，则需要两次开发项目——一次用于 iOS，一次用于 Android。 虽然原生应用可以让你配置更高级的功能，但这也意味着需要投入更多的时间和金钱。

表现

在性能方面，这两者非常相似。 在同一台现代智能手机设备上，PWA 具有启动速度快、轻量级的优势，并且整个体验被描述为类似于原生应用程序的精简版。

使用 Progressive Web App，天气频道的加载时间缩短了 80%

谷歌案例研究

然而，我们已经看到客户的报告称 PWA 虽然占用更少的存储空间并且更容易减少电池消耗，但往往会让他们感到笨拙，并且总体上不如原生应用程序流畅。 根据我们作为 Magento PWA 解决方案专家的经验，我们可以看到这是使用过时的动画处理方法对 PWA 进行编码的结果。

原生应用程序是为了优化特定平台的资源而构建的，因此可以访问设备硬件以提供更好的体验。 此外，与 PWA 相比，本机应用程序的电池消耗更少。

特征

通过更好地访问系统硬件，您可以期望原生应用程序功能更加丰富，并且在系统中的集成度更高。 这可能会带来更高的稳定性、安全性和更多需要跨应用程序通信的功能。

原生应用程序可以具有一些高级功能，例如地理围栏、与其他应用程序交互以及访问手机设备功能（接近传感器、环境光检测）。

当然，对于大多数用例来说，PWA 仍然绰绰有余，因为在理想条件下，PWA 在提供的功能数量上甚至可以与原生应用程序相媲美。 媒体捕获、推送通知、身份验证、语音合成等有用的功能足以满足大多数用户的需求。

安全

这是 PWA 失败的地方，但幅度不大。 原生应用程序在安全性方面自然更好，因为它们可以更好地访问硬件组件，从而能够实现额外的安全层——例如双因素身份验证。 由于应用需要通过应用商店的安全要求才能发布，因此用户更有可能信任应用。

PWA 采用不同的安全方法，因为 Google 要求服务器和客户端之间的所有通信都必须通过使用 HTTPS 进行加密。 几乎没有理由不使用 HTTPS。

Chrome 中通过 HTTPS 加载的页面百分比
来源：网络上的 HTTPS 加密
相关文章：你需要HTTPS吗？

可发现性

原生应用可能不是接触用户的最佳方式。 你必须引导用户从应用商店发现你的应用到下载它，这不是一件容易的事。 这就是普通用户每月下载零应用程序的原因。

在可发现性方面，PWA 比移动应用稍有优势。 它可以在网络和应用程序市场上使用，这使其成为软件交付部门的当前前进方式。 PWA 可以通过点击立即固定在主屏幕上。

流媒体平台 ZEE5 推出了 PWA 以扩大其影响范围。 PWA 速度提高了三倍，缓冲时间减少了 50%。

PWAStats

与原生应用不同，PWA 网站可以被 Googlebot 等搜索引擎发现。 PWA 仍然是可索引的，这可能有助于获得自然流量并提高 SERP 的排名。

两种技术的例子

Twitter 精简版 PWA
  • Twitter Lite ：在 Twitter 发布其 PWA 之前，社交媒体网络努力为其移动用户创造理想的用户体验，他们抱怨加载时间长且响应速度差。 Twitter Lite 彻底改变了 Twitter 在移动方面的声誉，现在 PWA 每天生成超过一千万条推送通知。
  • 福布斯：众所周知的统计数据表明，53% 的移动网站访问者会离开加载时间超过 3 秒的页面。 但是福布斯之前的手机网站加载时间可以达到6.5秒之多。 发布 PWA 后，加载时间减少，媒体公司的读者人数几乎立即增加了 12%。
Pinterest 统计 PWA 与原生
  • Pinterest：专注于国际增长，Pinterest 从头开始​​作为 PWA 开始了他们新的移动 Web 体验。 该社交网络发现，由于移动设备性能不佳，只有 1% 的移动用户转化为注册、登录或应用安装。 意识到提高转化的机会是巨大的，因此他们使用 PWA 技术重建了移动网络，这带来了积极的结果：与之前的移动网络相比，花费的时间增加了 40%，用户产生的广告收入增加了 44%核心参与度增加了 60%。
 阅读更多：渐进式 Web 应用程序的 12 个最佳示例

那么，什么时候与…

渐进式网络应用

平台可用性

所有支持的平台只需要一个代码库，PWA 是您扩大业务范围的最佳选择。 目前，几乎所有可用平台都支持 PWA。

 推荐阅读：向主要应用商店发布 PWA

开发成本低

PWA 为您节省了多个平台的开发成本，与 PWA 一样，您应该只需要一个功能代码库即可用于所有受支持的操作系统和浏览器。

提升品牌知名度

PWA 在设备上占用的数据存储要少得多，因此这是用户将其添加到主屏幕的一个原因。 中小企业可以利用这一优势将他们的品牌放在客户的设备屏幕上。

在大多数情况下，用户只有在确定网站拥有所需的一切后才会固定 P​​WA。 因此，企业可以期望 PWA 的参与率更高。 更重要的是，统计数据显示，PWA 上的用户会话比网站和应用程序长 78.25%！

无缝操作

一切，包括应用程序更新，都通过 PWA 即时发生。 这一切都是为了确保用户在此过程中获得最佳体验而不会出现任何问题。 PWA 安装在几秒钟内完成，每次更新都发生在后台，服务工作者在缓存来自服务器的内容方面发挥着主要作用。

探索 simicart PWA

原生应用

看看 PWA 的所有成功，您可能想知道是否还有指向本机应用程序的意义。 好吧，显然有很多，因为本机应用程序是一种久经考验的软件交付方法。 以下是原生应用相对于 PWA 的优势：

性能和特点

性能和功能是品牌不介意花更多钱为流行的移动操作系统（iOS 和 Android 操作系统）购买本机应用程序的首要原因。 原生应用能够利用更多的系统资源，这就是为什么你会看到原生应用的游戏通常比基于 Web 的游戏运行得更好。 使用原生 API，原生应用程序的开发人员可以有更多的操作空间，从而在应用程序开发中具有更大的灵活性和更令人满意的最终结果。

品牌信誉

对于想要建立品牌信誉的品牌来说，原生应用程序是一种很好的方式，因为应用程序商店是获得曝光和认可的好方法。 此外，原生应用程序提供的移动体验有可能比其 PWA 对应物更好，这对您的业务成功至关重要，多达 97% 的移动营销人员表示，良好的移动设备会严重影响客户忠诚度经验。

探索 SimiCart 原生应用

结论

解释完所有内容后，您现在应该更有信心自己决定这两种技术中的哪一种更适合您的业务。

意识到并非每个企业的需求都是相同的，在 SimiCart，我们尝试为客户的业务目标制定最佳解决方案。 立即预订演示，看看您的 Magento 商店的应用程序使用 SimiCart 的下一代电子商务解决方案会是什么样子：

和我们谈谈