프로그레시브 웹 앱(PWA) 대 기본 앱 2022: 어느 것이 더 적합합니까?

앱 스토어에는 거의 모든 앱이 가득 차 있기 때문에 기본 앱이 무엇인지에 대한 일반적인 개념을 이미 알고 있을 것입니다. 그러나 우리 대부분에게 PWA는 여전히 정의가 불분명한 상대적으로 알려지지 않은 기술입니다. 그리고 그것이 바로 우리가 여기에 있는 것입니다.

네이티브 앱이란 무엇입니까?

기본 앱은 운영 체제 또는 해당 플랫폼에 고유한 앱입니다. 본질적으로 이것은 앱이 최고의 호환성 및 성능 결과를 위해 특별히 하나의 OS/플랫폼을 염두에 두고 제작되었음을 의미합니다.

PWA 란 무엇입니까?

Progressive Web App의 줄임말인 PWA는 호환되는 브라우저가 있는 모든 장치에서 원활하게 작동하는 기능으로 인해 모든 인기 있는 시장에서 최근에 등장했습니다.

실수하지 마십시오. Progressive Web App 은 여전히 ​​웹사이트입니다. 최신 웹 기술 덕분에 앱처럼 보이고 느껴집니다. 사용자는 다른 웹사이트와 마찬가지로 URL을 사용하여 브라우저에서 Progressive Web App을 탐색하지만 PWA에 도착한 직후에는 다운로드하거나 다운로드할 필요 없이 브라우저에서 바로 "앱"을 사용하는 경험을 얻을 수 있습니다. 설치. 정말 멋지다!

또한 PWA 사이트는 Googlebot에서 색인을 생성할 수 있으므로 더 높은 순위를 위한 Google 가이드라인 및 모범 사례에 따라 최적화할 수 있습니다. 모바일 앱은 그렇지 않습니다. 또한 웹 앱은 웹을 통해 연결 및 공유 및 배포할 수 있으므로 다른 플랫폼 및 소셜 미디어를 통해 발견될 가능성이 높아집니다.

 추천 자료: 프로그레시브 웹 앱에 대해 알아야 할 모든 것 

장점과 단점

먼저 PWA와 네이티브 앱의 장단점을 살펴보자.

네이티브 앱

장점 :

• 성능 : 기기의 모국어를 사용하여 개발한 앱으로 빠른 속도와 최적화된 성능을 제공합니다. 메모리 사용률과 전력 소비량도 개발 중에 고려됩니다.

• 모양과 느낌 : 네이티브 앱은 매력적인 레이아웃, 애니메이션 및 효과, 부드러운 스크롤 및 효과적인 제스처 제어 등으로 최고의 UI/UX 경험을 제공합니다.

• 개인화 : 기본 앱을 사용하면 데이터를 수집하여 고객 경험을 개인화할 수 있습니다. 예를 들어, 앱은 사용자에게 몇 가지 기본적인 질문(예: 이름)을 묻고 온보딩 프로세스, 인앱 및 푸시 알림 중에 이름으로 답변할 수 있습니다. 또 다른 방법은 앱이 이전 구매를 기반으로 추천할 수 있다는 것입니다. 이것은 사용자가 앱/브랜드에 더 연결되어 있다고 느끼게 합니다.

• 데이터 보호 및 보안 : 이러한 앱은 장치의 기능과 리소스를 효율적으로 사용합니다. 데이터 보안이 잘 유지됩니다.

• 하드웨어 접근성 : 기본 앱은 하드웨어 측면과의 쉬운 상호 작용을 제공합니다. GPS, 연락처, 카메라 및 미디어와 같은 내장 장치 기능에 더 빠르게 액세스할 수 있습니다.

단점 :

• 학습 비용 : Android용 Java 및 Kotlin, iOS용 Swift 또는 Objective-C, Windows Phone용 C# 등 별도의 플랫폼에서 기본 앱을 개발하려면 다양한 언어를 배워야 합니다. 많이 들리죠?

• 긴 설치 : 사용자는 특정 앱 스토어에서 앱을 찾아 다운로드하고 기기에 설치될 때까지 기다려야 합니다. 인터넷 연결에 따라 다운로드 시간이 너무 오래 걸릴 수 있습니다.

• 개발 비용 및 시간 : iOS 및 Android에 앱을 게시하려는 경우 두 가지 버전의 앱과 유지 관리 및 업데이트를 위한 리소스가 필요합니다. 이것은 분명히 많은 시간과 예산을 요구합니다.

PWA

장점 :

• 플랫폼 독립적 : PWA는 웹 브라우저에서 액세스하므로 앱 스토어에 앱을 제출할 필요가 없습니다. PWA는 iOS, Android 등 모든 유형의 장치에서 실행할 수 있습니다.

• 앱과 같은 성능 : 고객은 일반적으로 모바일에서 사이트에 액세스할 때 불안정하고 느린 성능으로 인해 짜증을 냅니다. 그러나 PWA는 모든 기본 앱과 유사한 빠르고 부드러운 경험을 제공할 수 있습니다.

• 낮은 개발 비용 : PWA는 다른 장치에 맞게 한 번만 개발하면 되므로 기업에서 상당한 비용과 시간을 절약할 수 있습니다.

• 다운로드 또는 설치가 필요 없습니다 . 이것은 PWA의 가장 두드러진 이점 중 하나입니다. 사용자는 홈 화면에 고정하기만 하면 되며 아이콘을 탭하기만 하면 빠르게 액세스할 수 있습니다.

• 오프라인 모드 : 서비스 워커 덕분에 PWA는 인터넷 연결 없이도 잘 작동할 수 있습니다. 사용자가 PWA 사이트를 처음 방문한 후에는 인터넷 연결 없이도 다시 돌아와 원활하게 상호 작용할 수 있습니다.

• 메모리 친화적 : PWA는 장치에서 작은 데이터 청크만 사용합니다. 사용자가 PWA를 설치할 필요가 없기 때문에 많은 메모리 저장 공간을 절약할 수 있습니다.

• 참여 : PWA를 사용하면 사용자에게 유용한 정보가 포함된 푸시 알림을 보내 참여를 유도할 수 있습니다. PWA의 UX/UI도 네이티브 앱을 사용하는 것처럼 느끼게 합니다.

• 공유 성 : 플랫폼이나 소셜 미디어를 통해 PWA의 고유한 URL을 다른 사람과 공유할 수 있습니다.

• 최신 데이터: 서비스 워커 업데이트 프로세스는 PWA 사이트의 콘텐츠를 자동으로 지속적으로 업데이트합니다.

단점 :

• 제한된 하드웨어 액세스 : PWA는 하드웨어 및 소프트웨어 기능에 대한 제한된 액세스가 거의 없습니다.

• 지원 부족 : PWA는 여전히 새로운 기술이기 때문에 모든 브라우저가 이러한 유형의 소프트웨어를 지원하는 것은 아닙니다.

자세한 비교

여기에서 풀어야 할 것이 많으므로 가장 중요한 매개변수에 집중해 보겠습니다.

개발 비용

이 측면에서 PWA가 승자임은 분명합니다. PWA를 구축하는 것이 더 저렴할 뿐만 아니라 개발 및 업데이트에 더 적은 시간이 소요됩니다. PWA 사이트는 반응형이므로 여러 장치와 플랫폼에서 안정적으로 작동할 수 있습니다.

네이티브 앱의 경우 회사에서 두 플랫폼 모두에 앱을 게시하려면 iOS용과 Android용으로 두 번 개발 프로젝트를 진행해야 합니다. 기본 앱을 사용하면 더 많은 고급 기능을 구성할 수 있지만 투자하는 데 더 많은 시간과 돈이 필요합니다.

성능

성능 면에서 이 둘은 매우 유사합니다. 동일한 최신 스마트폰 장치에서 PWA는 실행이 빠르고 가벼우며 전체 경험이 기본 응용 프로그램의 라이트 버전과 같은 것으로 설명되었습니다.

Weather Channel은 Progressive Web App으로 로드 시간을 80% 개선했습니다.

Google 사례 연구

그러나 PWA가 저장 공간을 덜 차지하고 배터리 소모가 더 쉬운 반면에 투박한 느낌을 주고 전체적으로 기본 응용 프로그램 만큼 매끄럽지 않다는 고객의 보고를 보았습니다. 전문 Magento PWA 솔루션으로서의 경험에서 볼 때 이것이 PWA가 오래된 애니메이션 처리 방법을 사용하여 코딩된 결과라는 것을 알 수 있습니다.

기본 앱은 특정 플랫폼의 리소스를 최적화하도록 구축되었기 때문에 더 나은 경험을 제공하기 위해 장치 하드웨어에 액세스할 수 있습니다. 또한 기본 앱은 PWA에 비해 배터리 소모가 적습니다.

특징

시스템 하드웨어에 대한 더 나은 액세스를 통해 기본 앱이 더 많은 기능을 제공하고 시스템 내에서 더 통합될 것으로 기대할 수 있습니다. 이는 잠재적으로 앱 간 통신이 필요한 더 많은 안정성, 보안 및 더 많은 기능으로 이어집니다.

기본 앱에는 지오펜싱, 다른 앱과의 상호 작용, 전화 장치 기능 액세스(근접 센서, 주변광 감지)와 같은 고급 기능이 있을 수 있습니다.

물론 PWA는 이상적인 조건에서 제공되는 기능의 수에서 기본 앱과도 경쟁하므로 대부분의 사용 사례에 여전히 충분합니다. 미디어 캡처, 푸시 알림, 인증, 음성 합성 등과 같은 유용한 기능은 대부분의 사용자를 수용하기에 충분합니다.

보안

이것은 PWA가 지는 곳이지만 큰 차이는 아닙니다. 기본 앱은 하드웨어 구성 요소에 더 잘 액세스할 수 있기 때문에 자연스럽게 보안이 더 우수하므로 2단계 인증과 같은 추가 보안 계층을 구현할 수 있습니다. 그리고 앱이 게시되려면 앱 스토어의 보안 요구 사항을 통과해야 하기 때문에 사용자는 앱을 신뢰할 가능성이 더 큽니다.

PWA는 Google에서 서버와 클라이언트 간의 모든 통신이 HTTPS를 사용하여 암호화되도록 요구하기 때문에 보안에 대해 다른 접근 방식을 사용합니다. HTTPS를 사용 하지 않을 이유가 거의 없습니다.

 관련 문서: HTTPS가 필요합니까?

발견 가능성

기본 앱은 사용자에게 도달하는 가장 좋은 방법이 아닐 수 있습니다. 사용자가 앱 스토어에서 앱을 발견하고 다운로드하도록 유도해야 하는데, 이는 쉬운 일이 아닙니다. 이것이 평균 사용자가 한 달에 0개의 앱을 다운로드하는 이유입니다.

PWA는 검색 가능성과 관련하여 모바일 앱보다 약간 유리합니다. 웹 및 앱 마켓플레이스 모두 에서 사용할 수 있으므로 소프트웨어 제공 부서에서 현재 진행 중인 방식입니다. PWA는 탭 한 번으로 즉시 홈 화면에 고정할 수 있습니다.

스트리밍 플랫폼 ZEE5는 도달 범위를 확장하기 위해 PWA를 출시했습니다. PWA는 3배 더 빠르고 버퍼링 시간을 50% 줄입니다.

PWA 통계

PWA 사이트는 기본 앱과 달리 Googlebot과 같은 검색 엔진에서 검색할 수 있습니다. PWA는 여전히 인덱싱이 가능하며 이는 유기적 트래픽을 확보하고 SERP의 순위를 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.

두 기술의 예

• Twitter Lite : Twitter가 PWA를 출시하기 전에 소셜 미디어 네트워크는 긴 로딩 시간과 낮은 응답성에 대해 불평하던 모바일 사용자에게 바람직한 사용자 경험을 제공하기 위해 고군분투했습니다. Twitter Lite는 모바일과 관련하여 Twitter의 평판을 완전히 바꿔놓았으며 PWA는 이제 하루에 천만 개 이상의 푸시 알림을 생성합니다.

• Forbes : 모바일 사이트 방문자의 53%가 로드하는 데 3초 이상 걸리는 페이지를 떠난다는 것은 잘 알려진 통계입니다. 하지만 포브스의 기존 모바일 웹사이트 로딩 시간은 최대 6.5초에 달할 수 있다. PWA를 출시한 후 로드 시간이 줄어들었고 미디어 회사는 거의 즉시 독자 수가 12% 증가했습니다.

• Pinterest: 국제적 성장에 중점을 둔 Pinterest는 처음부터 PWA로 새로운 모바일 웹 경험을 시작했습니다. 소셜 네트워크에 따르면 모바일 사용자의 1%만이 모바일 성능 저하로 인해 가입, 로그인 또는 앱 설치로 전환됩니다. 전환을 개선할 수 있는 기회가 크다는 것을 깨닫고 PWA 기술을 사용하여 모바일 웹을 재구축하여 긍정적인 결과를 얻었습니다. 이전 모바일 웹에 비해 소요 시간이 40% 증가하고 사용자 생성 광고 수익이 44% 증가했습니다. 핵심 참여는 60% 증가했습니다.

 더 읽어보기: 프로그레시브 웹 앱의 12가지 모범 사례

그래서, 언제 함께 가는 것이 의미가 있습니까...

프로그레시브 웹 앱

플랫폼 가용성

지원되는 모든 플랫폼에 단 하나의 단일 코드베이스만 필요하므로 PWA는 비즈니스 범위를 확장하는 데 가장 좋은 방법입니다. 현재 PWA는 사용 가능한 거의 모든 플랫폼에서 지원됩니다.

 추천 자료: 주요 앱 스토어에 PWA 게시

낮은 개발 비용

PWA를 사용하면 지원되는 모든 운영 체제 및 브라우저에 대해 하나의 기능 코드베이스만 필요하므로 PWA를 사용하면 여러 플랫폼에 대한 개발 비용을 절약할 수 있습니다.

브랜드 인지도 향상

PWA는 장치에서 훨씬 적은 데이터 저장 공간을 차지하므로 사용자가 홈 화면에 추가하는 이유가 됩니다. 그리고 SME는 이를 활용하여 고객의 기기 화면에 브랜드를 표시할 수 있습니다.

대부분의 경우 사용자는 사이트에 필요한 모든 것이 있다고 확신한 후에만 PWA를 고정합니다. 따라서 기업은 PWA에 대해 더 높은 참여율을 기대할 수 있습니다. 더 중요한 것은 통계에 따르면 PWA의 사용자 세션이 웹사이트 및 앱보다 78.25% 더 길다는 것입니다!

원활한 작동

앱 업데이트를 포함한 모든 것이 PWA를 통해 즉석에서 이루어집니다. 이는 사용자가 문제 없이 최상의 경험을 할 수 있도록 하기 위한 것입니다. PWA 설치는 몇 초 안에 완료되며 모든 업데이트는 백그라운드에서 이루어지며 서비스 작업자는 서버에서 콘텐츠를 캐싱하는 주요 역할을 합니다.

네이티브 앱

PWA의 모든 성공을 살펴보면 더 이상 기본 앱에 대한 의미가 있는지 궁금할 것입니다. 기본 앱은 소프트웨어 제공을 위해 시도되고 입증된 방법이기 때문에 분명히 많이 있습니다. 네이티브 앱이 PWA에 비해 제공하는 이점은 다음과 같습니다.

성능 및 기능

성능과 기능은 브랜드가 인기 있는 모바일 운영 체제(iOS 및 Android OS)용 기본 앱을 구입하는 데 더 많은 비용을 지출하는 것을 꺼리는 가장 큰 이유입니다. 기본 앱은 시스템 리소스를 더 많이 활용할 수 있으므로 기본 응용 프로그램인 게임이 웹 기반 앱보다 더 잘 실행되는 경우가 많습니다. 네이티브 API를 사용하면 네이티브 앱 개발자가 더 많은 작업을 수행할 수 있으므로 앱 개발의 유연성이 향상되고 최종 결과가 더 만족스러울 수 있습니다.

브랜드 신뢰도

브랜드 신뢰도를 구축하려는 브랜드의 경우 앱 스토어는 노출과 인지도를 얻을 수 있는 좋은 방법이므로 네이티브 앱은 이를 수행하는 환상적인 방법입니다. 또한 네이티브 앱이 제공하는 모바일 경험은 PWA보다 더 나은 잠재력을 가지고 있습니다. 이는 비즈니스의 성공에 매우 중요합니다. 모바일 마케터의 97%는 우수한 모바일이 고객 충성도에 크게 영향을 미친다고 말했습니다. 경험.

결론

모든 것이 설명되었으므로 이제 이 두 기술 중 어느 것이 귀하의 비즈니스에 더 나은 옵션인지 스스로 결정할 수 있을 것입니다.

모든 비즈니스의 요구 사항이 동일하지 않다는 것을 깨닫고 여기 SimiCart에서 우리는 고객의 비즈니스 목표에 가장 적합한 솔루션을 매핑하려고 노력합니다. 지금 데모를 예약하고 SimiCart의 차세대 전자 상거래 솔루션으로 Magento 스토어의 앱이 어떻게 생겼는지 확인하십시오.