Прогрессивное веб-приложение (PWA) против нативного приложения 2022: что вам больше подходит?

Вы, вероятно, уже имеете общее представление о том, что такое нативное приложение, поскольку магазины приложений почти забиты им, но для большинства из нас PWA по-прежнему остается относительно неизвестной технологией с нечеткими определениями. И это то, что мы здесь, чтобы выяснить.

Что такое нативное приложение?

Нативное приложение — это приложение, встроенное в операционную систему или платформу, на которой оно установлено. По сути, это означает, что приложение было специально создано с учетом одной ОС/платформы для обеспечения наилучшей совместимости и производительности.

Что такое ПВА?

Сокращенно от Progressive Web App, PWA — это недавнее появление на всех популярных торговых площадках благодаря его способности беспрепятственно работать на любом устройстве с совместимым браузером.

Не заблуждайтесь: прогрессивное веб-приложение по-прежнему остается веб-сайтом. Это просто выглядит и ощущается как приложение благодаря современным веб-технологиям. Пользователи будут просматривать Progressive Web App в своем браузере с помощью URL-адреса, как и на любом веб-сайте, но сразу после того, как они попадут на PWA, они получат опыт использования «приложения» прямо в своем браузере, без необходимости загружать и установить. Как это круто!

Кроме того, сайты PWA могут быть проиндексированы роботом Googlebot, чтобы вы могли оптимизировать их в соответствии с рекомендациями и рекомендациями Google для более высокого рейтинга. С мобильным приложением такого нет. Кроме того, веб-приложения можно связывать, делиться ими и распространять через Интернет, что повышает вероятность того, что их обнаружат на других платформах и в социальных сетях.

 Рекомендуемая литература: все, что вам нужно знать о прогрессивных веб-приложениях 

Плюсы и минусы

Давайте сначала рассмотрим преимущества и недостатки PWA и нативного приложения.

Нативные приложения

Плюсы :

• Производительность : поскольку приложение было разработано с использованием родного языка устройства, оно обеспечивает высокую скорость и оптимизированную производительность. Использование памяти и энергопотребление также учитываются при разработке.

• Внешний вид : нативные приложения предлагают лучший пользовательский интерфейс/UX с привлекательными макетами, анимацией и эффектами, плавной прокруткой, эффективным управлением жестами и многим другим.

• Персонализация . Собственные приложения позволяют собирать данные для персонализации взаимодействия с клиентами. Например, приложение может задавать пользователям некоторые основные вопросы (например, имя), а затем обращаться к ним по имени в процессе регистрации, в приложении и в push-уведомлениях. Другая практика заключается в том, что приложение может давать рекомендации на основе предыдущих покупок. Это заставляет пользователя чувствовать себя более связанным с приложением/брендом.

• Защита данных и безопасность : эти приложения эффективно используют функциональные возможности и ресурсы устройства. Безопасность данных хорошо поддерживается.

• Аппаратная доступность : нативные приложения предлагают простое взаимодействие с аппаратными аспектами. Они обеспечивают более быстрый доступ к встроенным функциям устройства, таким как GPS, Контакты, Камера и Мультимедиа.

Минусы :

• Стоимость обучения : вам нужно будет изучать разные языки для разработки нативного приложения на разных платформах: Java и Kotlin для Android, Swift или Objective-C для iOS, C# для телефонов Windows. Звучит как много, верно?

• Долгая установка : пользователям нужно искать приложение в определенном магазине приложений, загружать и ждать, пока оно будет установлено на их устройство. В зависимости от интернет-соединения, загрузка может быть мучительно долгой.

• Стоимость и время разработки : если вы хотите опубликовать свое приложение на iOS и Android, это означает, что вам понадобятся две версии приложения, а также ресурсы для их обслуживания и обновления. Очевидно, что это требует много времени и бюджета.

ПВА

Плюсы :

• Независимость от платформы : поскольку доступ к PWA осуществляется из веб-браузера, вам не нужно отправлять свое приложение в магазин приложений. PWA могут работать на любом типе устройства — iOS, Android или других.

• Производительность как у приложения : клиенты обычно раздражаются при доступе к сайтам со своих мобильных телефонов из-за ненадежной и медленной работы. Но PWA могут обеспечить быструю и плавную работу, аналогичную любым нативным приложениям.

• Более низкие затраты на разработку : PWA нужно разработать только один раз, чтобы он подходил для разных устройств, поэтому это сэкономит компаниям значительную сумму денег и времени.

• Нет загрузки или установки : это одно из самых заметных преимуществ PWA. Пользователям нужно только закрепить его на своем домашнем экране, и они могут быстро получить к нему доступ, просто нажав на значок.

• Автономный режим : благодаря Service Worker PWA могут хорошо работать без подключения к Интернету. После первого посещения пользователем сайта PWA человек может вернуться и беспрепятственно взаимодействовать с ним даже без подключения к Интернету.

• Удобно для памяти : PWA используют только небольшой фрагмент данных на устройствах. Поскольку пользователям не нужно устанавливать PWA, это экономит им много памяти.

• Вовлечение : с помощью PWA вы можете отправлять push-уведомления с полезной информацией пользователям, чтобы привлечь их. UX / UI PWA также создает ощущение, что они используют нативное приложение.

• Совместное использование : вы можете поделиться уникальным URL-адресом PWA с другими через платформы или социальные сети.

• Актуальные данные: процесс обновления Service Worker автоматически и постоянно обновляет содержимое сайта PWA.

Минусы :

• Ограниченный доступ к оборудованию : PWA имеют ограниченный доступ к аппаратным и программным функциям.

• Отсутствие поддержки : поскольку PWA все еще является новой технологией, не все браузеры поддерживают этот тип программного обеспечения.

Подробное сравнение

Здесь есть что распаковать, поэтому давайте сосредоточимся на самых важных параметрах:

Стоимость разработки

В этом аспекте очевидно, что PWA является победителем. Создание PWA не только дешевле, но и требует меньше времени на разработку и обновление. Поскольку сайты PWA адаптивны, они могут надежно работать на разных устройствах и платформах.

Для нативного приложения компании потребуется дважды работать над проектом разработки — один для iOS и один для Android, если они хотят опубликовать свое приложение на обеих платформах. Хотя нативное приложение может позволить вам настроить более продвинутые функции, это также потребует дополнительных затрат времени и денег.

Производительность

По производительности эти двое очень похожи. Преимущество PWA на одном и том же современном смартфоне состоит в том, что оно быстро запускается, имеет малый вес, и в целом его работа аналогична облегченной версии родного приложения.

Weather Channel продемонстрировал сокращение времени загрузки на 80 % благодаря Progressive Web App.

Примеры использования Google

Тем не менее, мы видели отчеты наших клиентов, в которых говорилось, что PWA, хотя и занимают меньше места для хранения и меньше потребляют заряд батареи, имеют тенденцию оставлять их с ощущением неуклюжести и в целом не так плавно , как нативные приложения. Из нашего опыта в качестве эксперта в решении Magento PWA мы видим, что это результат кодирования PWA с использованием устаревших методов обработки анимации.

Нативные приложения, созданные для оптимизации ресурсов конкретных платформ, могут получать доступ к аппаратному обеспечению устройства для повышения удобства работы. Кроме того, нативные приложения потребляют меньше энергии по сравнению с PWA.

Функции

Благодаря лучшему доступу к системному оборудованию вы можете ожидать, что нативные приложения будут более многофункциональными и более интегрированными в систему. Это потенциально приводит к большей стабильности, безопасности и большему количеству функций, требующих взаимодействия между приложениями.

Нативные приложения могут иметь некоторые расширенные функции, такие как геозоны, взаимодействие с другими приложениями и доступ к функциям телефонного устройства (датчик приближения, обнаружение внешнего освещения).

Конечно, PWA по-прежнему более чем достаточно для большинства случаев использования, поскольку PWA в идеальных условиях конкурирует даже с нативными приложениями по количеству предлагаемых функций. Полезных функций, таких как захват мультимедиа, push-уведомления, аутентификация, синтез речи и т. д., достаточно для обслуживания большинства пользователей.

Безопасность

Здесь PWA проигрывает, но не с большим отрывом. Нативные приложения, естественно, лучше защищены, поскольку они имеют лучший доступ к аппаратным компонентам, что позволяет реализовать дополнительные уровни безопасности, например двухфакторную аутентификацию. А поскольку для публикации приложение должно соответствовать требованиям безопасности магазина приложений, пользователи с большей вероятностью будут ему доверять.

У PWA другой подход к безопасности, поскольку Google требует, чтобы все коммуникации между сервером и клиентом были зашифрованы с использованием HTTPS. Практически нет причин не использовать HTTPS.

 Связанная статья: Вам нужен HTTPS?

Возможность обнаружения

Нативное приложение может быть не лучшим способом привлечь пользователей. Вы должны привести пользователей от обнаружения вашего приложения в магазине приложений к его загрузке, что является непростой задачей. По этой причине средний пользователь не загружает приложений в месяц.

PWA имеет небольшое преимущество перед мобильными приложениями, когда дело доходит до обнаружения. Он может быть доступен как в Интернете, так и на рынке приложений, что делает его актуальным способом продвижения вперед в отделе доставки программного обеспечения. А PWA можно мгновенно закрепить на главном экране одним касанием.

Потоковая платформа ZEE5 запустила PWA, чтобы расширить охват. PWA работает в три раза быстрее и сокращает время буферизации на 50%.

PWAStats

Сайты PWA могут быть обнаружены поисковыми системами, такими как Googlebot, в отличие от нативных приложений. PWA по-прежнему индексируются, и это может помочь получить органический трафик и повысить рейтинг в поисковой выдаче.

Примеры двух технологий

• Twitter Lite : до того, как Twitter выпустил PWA, социальная сеть изо всех сил пыталась создать желаемый пользовательский опыт для своих мобильных пользователей, которые жаловались на долгое время загрузки и плохую реакцию. Twitter Lite полностью изменил репутацию Twitter, когда дело доходит до мобильных устройств, и теперь PWA генерирует более десяти миллионов push-уведомлений в день.

• Forbes : Хорошо известная статистика гласит, что 53% посетителей мобильных сайтов покидают страницу, загрузка которой занимает более трех секунд. Но время загрузки предыдущего мобильного сайта Forbes может достигать 6,5 секунд. После выпуска PWA время загрузки уменьшилось, и медиакомпания почти сразу же получила 12%-ный рост числа читателей.

• Pinterest: ориентируясь на международный рост, Pinterest начал свой новый мобильный веб-опыт с нуля как PWA. Социальная сеть обнаружила, что только 1% их мобильных пользователей конвертируются в регистрации, входы в систему или установки приложений из-за низкой производительности на мобильных устройствах. Понимая, что возможности улучшить конверсию огромны, они перестроили мобильную сеть с помощью технологии PWA, что привело к положительным результатам: затраченное время выросло на 40% по сравнению с предыдущей мобильной сетью, доход от пользовательской рекламы вырос на 44%. и основные обязательства выросли на 60%.

 Подробнее: 12 лучших примеров прогрессивных веб-приложений

Итак, когда имеет смысл идти с…

Прогрессивное веб-приложение

Доступность платформы

Поскольку для всех поддерживаемых платформ требуется только одна кодовая база, PWA — лучший способ расширить охват вашего бизнеса. В настоящее время PWA поддерживается практически на всех доступных платформах.

 Рекомендуемая литература: Публикация PWA в крупных магазинах приложений

Низкая стоимость разработки

PWA экономит ваши затраты на разработку для нескольких платформ, так как с PWA вам нужна только одна функциональная кодовая база для всех поддерживаемых операционных систем и браузеров.

Повысить узнаваемость бренда

PWA занимают гораздо меньше места для хранения данных на устройствах, поэтому пользователи могут добавить его на главный экран. И МСП могут использовать это в своих интересах, чтобы разместить свой бренд на экране устройства клиента.

В большинстве случаев пользователи будут закреплять PWA только после того, как будут уверены, что на сайте есть все, что им нужно. Таким образом, компании могут ожидать более высокий уровень вовлеченности для PWA. Что еще более важно, статистика показывает, что сеансы пользователей на PWA на 78,25% длиннее, чем на веб-сайтах и ​​в приложениях!

Бесперебойная работа

С PWA все, включая обновления приложений, происходит «на лету». Это все для того, чтобы пользователь получил наилучшие впечатления без каких-либо сбоев на этом пути. Установка PWA выполняется за считанные секунды, и каждое обновление происходит в фоновом режиме, а сервисные работники играют основную роль в кэшировании контента с сервера.

Нативные приложения

Глядя на весь успех PWA, вы можете задаться вопросом, есть ли вообще смысл в нативных приложениях. Ну, очевидно, их много, поскольку нативные приложения — это проверенный и проверенный метод доставки программного обеспечения. Вот преимущества, которые нативные приложения имеют по сравнению с PWA:

Производительность и возможности

Производительность и функциональность — главная причина, по которой бренды не против потратить больше денег на нативное приложение для популярных мобильных операционных систем (ОС iOS и Android). Нативные приложения могут использовать больше системных ресурсов, поэтому вы можете видеть, что игры, которые являются нативными приложениями, часто работают лучше, чем веб-приложения. Благодаря Native API у разработчиков нативных приложений появляется больше возможностей для маневра, что обеспечивает большую гибкость при разработке приложений и более удовлетворительные конечные результаты.

Доверие к бренду

Для брендов, которые хотят завоевать доверие к бренду, нативные приложения — отличный способ сделать это, поскольку магазины приложений — отличный способ получить известность и признание. Более того, мобильный опыт, предлагаемый нативным приложением, может быть лучше, чем его аналог PWA, что жизненно важно для успеха вашего бизнеса, поскольку 97% мобильных маркетологов заявили, что на лояльность клиентов сильно влияет хорошее мобильное опыт.

Вывод

Теперь, когда все объяснено, вы должны более уверенно решать для себя, какая из этих двух технологий лучше подходит для вашего бизнеса.

Понимая, что потребности не каждого бизнеса одинаковы, здесь, в SimiCart, мы пытаемся найти лучшее решение для бизнес-целей наших клиентов. Закажите демонстрацию прямо сейчас и посмотрите, как может выглядеть приложение вашего магазина Magento с решением SimiCart для электронной коммерции следующего поколения: