นักเขียนภายใน vs หน่วยงานเขียนเทียบกับบริการเขียนสำหรับผู้จัดพิมพ์เว็บไซต์ – อะไรดีที่สุด?
เผยแพร่แล้ว: 2021-01-14ปัจจุบันฉันทำงานกับนักเขียนในบริษัท หน่วยงานด้านการเขียนหนึ่งแห่ง และบริการด้านงานเขียนหนึ่งแห่ง
ฉันได้ใช้แหล่งที่มาของเนื้อหาทั้งสามประเภทในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
ฉันรู้ข้อดีข้อเสียของแต่ละคน
และทั้งสามก็มีข้อดีและข้อเสีย
ผู้จัดพิมพ์หลายรายจะบอกคุณว่ามันอยู่ในบ้านหรือไม่ก็หยุด
ในบ้านอาจดี แต่ก็มีปัญหา ฉันชอบนักเขียนของฉันมาก แต่อาจมีสะดุดบ้าง
โปรดทราบ ว่าการวิเคราะห์แหล่งที่มาของการเขียนเนื้อหานี้มุ่งเน้นไปที่ผู้จัดพิมพ์ ไม่ใช่นักเขียนอิสระ
สารบัญ
- คำจำกัดความที่แยกความแตกต่างระหว่างนักเขียนภายใน บริษัท ตัวแทนการเขียนและบริการด้านการเขียน
- แล้วต้องทำอย่างไร?
- ข้อดีภายใน
- ข้อเสียภายใน
- ผู้เชี่ยวชาญด้านการเขียนหนังสือ
- ข้อเสียของหน่วยงานเขียน
- ผู้เชี่ยวชาญด้านบริการเขียน
- บริการเขียนข้อเสีย
- ตอนนี้คุณสับสนมากขึ้นหรือไม่?
- คำถามที่พบบ่อย
ที่เกี่ยวข้อง: แหล่งเนื้อหาบล็อกที่ดีที่สุด
คำจำกัดความที่แยกความแตกต่างระหว่างนักเขียนภายใน บริษัท ตัวแทนการเขียนและบริการด้านการเขียน
ก่อนที่เราจะเจาะลึกในการวิเคราะห์ว่า "คุณจะทำอย่างไร" มาทำความเข้าใจกันเสียก่อน
ภายใน ชัดเจน นั่นคือเมื่อคุณทำงานโดยตรงกับนักเขียน ไม่มีคนกลางหรือบริการใด ๆ ที่รวบรวมเปอร์เซ็นต์ใหญ่
เอ เจนซี่การเขียน เป็นบริการที่นำผู้จัดพิมพ์และนักเขียนมารวมกัน เป็นสถานที่ที่นักเขียนหลายร้อยหรือหลายพันคนไปติดต่อกับผู้จัดพิมพ์เพื่อทำงาน WriterAccess เป็นตัวอย่างหนึ่งของหน่วยงานด้านการเขียน ข้อกำหนดอื่นที่ใช้บังคับคือนายหน้าเนื้อหา
บริการ เขียน คือที่ที่คุณซื้อแพ็คเกจเนื้อหา จัดการกับตัวแทนที่จะจัดการนักเขียนให้กับคุณ ผู้เขียนทำงานภายในองค์กรเพื่อให้บริการ (โดยปกติ)
มีบางสิ่งในธุรกิจนี้ที่ทำให้ผู้คนรู้สึกตื่นเต้นราวกับเป็นแหล่งเนื้อหาที่ดี
แหล่งเนื้อหาที่ดีสำหรับเราเปรียบเสมือนทนายความด้านการหย่าร้างก่อนและหลังคริสต์มาส ก่อนที่ทนายคริสต์มาสจะจัดการเรื่องการดูแลเด็กในศาลให้แก่ลูกค้า หลังคริสต์มาส ผู้คนจำนวนมากเรียกมันว่าลาออกและยื่นฟ้องบิ๊กดี โอเค มันค่อนข้างจะมืดไปหน่อย แต่ฉันสามารถบอกคุณได้จากประสบการณ์ที่ว่าธุรกิจของทนายความด้านการหย่าร้างก่อน ระหว่าง และหลังคริสต์มาสเฟื่องฟู
หรือทนายความ DUI สัปดาห์หลังปีใหม่
หรือ SEO หลังจากการอัปเดตโดย Google ที่โหดร้ายโดยเฉพาะ
เราชอบแหล่งเนื้อหาที่ดีอย่างแน่นอน
แล้วต้องทำอย่างไร?
ในระยะยาวคุณควรลองทุกอย่าง
ถ้าคุณเป็นเหมือนฉัน ท้ายที่สุด คุณจะใช้ทั้งสามอย่างที่ฉันทำอยู่ตอนนี้
เนื่องจากแหล่งที่มาของเนื้อหาแต่ละแห่งมีจุดแข็ง ฉันจึงใช้ทั้งสามแหล่ง
นี่คือการวิเคราะห์:
ข้อดีภายใน
สถานที่จ้างงาน: Problogger Job Board เป็นสถานที่จ้างงานสำหรับนักเขียนของฉัน FYI ฉันไม่ต้องจ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับรายการแนะนำ มันไม่จำเป็น
ค่าใช้จ่าย: บางอย่างที่ฉันจองไว้สำหรับ ชุดหลักสูตรของ ฉัน ฉันเปิดเผยวิธีที่ดีที่สุดที่ฉันได้เจอในการจ่ายเงินให้กับนักเขียนในบริษัทซึ่งให้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง
- ความเชี่ยวชาญ: หากคุณใช้เวลา คุณจะพบผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นเฉพาะกลุ่มของคุณ
- ค่าใช้จ่าย: หากไม่มีบริการที่เก็บเงินไว้ คุณก็จะได้คุณภาพที่ดีขึ้นด้วยต้นทุนที่ต่ำลง
- ความยืดหยุ่น: คุณสามารถให้คนในบริษัทแก้ไข อัปเดตเนื้อหาเก่า เขียนเนื้อหาใหม่ ค้นหารูปภาพ แทรกลิงก์พันธมิตร – อะไรก็ได้ที่คุณต้องการ (สมมติว่าพวกเขาใช้ได้) นี่เป็นหนึ่งในข้อดีที่ใหญ่ที่สุด
ข้อเสียภายใน
- การผลิตที่ช้าลง: บุคคลสามารถเขียนได้มากเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาอาจป่วย ลาพักร้อน หรือลาออก ทั้งหมดนี้ทำให้การผลิตของคุณช้าลง คาดหวังและคาดหวังสิ่งนั้น
- การจ้างงานเป็นเรื่องยุ่งยาก: การ จ้างงานเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานาน น่าเบื่อ และมีความเสี่ยง บ่อยครั้งที่คุณต้องปล่อยให้คนอื่นไปและเริ่มต้นใหม่
- ต้องจัดการพวกเขา: ถ้าคุณไม่มีผู้จัดการหรือบรรณาธิการ คุณต้องจัดการนักเขียนภายในบริษัท อาจเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องอย่างเป็นธรรม
ผู้เชี่ยวชาญด้านการเขียนหนังสือ
ค่าใช้จ่าย: ฉันคิดวิธีง่ายๆ เพื่อให้ได้คุณภาพที่ดีขึ้นโดยเสียค่าใช้จ่ายน้อยลงด้วยเอเจนซี่การเขียน ฉันเปิดเผยว่าใน ชุดหลักสูตรของ ฉัน
ตัวอย่าง: WriterAccess (แหล่งเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุดของฉันในขณะนี้) อ่านบทวิจารณ์ WriterAccess ของฉันที่นี่
- ปริมาณ: หากคุณต้องการ 100 บทความในสัปดาห์หน้า เอเจนซี่ที่ดีสามารถนำเสนอได้ คุณสามารถเข้าถึงนักเขียนหลายพันคน ฉันชอบสิ่งนี้เกี่ยวกับเอเจนซี่
- คุณภาพ: คุณสามารถสร้างรายการความรักหรือรายการโปรดของนักเขียนที่คุณชื่นชอบซึ่งสามารถปรับปรุงคุณภาพได้อย่างมาก ใช้รายการรัก / รายการโปรดติดแท็กตั้งแต่วันแรกอย่างแน่นอน บางหน่วยงานเช่น WriterAccess มีผู้เชี่ยวชาญจากทุกภูมิหลังที่คุณสามารถจ้างได้ เพื่อให้คุณได้ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน นี่อาจเป็นข้อดีอย่างมาก เมื่อวานนี้ ฉันมีผู้จัดการเนื้อหา WA เริ่มค้นหานักเขียนที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน ฉันมั่นใจว่าเธอจะเจอมัน และฉันจะได้เนื้อหาที่ฆ่าคนตาย
ข้อเสียของหน่วยงานเขียน
- คุณภาพ: นี่คือส่วนใหญ่เมื่อเริ่มต้น – คุณสร้างเนื้อหาให้กับนักเขียนที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ คุณจะต้องได้รับเนื้อหาที่ไม่ดีส่ง อย่างไรก็ตาม หากคุณสร้างรายการโปรด คุณจะลดคุณภาพที่ไม่ดีลงอย่างรวดเร็ว
- ต้องจัดการนักเขียนหลายคน: ด้วยนักเขียนหลายคนที่ทำงานในโครงการของคุณ คุณจะต้องตอบคำถามจากนักเขียนหลายคน และโดยทั่วไปแล้วจะจัดการกับนักเขียนหลายคนที่ทำงานเกี่ยวกับเนื้อหาของคุณ ไม่ใช้เวลานานนัก แต่เป็นส่วนหนึ่งของการบดรายวันหรือรายสัปดาห์
- ค่าใช้จ่าย: หน่วยงานเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจำนวนมาก ดังนั้นคุณจึงจ่ายมากขึ้น และผู้เขียนได้น้อยกว่าถ้าคุณจ้างในบริษัท เป็นต้นทุนการทำธุรกรรม ฉันไม่ชอบต้นทุนการทำธุรกรรม แต่ในกรณีนี้ ค่าใช้จ่ายนั้นให้คุณค่าบางอย่าง กล่าวคือ การเข้าถึงกลุ่มนักเขียนจำนวนมาก
ผู้เชี่ยวชาญด้านบริการเขียน
ตัวอย่าง: ผู้สร้างแบรนด์ (ฉันเพิ่งสั่งซื้อครั้งแรกกับพวกเขา)

C ost: $.08 ต่อคำดูเหมือนจะเป็นราคาทั่วไปสำหรับบริการเขียน คุณจ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อยสำหรับการเผยแพร่แบบแฮนด์ฟรี
- ไม่ยุ่งยาก: นี่คือความสวยงามของบริการ คุณให้ตัวแทนหรือผู้จัดการจัดการทุกอย่าง คุณแค่ให้รายชื่อหัวข้อกับพวกเขา แล้วพวกเขาก็เอามาจากที่นั่น มันง่ายมากที่จะปลดปล่อยคุณสำหรับสิ่งต่างๆ มากมาย เช่น การดูทีวี วิดีโอเกม การปั่นจักรยาน การนวด การสร้างลูกหนูที่ใหญ่ขึ้น การนอนในที่ เป็นต้น
- บริการเต็มรูปแบบ: บริการ จำนวนมากจะได้รับการจัดรูปแบบเนื้อหาของคุณบนไซต์ของคุณตามคำแนะนำของคุณ สิ่งนี้ช่วยให้คุณมีอิสระในการจดจ่อกับการไม่ทำอะไรเลย
- การวิจัยคำหลัก: บริการบางอย่างจะทำการวิจัยคำหลักให้คุณด้วย
บริการเขียนข้อเสีย
- ค่าใช้จ่าย: เนื่องจากมีบริการที่เกี่ยวข้อง คุณจึงมักจะจ่ายมากขึ้นต่อคำ ท้ายที่สุด ตัวแทนของคุณไม่ทำงานฟรี… และปืนใหญ่ที่เป็นเจ้าของบริการต้องการได้รับผลกำไร
- ความเร็ว: บริการสามารถคายเนื้อหาได้เร็วกว่าผู้เขียนภายในองค์กร แต่ไม่เร็วเท่าหน่วยงานเต็มรูปแบบ ฉันได้สั่งซื้อ WriterAccess ครบ 100,000 คำแล้ว และได้รับบทความทั้งหมดภายในหนึ่งสัปดาห์ มันยากที่จะเอาชนะ ไม่มีบริการที่ฉันรู้สามารถทำได้เว้นแต่จะนัดล่วงหน้า ไม่มีนักเขียนในบริษัทคนไหนทำได้ (แต่ลองนึกภาพว่าถ้าทำได้ – พวกเขาจะได้รับโชคลาภ)
- คุณภาพ: โดยทั่วไป คุณจะไม่ได้รับความเชี่ยวชาญในระดับใดจากบริการ นักเขียนเป็นนักเขียนทั่วไปที่เขียนหัวข้อใด ๆ ที่ได้รับมอบหมาย มันไม่ได้แย่เสมอไป แต่จำไว้ว่าถ้าคุณมีหัวข้อที่ต้องใช้ความเชี่ยวชาญในระดับหนึ่ง
ตอนนี้คุณสับสนมากขึ้นหรือไม่?
ขออภัยถ้าคุณเป็น
เช่นเดียวกับหลายๆ อย่างในธุรกิจนี้ ไม่มีขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน
คุณต้องทดลองเพื่อค้นหาสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณ
อย่าคาดหวังความสมบูรณ์แบบจากแหล่งเนื้อหาใดๆ คุณจะไม่ได้รับมัน
และจำไว้ว่า ส่วนหนึ่งของผลลัพธ์ที่คุณได้รับนั้นถูกกำหนดโดยคุณภาพของคำแนะนำของคุณที่มีต่อผู้เขียน ยิ่งคำแนะนำดี บ่อยครั้ง เนื้อหาก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น
คำถามที่พบบ่อย
แหล่งเนื้อหาที่ดีที่สุดสำหรับเขียนรีวิวผลิตภัณฑ์คืออะไร
ตัวเลือกเนื้อหาที่ดีที่สุดสำหรับการรีวิวผลิตภัณฑ์คือนักเขียนภายในองค์กร เหตุผลก็คือพวกเขาสามารถซื้อผลิตภัณฑ์ ใช้และเขียนรีวิวนักฆ่าได้ ฉันทำงานกับนักเขียนท้องถิ่นที่ฉันจัดส่งผลิตภัณฑ์ต่างๆ ให้ในช่องเดียว เขาวิจารณ์พวกเขาและบทวิจารณ์นั้นยอดเยี่ยม ฉันได้ลองสิ่งนี้กับ WriterAccess แล้ว แต่ก็ไม่ใช่ประสบการณ์ที่ดี
แหล่งเนื้อหาที่ดีที่สุดสำหรับการอัปเดตและปรับปรุงบทความที่มีอยู่บนไซต์ของฉันคืออะไร
อีกครั้ง ฉันพบว่านักเขียนในบริษัทเหมาะที่สุดสำหรับการแก้ไขและอัปเดตเนื้อหาที่เก่ากว่า เพราะง่ายต่อการให้พวกเขาเข้าถึงส่วนหลังของไซต์ของฉันโดยตรง และทำให้พวกเขาหลุดพ้นจากเนื้อหาที่เก่ากว่า
แหล่งที่มาของเนื้อหาใดที่จะใช้ตัววิเคราะห์เนื้อหาเช่น MarketMuse หรือ SurferSEO
ทั้งสามจะทำถ้าคุณตั้งค่าด้วย Access ฉันกำลังทำงานกับผู้จัดการเนื้อหาที่ WriterAccess ซึ่งให้สิทธิ์การเข้าถึงแก่นักเขียนใน MarketMuse เพื่อวิเคราะห์บทความทั้งหมดและบรรลุคะแนนเนื้อหาอันดับต้นๆ ก่อนที่จะส่งถึงฉัน
BrandBuilders ซึ่งเป็นบริการเนื้อหาที่ฉันใช้อยู่ก็ใช้ MarketMuse และ SurferSEO ด้วย
และแน่นอนว่าผู้เขียนในบ้านของฉันทุกคนมีการเข้าสู่ระบบ MarketMuse เพื่อวิเคราะห์เนื้อหาทุกชิ้นที่พวกเขาผลิต… ไม่ว่าจะเป็นบทความใหม่หรือปรับปรุงบทความเก่า
แหล่งเนื้อหาใดผลิตเนื้อหาที่มีคุณภาพดีที่สุด
พวกเขาทั้งหมดทำได้และทำได้ นอกจากนี้ พวกเขาทั้งหมดสามารถสร้างเนื้อหาที่ไม่ดีได้ มันขึ้นอยู่กับนักเขียนที่คุณจ้างหรือจบลงด้วยผ่านเอเจนซี่ (รวบรวมรายการโปรดซึ่งจะปรับปรุงคุณภาพอย่างมาก) บริการเนื้อหาที่คุณใช้จะแตกต่างกันไปในด้านคุณภาพเช่นกัน ฉันเคยใช้ดีและไม่ดี
เนื้อหาจะจัดรูปแบบเนื้อหาบนเว็บไซต์ของฉันหรือไม่
ใช่ แต่โดยปกติแล้วจะต้องพูดคุยและจัดการล่วงหน้า ไม่ใช่ทั้งหมด ดังนั้นจึงเป็นกรณีๆ ไป ที่จริงฉันไม่มีเนื้อหารูปแบบ WriterAccess สำหรับฉันและต้องพึ่งพา VA แทน อย่างไรก็ตาม รูปแบบบริการเนื้อหาปัจจุบันของฉันบนไซต์ของฉัน เช่นเดียวกับผู้เขียนภายในของฉัน
ฉันสามารถใช้ประวัติและรูปโปรไฟล์ของนักเขียนจากแหล่งเนื้อหาทั้งหมดได้หรือไม่
สำหรับนักเขียนในบริษัท ใช่ แต่คุณต้องปรึกษาเรื่องนี้กับพวกเขาก่อนที่จะจ้างพวกเขา คุณต้องทำให้มันเป็นเงื่อนไขของงาน
สำหรับเอเจนซี่อย่าง WriterAccess คุณสามารถทำได้แต่จำกัดให้เฉพาะนักเขียนระดับ 6 ดาวเท่านั้น
ฉันไม่กังวลกับบริการเขียนเพราะฉันไม่รู้ว่าใครเป็นคนเขียนบทความจริงๆ
ตัวเลือกเนื้อหาที่ถูกที่สุดคืออะไร?
โดยทั่วไปแล้ว ค่าใช้จ่ายภายในบริษัทอาจต้องเสียค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด เพียงเพราะไม่มีคนกลางเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียม
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากปริมาณการสั่งซื้อของฉัน ฉันจึงจ่าย $0.04 ต่อคำใน WriterAccess ซึ่งเป็นอัตราที่ประหยัดมากสำหรับคุณภาพที่ฉันได้รับ
ค่าใช้จ่ายสำหรับบริการเนื้อหาแบบแฮนด์ฟรีจะแพงกว่ามาก - $.06 ถึง $.08 ต่อคำ แต่ให้ประสบการณ์แบบแฮนด์ฟรีมากกว่า
แหล่งที่มาของเนื้อหารับประกันการจัดอันดับสูงสุดใน Google หรือไม่
ไม่ ไม่มีแหล่งที่มาของเนื้อหาใดที่จะรับประกันการจัดอันดับสูงสุดใน Google SEO เป็นมากกว่าเนื้อหาและบทความ ดังนั้นไม่มีนักเขียนหรือแหล่งเนื้อหาใดที่สามารถรับประกันการจัดอันดับ SEO ได้ ที่กล่าวว่า คุณอาจจ้างเอเจนซี่ SEO ที่ผลิตเนื้อหาสำหรับคุณรวมทั้งจัดการความต้องการ SEO ทั้งหมดของคุณที่อาจรับประกันการจัดอันดับ … แต่ถึงอย่างนั้นก็หายาก เป็นเรื่องยากที่เอเจนซี่ SEO จะทำการค้ำประกัน