社内ライター vs ライティング エージェンシー vs ウェブサイト パブリッシャー向けのライティング サービス – 何がベストなのか?

私は現在、社内のライター、1 つのライティング エージェンシー、1 つのライティング サービスと仕事をしています。

私は何年にもわたって、3 種類のコンテンツ ソースすべてを使用してきました。

それぞれの長所と短所を知っています。

そして、3つすべてに長所と短所があります。

多くのパブリッシャーは、インハウスまたはバストだと言うでしょう。

インハウスは素晴らしいかもしれませんが、問題もあります。 私は自分の作家が本当に好きですが、しゃっくりがあるかもしれません.

このコンテンツの執筆元の分析は、フリーランスのライターではなく、パブリッシャーを対象としていることにご注意ください。

関連:最高のブログ コンテンツ ソース

インハウスライター、ライティングエージェンシー、ライティングサービスを区別する定義

「何をすべきか」の分析に入る前に、それらを区別しましょう。

社内は当たり前。 それはあなたが作家と直接仕事をするときです。 大きな割合をすくう仲介者やサービスはありません。

ライティングエージェンシーは、出版社と作家を結びつけるサービスです。 何百人、何千人もの作家が出版社と仕事をするために訪れる場所です。 WriterAccess は執筆エージェンシーの一例です。 もう 1 つの該当する用語は、コンテンツ ブローカーです。

ライティングサービスは、コンテンツのパッケージを購入し、ライターを管理する担当者と取引する場所です. ライターはサービスのために社内で作業します (通常)。

この業界では、優れたコンテンツ ソースほど人々を興奮させるものはほとんどありません。

私たちにとって良いコンテンツ ソースは、クリスマス前後の離婚弁護士のようなものです。 クリスマスの前に、弁護士はクライアントのために法廷で子供の親権問題を明らかにします. クリスマスの後、多くの人がそれをやめてビッグ D を申請します。少し暗い話ですが、経験から、クリスマス前、クリスマス中、クリスマス後に離婚弁護士のビジネスが活況を呈していることがわかります。

または、新年の翌週の飲酒運転の弁護士。

または、特に残忍な Google の更新後の SEO。

私たちは確かに優れたコンテンツ ソースが大好きです。

それで、あなたは何をすべきですか？

長期的には、すべてを試してみるべきです。

あなたが私のような人なら、最終的には、私が現在行っているように 3 つすべてを使用することになるでしょう。

各コンテンツ ソースにはそれぞれ長所があるため、私は 3 つすべてを使用します。

分析は次のとおりです。

社内の長所

雇う場所: Problogger Job Boardは、私がライターを雇う場所です。 参考までに、注目のリスティングに追加費用はかかりません。 それは必要ではありませんでした。

コスト:コース バンドル用に予約しているものがあります。 驚くべき結果を出しているインハウス ライターへの支払い方法として、私が見つけた最良の方法を紹介します。

• 専門知識:時間をかけて、ニッチ分野の優れた専門家を見つけることができます。
• コスト:サービスがお金の一部をすくうことなく、より少ないコストでより良い品質を得ることができます.
• 柔軟性:社内の担当者に編集、古いコンテンツの更新、新しいコンテンツの作成、写真の検索、アフィリエイト リンクの挿入など、必要なことは何でも任せることができます (彼らが問題ないと仮定して)。 これは最大の利点の 1 つです。

社内短所

• より遅い生産:一人の人間が書ける量には限りがあります。 さらに、彼らは病気になったり、休暇を取ったり、やめたりするかもしれません。 これらすべてが生産を遅らせます。 それを期待して予想してください。
• 採用は手間がかかる:採用は時間がかかり、退屈で危険なプロセスです。 多くの場合、人々を手放して最初からやり直す必要があります。
• それらを管理する必要がある:マネージャーまたは編集者がいない限り、社内ライターを管理する必要があります。 かなり複雑なプロセスになる可能性があります。

執筆代理店の長所

費用:私は、ライティング エージェンシーを利用して、より少ない費用でより良い品質を得る非常に簡単な方法を思いつきました。 コースバンドルでそれを明らかにします。

例: WriterAccess (現在、私の最大のコンテンツ ソース)。 ここで私のWriterAccessレビューを読んでください。

• ボリューム:来週 100 個の記事が必要な場合は、まともなエージェンシーが提供できます。 何千ものライターにアクセスできます。 私は代理店についてこれが大好きです。
• 品質:お気に入りの作家の愛リストまたはお気に入りリストを作成して、品質を劇的に向上させることができます。 初日から愛リスト/お気に入りのタグ付けを確実に使用してください。 WriterAccess のような一部のエージェンシーには、あらゆるバックグラウンドの専門家がいて、雇うことができるので、ニッチな分野の専門家を獲得できます。 これは大きな特典になる可能性があります。 ちょうど昨日、WA のコンテンツ マネージャーに、特定の専門知識を持つライターの検索を開始してもらいました。 私は彼女がそれらを見つけて、私がより素晴らしいコンテンツを手に入れると確信しています.

代理店の短所を書く

• 品質:これは主に開始時です。実績のないライターにコンテンツを委託します。 悪いコンテンツが配信されることは間違いありません。 ただし、お気に入りリストを作成すると、悪い品質をすばやく減らすことができます。
• 多くのライターを管理する必要がある:多くのライターがプロジェクトに取り組んでいるため、多くのライターからの質問に対応し、基本的には複数のライターがコンテンツに取り組んでいます。 それほど時間はかかりませんが、毎日または毎週のグラインドの一部です。
• コスト:エージェンシーは多額の手数料を請求するため、社内で雇った場合よりも多くの費用を支払うことができ、ライターの収入は少なくなります。 それは取引コストです。 私はトランザクション コストが好きではありませんが、この場合、コストは何らかの価値をもたらします。つまり、ライターの巨大なプールへのアクセスです。

サービスプロを書く

例:ブランド ビルダー(最近、最初の注文を行いました)

コスト: 1 ワードあたり 0.08 ドルは、ライティング サービスの一般的な価格のようです。 ハンズフリー パブリッシングにはもう少し料金がかかります。

• 手間がかからない:これがサービスの利点です。担当者またはマネージャーにすべての処理を任せることができます。 トピックのリストを渡すだけで、そこから取り上げてくれます。 テレビ、ビデオゲーム、サイクリング、マッサージ、より大きな上腕二頭筋の構築、睡眠など、多くのことを自由に行うことができます.
• フルサービス:多くのサービスでは、あなたの指示に従ってサイト上でフォーマットされたコンテンツが取得されます。 これにより、まったく何もしないことに集中できるようになります。
• キーワード調査:一部のサービスでは、キーワード調査も行われます。

サービスの短所を書く

• 費用:サービスが含まれているため、通常は 1 語あたりの費用が高くなります。 結局のところ、あなたの担当者は無料で働いているわけではありません…そしてサービスを所有する大物は利益を得たいと思っています.
• 速度:サービスは、社内のライターよりも速くコンテンツを吐き出すことができますが、完全な代理店ほど速くはありません. 私は WriterAccess で文字通り 10 万ワードを注文し、1 週間ですべての記事を受け取りました。 それを打ち負かすのは難しいです。 事前に手配しない限り、私が知っているサービスはそれを行うことができません. 社内のライターはそれができません (しかし、もしできたら想像してみてください – 彼らは大金を稼げるでしょう)。
• 品質:通常、サービスに関する専門知識は得られません。 ライターは、割り当てられたトピックについて書くジェネラリストです。 これは必ずしも悪いことではありませんが、特定のレベルの専門知識が必要なトピックがある場合は注意してください。

あなたは今さらに混乱していますか？

申し訳ありません。

このビジネスの多くのことと同様に、万能のサイズはありません。

自分に最適なものを見つけるには、実験する必要があります。

コンテンツ ソースに完璧を期待しないでください。 あなたはそれを取得しません。

そして、得られる結果の一部は、ライターへの指示の質によって決まることを忘れないでください。 多くの場合、指示が優れているほど、提供できるコンテンツも優れています。

よくある質問

製品レビューを書くのに最適なコンテンツ ソースは?

製品レビューの最良のコンテンツ オプションは、社内のライターです。 その理由は、彼らが製品を入手して使用し、素晴らしいレビューを書くことができるからです。 私は、1 つのニッチでさまざまな製品を出荷する地元のライターと協力しています。 彼はそれらをレビューし、レビューは素晴らしいです. WriterAccess でこれを試してみましたが、良い経験ではありませんでした。

サイトの既存の記事を更新および改善するための最適なコンテンツ ソースは?

繰り返しになりますが、古いコンテンツの編集と更新には社内のライターが最適であることがわかりました。サイトのバックエンドに直接アクセスして古いコンテンツに自由にアクセスするのは簡単だからです。

MarketMuse や SurferSEO などのコンテンツ アナライザーを使用するコンテンツ ソースは?

Access で設定すれば、3 つすべてが可能です。 私は WriterAccess のコンテンツ マネージャーと協力しており、ライターが MarketMuse にアクセスして、すべての記事を分析し、配信前に最高のコンテンツ スコアを達成できるようにしています。

私が使用しているコンテンツ サービスである BrandBuilders も、MarketMuse と SurferSEO を使用しています。

そしてもちろん、社内ライター全員が MarketMuse にログインして、新しい記事であれ、古い記事の改善であれ、作成するすべてのコンテンツを分析しています。

最高品質のコンテンツを生成するコンテンツ ソースは?

それらはすべて可能であり、実行します。 また、それらはすべて悪いコンテンツを生成する可能性があります。 要するに、あなたが雇うか、エージェンシー経由で最終的に出会う作家にかかっています（品質を劇的に向上させるお気に入りのリストをまとめてください）. 使用するコンテンツ サービスによっても品質が異なります。 良くも悪くも使いました。

コンテンツは私の Web サイトのコンテンツをフォーマットしますか?

はい。ただし、通常は事前に話し合って調整する必要があります。 全てがそうというわけではないので、ケースバイケースです。 私は実際には WriterAccess 形式のコンテンツを持っておらず、代わりに VA に依存しています。 ただし、現在のコンテンツ サービス フォーマットは、社内のライターと同様に、サイトで使用できます。

すべてのコンテンツ ソースのライターの略歴とプロフィール写真を使用できますか?

社内ライターの場合は、はい。ただし、採用する前に、これについて話し合う必要があります。 それを仕事の条件にしなければならない。

WriterAccess のような代理店の場合は可能ですが、6 つ星のライターに限定されます。

誰が実際に記事を書いているのかわからないので、私は執筆サービスを気にしません.

最も安いコンテンツオプションは何ですか?

通常、手数料を負担する仲介者がいないという理由だけで、社内での費用が最も低くなる可能性があります。

ただし、注文量が多いため、現在 WriterAccess で 1 ワードあたり 0.04 ドルを支払っています。これは、得られる品質に対して非常に経済的な料金です。

ハンズフリー コンテンツ サービスの料金は、1 ワードあたり 0.06 ドルから 0.08 ドルとかなり高くなりますが、より多くのハンズフリー エクスペリエンスを提供します。

コンテンツ ソースは Google でのトップ ランキングを保証しますか?

いいえ。コンテンツ ソースが Google での上位ランキングを保証するものではありません。 SEO は単なるコンテンツや記事ではありません。ライターやコンテンツ ソースが SEO ランキングを保証することはできません。 とはいえ、コンテンツを作成し、ランキングを保証する可能性のあるすべてのSEOニーズを処理するSEOエージェンシーを雇うかもしれませんが、それさえもまれです. SEO エージェンシーが何らかの保証をすることはまれです。