Собственные писатели, агентства по написанию текстов и услуги по написанию текстов для издателей веб-сайтов — что лучше?
Опубликовано: 2021-01-14В настоящее время я работаю с штатными писателями, одним агентством по написанию текстов и одной службой по написанию текстов.
Я использовал все три типа источников контента на протяжении многих лет.
Я знаю плюсы и минусы каждого.
И у всех трех есть плюсы и минусы.
Многие издатели скажут вам, что это либо собственное дело, либо банкротство.
В доме может быть здорово, но у него есть свои проблемы. Мне очень нравятся мои писатели, но могут быть икоты.
Обратите внимание , что этот анализ источников написания контента предназначен для издателей, а не для внештатных авторов.
Оглавление
- Определения, отличающие штатных писателей, писательские агентства и писательские услуги
- Итак, что нужно сделать?
- Внутренние плюсы
- Внутренние минусы
- Плюсы писательского агентства
- Минусы писательского агентства
- Плюсы писательского сервиса
- Минусы службы написания
- Теперь ты еще больше запутался?
- Часто задаваемые вопросы
Связанный: Лучшие источники контента для блога
Определения, отличающие штатных писателей, писательские агентства и писательские услуги
Прежде чем мы углубимся в анализ «что делать», давайте их различать.
В доме очевидно. Это когда вы работаете напрямую с писателем. Нет посредника или сервиса, забирающего большой процент.
Писательское агентство — это сервис, который объединяет издателей и писателей. Это место, куда сотни или тысячи писателей приходят, чтобы связаться с издателями для работы. WriterAccess — пример писательского агентства. Другой применимый термин — брокер контента.
Служба письма — это когда вы покупаете пакет контента, имеете дело с представителем, который затем управляет писателями для вас. Писатели работают внутри службы (обычно).
Мало что в этом бизнесе так волнует людей, как хороший источник контента.
Хорошие источники контента для нас подобны адвокатам по бракоразводным процессам до и после Рождества. Перед Рождеством юристы решают в суде дела об опеке над детьми для клиентов. После Рождества многие люди увольняются и подают на большой D. Ладно, это немного мрачно, но я могу сказать вам по опыту, что бизнес-бум для адвокатов по разводам до, во время и после Рождества.
Или адвокаты по вождению в нетрезвом виде через неделю после Нового года.
Или SEO-специалисты после особенно жесткого обновления Google.
Мы, безусловно, любим хорошие источники контента.
Итак, что нужно сделать?
В долгосрочной перспективе вы должны попробовать все.
Если вы похожи на меня, в конечном итоге вы будете использовать все три, как я сейчас.
Поскольку у каждого источника контента есть свои сильные стороны, я использую все три.
Вот анализ:
Внутренние плюсы
Где нанять: Problogger Job Board — это место, где я нанимаю писателей. К вашему сведению, я не плачу дополнительную плату за избранное объявление. Это не было необходимо.
Стоимость: некоторые вещи у меня есть в запасе для моего пакета курсов . Я рассказываю о лучшем из известных мне способов платить штатным писателям, который дает потрясающие результаты.
- Экспертиза: если вы потратите время, вы сможете найти выдающихся экспертов в своей нише.
- Стоимость: без того, чтобы услуга загребала часть денег, вы можете получить лучшее качество за меньшие деньги.
- Гибкость: вы можете поручить своим сотрудникам редактировать, обновлять старый контент, писать новый контент, находить фотографии, вставлять партнерские ссылки — все, что вам нужно (при условии, что они согласны с этим). Это одно из самых больших преимуществ.
Внутренние минусы
- Более медленное производство: человек может написать только определенное количество. Более того, они могут заболеть, уйти в отпуск или уволиться. Все это замедляет ваше производство. Ожидайте и предвосхищайте это.
- Наем — это хлопотно: найм — это трудоемкий, скучный и рискованный процесс. Часто приходится отпускать людей и начинать все сначала.
- Должен управлять ими: если у вас нет менеджера или редактора, вы должны управлять штатными писателями. Это может быть довольно сложный процесс.
Плюсы писательского агентства
Стоимость: я придумал очень простой способ получить лучшее качество за меньшие деньги в агентствах по написанию текстов. Я раскрываю это в своем наборе курсов .
Пример: WriterAccess (мой самый большой источник контента в настоящее время). Прочитайте мой обзор WriterAccess здесь.
- Объем: если вам нужно 100 статей на следующей неделе, приличное агентство может доставить. У вас есть доступ к тысячам писателей. Мне нравится это в агентствах.
- Качество: вы можете создать список любимых или любимых писателей, что значительно улучшит качество. Обязательно используйте список любимых / избранных тегов с первого дня. В некоторых агентствах, таких как WriterAccess, есть специалисты с любым опытом, которых вы можете нанять, чтобы получить экспертов в своей нише. Это может быть огромным преимуществом. Буквально вчера мой контент-менеджер из штата Вашингтон начал поиск писателей с определенным опытом. Я уверен, что она найдет их, и я получу убойный контент.
Минусы писательского агентства
- Качество: это в основном в начале — вы отдаете контент непроверенным авторам. Вы обязательно получите плохой контент. Однако, если вы создадите список избранного, вы быстро уменьшите плохое качество.
- Должен управлять многими писателями: когда над вашими проектами работает много писателей, вы будете отвечать на вопросы от многих писателей и в основном иметь дело с жонглированием несколькими писателями, работающими над вашим контентом. Это не так много времени, но это часть ежедневной или еженедельной работы.
- Стоимость: агентство берет большую плату, поэтому вы платите больше, а писатель получает меньше, чем если бы вы нанимали штатных сотрудников. Это транзакционные издержки. Мне не нравятся транзакционные издержки, но в данном случае они приносят некоторую ценность, а именно доступ к огромному пулу писателей.
Плюсы писательского сервиса
Пример: Brand Builders (я недавно разместил у них свой первый заказ)

Стоимость : $0,08 за слово кажется обычной ценой на письменные услуги. Вы платите немного больше за публикацию без помощи рук.
- Никаких хлопот: в этом прелесть услуги — вы позволяете своему представителю или менеджеру справиться со всем. Вы просто даете им список тем, и они берут его оттуда. Это очень невмешательство, которое может освободить вас для многих вещей, таких как просмотр телевизора, видеоигры, езда на велосипеде, массаж, наращивание больших бицепсов, сон и т. д.
- Полный сервис: многие сервисы также отформатируют ваш контент на вашем сайте в соответствии с вашими инструкциями. Это еще больше освобождает вас, чтобы сосредоточиться на том, чтобы абсолютно ничего не делать.
- Исследование ключевых слов: некоторые сервисы также проводят исследование ключевых слов для вас.
Минусы службы написания
- Стоимость: поскольку речь идет об услуге, вы обычно платите больше за слово. В конце концов, ваш представитель не работает бесплатно… и большая шишка, владеющая сервисом, хочет получить прибыль.
- Скорость: сервисы могут создавать контент быстрее, чем штатные авторы, но не так быстро, как полноценные агентства. Я буквально заказал 100 тысяч слов с помощью WriterAccess и получил все статьи за одну неделю. Это трудно победить. Ни одна служба, которую я знаю, не может сделать это, если она не оговорена заранее. Ни один штатный писатель не может этого сделать (но представьте, если бы они могли — они бы заработали целое состояние).
- Качество: как правило, вы не получите никакого опыта с услугой. Писатели-универсалы, которые пишут на любую заданную им тему. Это не всегда плохо, но имейте это в виду, если у вас есть темы, требующие определенного уровня знаний.
Теперь ты еще больше запутался?
Извините, если вы.
Как и во многих других вещах в этом бизнесе, здесь нет универсального решения.
Вы должны экспериментировать, чтобы выяснить, что работает лучше всего для вас.
Не ждите совершенства от любого источника контента. Вы не получите его.
И помните, часть результатов, которые вы получите, продиктована качеством ваших инструкций для писателей. Часто чем лучше инструкции, тем лучше контент, который они могут предоставить.
Часто задаваемые вопросы
Какой лучший источник контента для написания обзоров продуктов?
На сегодняшний день лучший вариант контента для обзоров продуктов — это штатный автор. Причина этого в том, что они могут получить продукты, использовать их и писать убийственные обзоры. Я работаю с местным писателем, которому отправляю разные продукты в одной нише. Он просматривает их, и отзывы фантастические. Я пробовал это с WriterAccess, но это был не очень хороший опыт.
Какой лучший источник контента для обновления и улучшения существующих статей на моем сайте?
Опять же, я обнаружил, что штатные авторы лучше всего подходят для редактирования и обновления старого контента, потому что им легко предоставить прямой доступ к серверной части моего сайта и освободить их от старого контента.
Какие источники контента будут использовать анализаторы контента, такие как MarketMuse или SurferSEO?
Все три будут, если вы настроите их с помощью Access. Я работаю с контент-менеджером в WriterAccess, который предоставляет авторам доступ к MarketMuse для анализа всех статей и получения наивысших оценок контента до того, как они будут доставлены мне.
BrandBuilders, контент-сервис, которым я пользуюсь, также использует MarketMuse и SurferSEO.
И, конечно же, все мои штатные авторы имеют вход в MarketMuse, чтобы анализировать каждую часть контента, который они создают… будь то новая статья или улучшение старой статьи.
Какой источник контента производит контент самого высокого качества?
Все умеют и делают. Кроме того, все они могут создавать плохой контент. Это сводится к писателям, которых вы нанимаете или с которыми в конечном итоге работаете через агентство (составьте список избранных, который значительно улучшит качество). Качество контента, которым вы пользуетесь, также будет различаться. Я использовал хорошие и плохие.
Будет ли контент форматировать контент на моем веб-сайте?
Да, но обычно это нужно обсуждать и организовывать заранее. Не все из них будут, так что это в каждом конкретном случае. На самом деле у меня нет контента в формате WriterAccess, и вместо этого я полагаюсь на виртуальные машины. Тем не менее, мои текущие форматы контента для меня на моем сайте, как и мои штатные авторы.
Могу ли я использовать биографию и фото профиля авторов из всех источников контента?
Для штатных писателей — да, но вам нужно обсудить это с ними, прежде чем нанимать их. Вы должны сделать это условием работы.
Для таких агентств, как WriterAccess, вы можете, но это ограничено авторами с 6 звездами.
Я не заморачиваюсь с услугами по написанию статей, потому что понятия не имею, кто на самом деле пишет статью.
Какой самый дешевый вариант контента?
Как правило, внутренние расходы могут оказаться самыми низкими только потому, что нет посредника, берущего часть комиссии.
Однако из-за большого количества заказов я в настоящее время плачу 0,04 доллара за слово на WriterAccess, что является очень экономичной ставкой для качества, которое я получаю.
Стоимость услуг по предоставлению контента без помощи рук будет значительно выше — от 0,06 до 0,08 доллара за слово, но они предлагают больше возможностей для работы без помощи рук.
Гарантируют ли источники контента высокие позиции в Google?
Нет. Ни один источник контента не гарантирует высокий рейтинг в Google. SEO — это гораздо больше, чем просто контент и статьи, поэтому ни один писатель или источник контента не может гарантировать SEO-рейтинг. Тем не менее, вы можете нанять SEO-агентство, которое создаст для вас контент, а также удовлетворит все ваши потребности в SEO, что МОЖЕТ гарантировать ранжирование… но даже это бывает редко. Агентства SEO редко дают какие-либо гарантии.