Google rastreia orçamento, força vital, bootstrapping e o imposto da Apple

Publicados: 2019-10-03

Definição de inicialização

A postagem do blog de hoje foi originalmente um e-mail para o boletim informativo por e-mail do Fatstacks.

Força vital e orçamento de rastreamento do Google

Você sabia que Donald Trump evita o exercício porque acredita que só tem tanta força vital que o exercício esgota?

É a teoria da bateria para a vida que sugere que há muito suco em uma bateria até que ela esteja morta. Trump iguala sua força vital a isso e, portanto, procura preservar a força vital evitando o exercício.

É uma teoria muito conveniente se você não gosta de se exercitar.

Apesar da minha propensão para ler notícias, eu nunca tinha lido essa teoria trumpiana sobre exercícios antes. Um amigo me contou sobre isso ontem. Eu fiz uma pesquisa e com certeza, meu amigo estava certo. É nisso que Trump acredita.

Nós zombamos disso porque tivemos o mantra “exercício é bom” martelado goela abaixo por décadas. É a norma. Qualquer coisa sugerindo o contrário, imediatamente concluímos como ridículo, o que nem sempre é o caso. Lembra quando a gordura era o flagelo? Agora algumas gorduras são boas para nós. Vai saber.

Não estou sugerindo que Trump esteja certo. Mas, isso mostra que ele pensa sobre as coisas; indiscutivelmente de uma forma distorcida. É tão lá fora que você pode pensar que ele diz isso para chocar. No entanto, parece que ele realmente acredita nisso.

Essa teoria da “força vital” me lembrou o conceito de orçamento de rastreamento do Google. Especificamente, a teoria da força vital do orçamento de rastreamento sugeriria que, como o Google aloca apenas alguns recursos para o seu site, não há sentido em publicar continuamente mais conteúdo porque você só tem um orçamento limitado.

Mmmmmhhhh, isso seria míope, mas também conveniente em alguns aspectos.

Eu realmente acredito no orçamento de rastreamento e vou te dizer o porquê.

Meu site de maior tráfego com aprox. 3.500 artigos tem um padrão de crescimento anual do tráfego de busca. Todo o tráfego de pesquisa de janeiro a maio cresce rapidamente. De maio a dezembro o tráfego não muda muito. Se alguma coisa, cai um pouco da alta de maio.

Em janeiro novamente, o site cresce rapidamente até o final da primavera.

No entanto, publico muito conteúdo novo durante todo o ano.

O que isso me diz é que o Google ajusta o orçamento de rastreamento a cada ano, que se ajusta a novos conteúdos.

Você pode estar pensando consigo mesmo: eu saí para almoçar como a teoria da força vital de Trump. Talvez eu seja.

Não posso provar todo o Big G e rastrear a teoria do orçamento além do que acontece todos os anos no meu site.

O orçamento anual de rastreamento, se verdadeiro, é bom e ruim

É bom que a cada ano o tráfego geral cresce de forma constante. Eu posso apostar nisso. Meu patrimônio está crescendo.

É ruim porque eu coloco novos conteúdos na Web o ano todo, mas tenho que esperar para me beneficiar.

Se eu fosse um financiador fiduciário, poderia realmente testar essa teoria.

Eu poderia sacrificar um ano e não publicar nenhum conteúdo novo e esperar e ver o que acontece em janeiro. O tráfego de pesquisa aumentaria? Não crescer?

Nunca saberei porque continuo fazendo o que faço porque está dando certo, mesmo que demore para aproveitar os frutos do meu trabalho.

Estou fora para almoçar aqui?

Pode ser.

Tenho certeza de que ouvirei de alguns leitores sobre o quanto sou maluco.

Quanto a sites menores, o orçamento de rastreamento não se aplica. Meus pequenos sites crescem o ano todo. Parece que, se estiver em vigor da maneira que penso, é aplicado principalmente a sites maiores. A questão é que um site de 3.500 artigos não é tão grande em comparação com muitos sites. No entanto, talvez por ter tantas imagens, de alguma forma caia no processo de orçamento de rastreamento.

O Imposto da Maçã

Quando ganhei meu primeiro iPhone achei o iCloud muito legal porque tudo era armazenado automaticamente. Não há mais gerenciamento de fotos. Aaaa!!!

Quando comprei meu laptop Macbook, foi tão legal que pude ter acesso a tudo pela nuvem.

E então preenchi minha cota gratuita de espaço do iCloud.

A Apple disse que pague ou perca dados. Eu paguei.

Não tenho certeza se a Apple ou o Google pensaram que o armazenamento digital seria uma vaca de dinheiro tão gloriosa, mas é. Se foi planejado desde o início, bom para eles. Se não, golpe de sorte.

Quem diria que adicionar uma câmera aos smartphones geraria uma indústria de um bilhão (em breve, um trilhão) de dólares em armazenamento digital.

Hoje, recebi uma notificação de que estou ficando sem espaço de armazenamento do iCloud novamente.

Pague ou perca dados.

Sim… eu paguei.

Estou até $ 12,99 CAD por mês com 2 terabytes de armazenamento.

Parece muito espaço, mas no ritmo em que produzo material digital, ele será preenchido em pouco tempo.

Eu poderia economizar esses $ 13/mês. se eu quisesse entrar e deletar zilhões de bytes de dados, mas não quero fazer isso. É muito trabalho. É fácil tirar fotos e fazer vídeos, mas é difícil gerenciar tudo isso.

Quanto de armazenamento digital vou pagar mensalmente em 10 anos? 30 anos?

Eu me encolho com o pensamento. Na aposentadoria, provavelmente vou assinar meu cheque do Plano de Pensão do Canadá para a Apple. Na verdade, terei sorte se o cheque CPP cobrir.

A coisa louca é que tudo que a Apple está me vendendo é conveniência. Eu poderia evitar o pagamento gerenciando meus dados mensalmente. Mas eu não faço isso e por isso pago pela conveniência de ter uma lixeira digital.

Agora, essa é uma oferta de back-end sólida, também conhecida como Apple Tax.

Inicialização

Eu configurei as coisas onde meus sites de nicho podem funcionar menos por conta própria, deixando-me mais tempo para trabalhar em Fatstacks. Boas notícias para você... talvez.

Mas quanto mais eu trabalho no Fatsacks, menos ligado a sites de nicho estou e mais ligado a publicar um site “como blogar”.

Por exemplo, comecei a fazer alguns vídeos, lancei um podcast, escrevi e-mails… todas as coisas boas que se deve fazer neste tipo de site.

O problema é que minha mentalidade atual é amplamente dedicada ao crescimento deste site “como blogar” (ou seja, Fatstacks). Historicamente, restringi o que falo a sites de nicho em crescimento; não discutindo o que eu faço para executar/crescer Fatstacks.

No entanto, se eu arregaçar as mangas e voltar a administrar sites de nicho, não tenho tempo para Fatstacks. Até o momento, meu tempo limitado para o Fatstacks me restringia a escrever posts e e-mails. Nenhuma das coisas da mídia highfalutin.

Por que te dizer isso?

Suponho que seja uma maneira sutil de anunciar mais vídeos do Fatstacks no pipeline, bem como um podcast.

Mas não espere muito polimento.

Esse não é meu estilo, pelo menos ainda não. Para praticamente tudo, sou um bootstrapper e orgulhoso disso. Evito despejar dinheiro em novos projetos. Prefiro arregaçar as mangas e fazer com que eles se paguem o mais rápido possível.

Se vídeos e podcasts forem frutíferos, investirei dinheiro nisso. Até lá, é realmente seu no comando, o que significa pouco polimento, mas espero que seja um bom conteúdo.

Qualquer tolo pode jogar dinheiro em alguma coisa, mas é preciso muita coragem para inicializar.

Bootstrapping também é satisfatório. Você começa com pouco e cria algo significativo.

Muitos de nós, blogueiros e editores de sites de nicho, são bootstrappers. De fato, os baixos custos de inicialização e barreiras de entrada quase inexistentes tornam uma oportunidade de negócio viável.

Basta juntar $ 6/mês. para hospedagem e você está no negócio. Pense nisso por um minuto. Que outro modelo de negócios requer apenas US $ 6 por mês e sem credenciais ou diploma?

Não muitos que eu possa pensar.

Caramba, eu pago mais à Apple para armazenar fotos todos os meses do que custa para iniciar o que poderia ser um negócio de publicação de um milhão de dólares.

Para mais? Inscreva-se no boletim informativo do Fat Stacks.