Google crawl budget, forza vitale, bootstrapping e Apple Tax

Il post del blog di oggi era originariamente un'e-mail per la newsletter e-mail di Fatstacks.

Forza vitale e crawl budget di Google

Sapevi che Donald Trump evita l'esercizio perché crede di avere solo così tanta forza vitale che l'esercizio si esaurisce?

È la teoria della batteria a vita che suggerisce che c'è solo così tanto succo in una batteria fino a quando non è scarica. Trump equipara la sua forza vitale a quella e quindi cerca di preservare la forza vitale evitando l'esercizio.

È una teoria molto conveniente se non ti piace fare esercizio.

Nonostante la mia inclinazione a leggere le notizie, non avevo mai letto prima questa teoria trumpiana sull'esercizio. Me ne ha parlato un amico ieri. Ho fatto una ricerca e abbastanza sicuro, il mio amico aveva ragione. Questo è ciò che Trump crede.

Lo deridiamo perché abbiamo avuto il mantra "l'esercizio è buono" martellato in gola per decenni. È la norma. Tutto ciò che suggerisce il contrario lo concludiamo immediatamente come ridicolo, il che non è sempre così. Ricordi quando il grasso era il flagello? Ora alcuni grassi ci fanno bene. Vai a capire.

Non sto suggerendo che Trump abbia ragione. Ma mostra che pensa alle cose; probabilmente in un modo contorto. È così là fuori che potresti pensare che lo dica per valore shock. Tuttavia, sembra che ci creda davvero.

Questa teoria della "forza vitale" mi ha ricordato il concetto di crawl budget di Google. In particolare, la teoria della forza vitale del crawl budget suggerirebbe che, poiché Google assegna solo così tante risorse al tuo sito, non ha senso pubblicare continuamente più contenuti perché comunque hai solo così tanto budget.

Mmmmmhhh, sarebbe miope ma anche conveniente per certi versi.

In realtà credo nel crawl budget e ti spiego perché.

Il mio sito con il traffico più alto con ca. 3.500 articoli hanno un modello di crescita annuale del traffico di ricerca. Da gennaio a maggio il traffico di ricerca cresce rapidamente. Da maggio a dicembre il traffico non cambia molto. Semmai scende un po' dal massimo di maggio.

Tornato a gennaio, il sito cresce rapidamente fino alla tarda primavera.

Tuttavia, pubblico molti nuovi contenuti durante tutto l'anno.

Quello che mi dice è che Google adegua ogni anno il budget di scansione che si adatta ai nuovi contenuti.

Potresti pensare che sono fuori a pranzo come la teoria della forza vitale di Trump. Forse lo sono.

Non posso provare l'intera teoria del Big G e del crawl budget a parte ciò che accade ogni anno al mio sito.

Il crawl budget annuale, se vero, è buono e cattivo

È positivo che ogni anno il traffico complessivo cresca costantemente. Posso fare affidamento su di esso. Il mio patrimonio sta crescendo.

È brutto in quanto spalo nuovi contenuti nel Web tutto l'anno, ma devo aspettare per trarne vantaggio.

Se fossi un finanziatore fiduciario, potrei effettivamente mettere alla prova questa teoria.

Potrei sacrificare un anno e non pubblicare nuovi contenuti, quindi aspettare e vedere cosa succede a gennaio. Il traffico di ricerca aumenterebbe? Non crescere?

Non lo saprò mai perché continuo a fare quello che faccio perché funziona, anche se c'è un ritardo per godermi i frutti del mio lavoro.

Sono fuori a pranzo qui?

Forse.

Sono sicuro che sentirò da alcuni lettori quanto sono un dado ad alette.

Per quanto riguarda i siti più piccoli, il crawl budget non si applica. I miei piccoli siti crescono tutto l'anno. Sembra che se è effettivamente il modo in cui penso, si applica principalmente a siti più grandi. Il fatto è che un sito di 3.500 articoli non è così grande rispetto a molti siti. Tuttavia, forse perché ha così tante immagini, in qualche modo rientra nel processo di crawl budget.

La tassa sulla mela

Quando ho ricevuto il mio primo iPhone ho pensato che iCloud fosse fantastico perché tutto veniva automaticamente archiviato. Niente più gestione delle foto. Yaaaa!!!

Quando ho acquistato il mio laptop Macbook, è stato così bello che ho potuto accedere a tutto tramite il cloud.

E poi ho riempito la mia assegnazione gratuita di spazio su iCloud.

Apple ha detto di pagare o perdere dati. Ho pagato.

Non sono sicuro che Apple o Google abbiano mai pensato che l'archiviazione digitale sarebbe stata una vacca da mungere così gloriosa, ma lo è. Se è stato pianificato fin dall'inizio, bene a loro. In caso contrario, occasione fortunata.

Chi sapeva che l'aggiunta di una fotocamera agli smartphone avrebbe generato un'industria da un miliardo (che presto sarebbe diventato un trilione) di dollari nell'archiviazione digitale.

Oggi ho ricevuto una notifica che mi informa che sto esaurendo lo spazio di archiviazione di iCloud ancora una volta.

Paga o perdi dati.

Sì... ho pagato.

Sto fino a $ 12,99 CAD al mese con 2 terabyte di spazio di archiviazione.

Sembra molto spazio, ma alla velocità con cui produco materiale digitale, verrà riempito in pochissimo tempo.

Potrei risparmiare quei $ 13/mese. se volessi entrare ed eliminare miliardi di byte di dati, ma non voglio farlo. È troppo lavoro. È facile scattare foto e realizzare video, ma è sicuramente difficile gestire tutto.

Quanto spazio di archiviazione digitale pagherò mensilmente tra 10 anni? 30 anni?

Rabbrividisco al pensiero. In pensione, probabilmente firmerò il mio assegno del piano pensionistico canadese ad Apple. In realtà, sarò fortunato se l'assegno CPP lo copre.

La cosa pazzesca è che tutto ciò che Apple mi sta vendendo è convenienza. Potrei evitare di pagare gestendo i miei dati mensilmente. Ma non lo faccio e quindi pago per la comodità di avere una discarica digitale.

Questa è una solida offerta di back-end altrimenti nota come Apple Tax.

Bootstrap

Ho impostato le cose in cui i miei siti di nicchia possono essere eseguiti meno da soli, lasciandomi più tempo per lavorare su Fatstacks. Buone notizie per te... forse.

Ma più lavoro su Fatsacks, meno sono collegato alla gestione di siti di nicchia e più sono impegnato nella pubblicazione di un sito Web "come blog".

Ad esempio, ho iniziato a fare dei video, lanciato un podcast, scrivendo e-mail... tutte le cose belle che si dovrebbero fare in questo tipo di sito.

Il problema è che la mia attuale mentalità è in gran parte dedicata alla crescita di questo sito Web "come blog" (cioè Fatstacks). Storicamente, ho limitato ciò di cui parlo a siti di nicchia in crescita; non discutendo cosa faccio per eseguire/far crescere Fatstacks.

Tuttavia, se mi rimbocco le maniche e ritorno a gestire siti di nicchia, non ho tempo per Fatstacks. Ad oggi, il mio tempo limitato per Fatstacks mi ha limitato a scrivere post di blog ed e-mail. Nessuna delle cose dei media di alto livello.

Perché dirti questo?

Suppongo che sia un modo sottile per annunciare più video di Fatstacks in cantiere e un podcast.

Ma non aspettarti troppo lucido.

Non è il mio stile, almeno non ancora. Praticamente per tutto, sono un bootstrapper e ne vado fiero. Evito di spalare soldi in nuovi progetti. Preferisco rimboccarmi le maniche e farli pagare da soli il prima possibile.

Se i video e il podcasting si rivelano fruttuosi, ci metterò dei soldi dietro. Fino ad allora, è davvero tuo al timone, il che significa poca raffinatezza ma, si spera, buon contenuto.

Qualsiasi sciocco può buttare soldi in qualcosa, ma per fare il bootstrap ci vuole vera grinta.

Anche il bootstrap è appagante. Inizi con poco e crei qualcosa di significativo.

Molti di noi blogger e editori di siti di nicchia sono bootstrap. Infatti, i bassi costi di avvio e le barriere all'ingresso quasi inesistenti ne fanno una valida opportunità di business.

Basta racimolare $ 6/mese. per l'hosting e sei in affari. Pensaci per un minuto. Quale altro modello di business richiede solo $ 6 al mese e senza credenziali o laurea?

Non molti mi vengono in mente.

Cavolo, pago di più ad Apple per archiviare le foto ogni mese di quanto costi avviare quella che potrebbe essere un'attività editoriale da un milione di dollari.

Vuoi di più? Iscriviti alla newsletter di Fat Stacks.