Facebook wprowadza kompleksowe szyfrowanie dla Messengera, kolejny krok w swoim planie integracji wiadomości
Opublikowany: 2022-04-08Na tym froncie było trochę cicho, ale dzisiaj Facebook ogłosił kolejny krok w kierunku pełnej integracji swoich usług przesyłania wiadomości, z dodatkiem szyfrowania end-to-end dla połączeń głosowych i wideo w Messengerze, a także uruchomienie nowych eksperymentów w celu rozszerzenia opcji szyfrowania na Instagram Direct.
Po pierwsze, w nowych opcjach szyfrowania Messengera – jak widać na tych zrzutach ekranu, nowy tryb szyfrowania Messengera dla czatów wideo będzie zawierał etykietę u góry ekranu, informującą, że dyskusja jest szyfrowana od końca do końca.

Zaszyfrowane czaty audio będą zawierać podobny identyfikator, zapewniając więcej opcji prywatności podczas interakcji z Messengerem.
Jak wyjaśnił Facebook:
„ Od 2016 roku oferujemy opcję zabezpieczania czatów tekstowych jeden na jednego za pomocą pełnego szyfrowania. W ubiegłym roku zaobserwowaliśmy wzrost wykorzystania połączeń audio i wideo z ponad 150 milionów rozmów wideo dziennie na Messengerze. Teraz wprowadzamy połączenia w tym trybie czatu, dzięki czemu możesz zabezpieczyć swoje rozmowy audio i wideo za pomocą tej samej technologii, jeśli zechcesz”.
Rzeczywiście, użytkownicy Messengera od dawna są w stanie szyfrować swoje czaty tekstowe, aby zapewnić dodatkową prywatność, ale teraz będą mogli również zablokować dyskusję wideo i audio, podczas gdy Facebook dodaje również nowe ustawienia znikania wiadomości, również z naciskiem o prywatności.
„ Ludzie nie zawsze chcą lub nie potrzebują, aby ich wiadomości pozostały na czacie, a kontrolki minutnika pozwalają decydować, kiedy ich wiadomości wygasają na czacie. Zaktualizowaliśmy to ustawienie, aby zapewnić więcej opcji dla osób na czacie, aby wybrać czas zanim wszystkie nowe wiadomości znikną, od zaledwie 5 sekund do nawet 24 godzin”.

Funkcje zapewnią użytkownikom Messengera dodatkowy poziom bezpieczeństwa, dzięki szyfrowaniu chroniącemu ich czaty i zapewniającemu prywatność ich dyskusji.
Ponadto Facebook twierdzi również, że testuje szyfrowanie typu end-to-end dla czatów grupowych, a wkrótce również rozszerzy swoje opcje szyfrowania na Instagram:
„Rozpoczniemy ograniczony test z dorosłymi w niektórych krajach, który pozwoli im wyrazić zgodę na w pełni zaszyfrowane wiadomości i połączenia w celu prowadzenia rozmów jeden na jednego na Instagramie. Podobnie jak w dzisiejszych czasach Messengera, musisz masz już czat lub obserwujesz się nawzajem, aby rozpocząć szyfrowaną wiadomość typu end-to-end. Jak zawsze, możesz zablokować osobę, z którą nie chcesz rozmawiać, lub zgłosić nam coś, jeśli wydaje się to nie w porządku.
Co jest dobre z pewnej perspektywy, ponieważ zapewni dodatkowe bezpieczeństwo podczas prywatnych dyskusji i udostępniania. Jednak różne grupy regulacyjne już zgłosiły poważne obawy dotyczące planów ekspansji szyfrowania przez Facebooka, a ten najnowszy postęp bez wątpienia ponownie rozpali debatę na temat tego, czy Facebookowi należy w ogóle pozwolić na wdrożenie tak wszechogarniających funkcji bezpieczeństwa.
W 2019 r., po tym, jak Facebook po raz pierwszy ogłosił swój plan pełnego szyfrowania wiadomości, przedstawiciele USA, Wielkiej Brytanii i Australii podpisali list otwarty do Facebooka, w którym wezwano firmę do rezygnacji z projektu, argumentując, że:

„...narażać naszych obywateli i społeczeństwa na ryzyko, poważnie osłabiając zdolność wykrywania i reagowania na nielegalne treści i działania, takie jak wykorzystywanie i wykorzystywanie seksualne dzieci, terroryzm oraz próby podważania wartości i instytucji demokratycznych przez zagranicznych przeciwników, zapobiegając ściganiu sprawców i ochrony ofiar”.
Rządy każdego regionu wezwały Facebooka do zapewnienia przynajmniej „dostępu tylnymi drzwiami” dla oficjalnych dochodzeń, czego Facebook wielokrotnie odmawiał.
Debata na temat tej propozycji trwa od tamtej pory. Brytyjski minister ds. cyfrowych ostrzega, że ma „bardzo poważne obawy” związane z planem Facebooka, podczas gdy National Society for the Prevention of Cruelty to Children argumentuje, że posunięcie to widzi, że gigant technologiczny traktuje priorytetowo prywatność dorosłych nad ich obowiązkiem opieki nad dziećmi.
Według dyrektora generalnego NSPCC Petera Wanlessa:
„Prywatne wiadomości są na pierwszej linii wykorzystywania seksualnego dzieci, ale obecna debata na temat kompleksowego szyfrowania grozi pozostawieniem dzieci bez ochrony tam, gdzie jest najwięcej szkód”.
Jest to obecnie najbardziej przekonujący i ważny argument przeciwko temu posunięciu. Zapewniając pełne szyfrowanie we wszystkich swoich aplikacjach do przesyłania wiadomości, Facebook lepiej ułatwiłby nielegalną działalność drapieżnikom i tym, którzy chcieliby następnie wykorzystać takie systemy do wykorzystywania dzieci, co mogłoby również prowadzić do rozszerzenia takiej działalności w ogromnej sieci platformy.
Oczywiście wiadomości WhatsApp są już domyślnie szyfrowane od końca do końca, a Messenger, jak już wspomniano, oferuje już pewien poziom szyfrowania. Można więc równie dobrze argumentować, że taka zdolność już istnieje – ale z drugiej strony rozszerzenie tych opcji na wszystkie platformy komunikacyjne, jako część szerszego planu Facebooka dotyczącego integracji wszystkich jego narzędzi komunikacyjnych w jedną platformę, znacznie zwiększyłoby tę zdolność, co podkreśla wyrażone obawy.
Argument sprowadza się wtedy do twoich osobistych odczuć w tej sprawie. Czy Facebook chce wdrożyć pełne szyfrowanie, aby lepiej chronić informacje o użytkownikach, czy też chce zwiększyć swój potencjał biznesowy, koncentrując się na tym, aby ludzie bardziej komfortowo przesyłali prywatne dane, takie jak informacje finansowe i zdrowotne, zwiększając możliwości przesyłania wiadomości?
Innym argumentem jest to, że pełne szyfrowanie umożliwi Facebookowi uniknięcie poziomu kontroli nad tym, co jest udostępniane w jego aplikacjach – jeśli nie ma możliwości dowiedzenia się, co użytkownicy udostępniają sobie nawzajem za pośrednictwem wiadomości, nie może też ponosić za to odpowiedzialności .
Ponownie, sprowadza się to do twojej perspektywy – czy szyfrowanie zapewni ochronę przestępcom, czy też Facebook powinien dążyć do zapewnienia większej prywatności danych, zgodnie z rosnącymi zmianami w branży?
Tak czy inaczej, Facebook rozwija swój plan integracji wiadomości, który z konieczności będzie zawierał elementy szyfrowania. W kwietniu Facebook powtórzył swoje plany wdrożenia pełnego szyfrowania we wszystkich swoich narzędziach do przesyłania wiadomości, a projekt ma zostać ukończony „najwcześniej w 2022 roku”.
To nowe ogłoszenie to kolejny krok. I chociaż zapewni dodatkową warstwę bezpieczeństwa, bez wątpienia zmieni również kurs kolizyjny Facebooka z regulatorami i organami rządowymi w zakresie potencjalnych negatywów tego samego.