Text to Give vs. Mobile Giving 앱: 어느 것이 더 낫습니까?

사용하기로 결정한 기금 마련 메커니즘의 유형은 기금 마련 활동에서 얻는 결과에 막대한 영향을 미칩니다. 기금을 모으기 위해 많은 전략을 사용할 수 있지만 조직과 개인은 모두 모바일 기부 앱과 텍스트 전달 옵션을 활용하는 데 지쳐본 적이 없습니다.

이 두 가지 기금 마련 전략은 가장 인기 있는 방법 중 하나이며, 때로는 그 중 어느 것이 가장 좋거나 가장 만족스러운 결과를 줄지 판단하기 어려울 수 있습니다. 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 되도록 이 두 가지 기금 마련 전략에 대해 조명해 보겠습니다.

문자 보내기

Text-to-Give 전략은 SMS를 통해 특정 금액을 전송하여 기부하는 것을 수반합니다. 이 방법은 일반적으로 이동통신사와 협력하여 수행되며 몇 가지 정해진 표준을 충족한 후에만 활성화할 수 있습니다.

교회 및 자선 단체와 같은 많은 비영리 단체는 이제 모금 캠페인을 위해 텍스트를 전달하는 전략을 채택하고 있습니다. text-to-give 접근 방식의 인기는 쉬운 설정과 접근성 때문입니다.

또한 인터넷 사용 여부에 관계없이 모든 휴대 전화에서 이를 달성할 수 있다는 사실이 사용을 증가시켰습니다. 그럼에도 불구하고 최적의(모금) 결과를 위한 플랫폼을 제공하기 위해 최상의 텍스트를 선택 하기 위해 노력해야 합니다 .

그것의 핵심으로 내려가면, 모금 행사는 먼저 모금 캠페인과 관련된 키워드를 만들고 이동 전화 사업자로부터 고유한 단축 코드를 얻습니다. 그런 다음 기부자는 키워드를 사용하여 단축 코드에 일정 금액을 보낼 수 있습니다. 돈은 기부자의 전화 요금에서 공제되어 기금 마련 행사에 송금됩니다. 즉, 주기가 반복적으로 설정될 수 있지만 시간당 청구되거나 전송된 금액의 합계는 일반적으로 텍스트 주기 모델로 제한됩니다.

모범 사례

text-to-give 옵션을 채택하려는 조직은 아래에 강조 표시된 특정 모범 사례를 고려해야 합니다.

• 간단하고 정확한 키워드 사용. 메시지를 사용자 정의할 수 있는 방법을 제공하므로 키워드를 신중하게 선택해야 합니다.
• 다른 [기부 방법]과 함께 텍스트 주기를 사용합니다.
• 광고를 통해 텍스트 전달 전략에 대한 인식을 높입니다.

장점

• 간편한 설정 및 사용
• 제공하는 빠른 수단
• 상당한 접근성
• 매우 편리
• 장기 기부 장려

단점

• 시간당 제공 제한
• 개인이 선택할 수 있는 화폐의 옵션은 고정되어 있습니다.
• 많은 사용자 정의를 허용하지 않습니다
• 기금 모금자에게 자금 송금 지연
• 기부자와의 지속 가능한 관계를 위한 여지를 남기지 않습니다.

모바일 기부 앱

모바일 기부 앱은 단순히 모금 목적으로 명시적으로 설계된 소프트웨어 세트입니다. 이 앱은 모금 활동가가 모금 캠페인을 보다 맞춤화하기를 원할 때 최고의 선택입니다. 잠재적인 기부자에게 당면한 요구 사항에 대한 설명과 세부 정보를 제공하여 더 많은 자금을 얻을 수 있는 기회를 높입니다.

이러한 앱은 iOS 및 Android 기기에서 원활하게 작동하며 사람들은 관련 앱 스토어에서 다운로드할 수 있습니다. 이러한 앱의 주요 장점은 사용자 친화적이며 기부자가 제한 없이 기부할 수 있는 기능이 있다는 것입니다.

본질적으로 모바일 기부 앱은 큰 프로젝트를 위한 기금을 마련하려는 경우 좋은 선택입니다. 기부자는 제공하고자 하는 금액을 입력할 수 있으며 반복 기부를 원하는 경우를 대비하여 기부 내역에 액세스할 수도 있습니다.

최고의 모바일 기부 앱은 효율적인 재무 보고 도구 역할을 할 수 있습니다. 이 기능은 앱이 QuickBook과 같은 다른 앱과 통합 아키텍처를 형성하는 방식에 달려 있으며 세금 영수증 및 정기 기부 보고서를 생성할 수 있습니다.

모바일 기부 앱은 기부자에게 후속 조치를 취하고 "감사합니다" 메시지를 보낼 수 있는 방법을 제공합니다. 당신은 아직 기부자들과 좋은 관계를 맺을 수 있습니다. 이는 의도된 프로젝트에 자금이 어떻게 사용되는지에 대한 정기적인 업데이트를 제공할 수 있는 기회를 제공합니다.

기부자의 기부 습관에 대한 통찰력 있는 분석을 제공하는 모바일 기부 앱이 있습니다. 이러한 분석은 기금 마련에 대한 보다 중심적이고 표적화된 접근 방식을 개발할 수 있게 해주기 때문에 가치가 있을 수 있습니다.

모범 사례

• 사용자 친화적인 모바일 기부 앱을 선택하세요.
• 기부 양식을 통해 너무 많은 세부 정보를 요구하지 마십시오.
• 잠재적 기부자가 반복 기부 옵션을 활성화하도록 요청하는 것을 잊지 마십시오.

장점

• 고도로 사용자 정의 가능
• 사용하기 쉬운
• 편의성이 보장됩니다
• 무제한 기부
• 더 나은 추적성
• 후속 조치 촉진
• 상당히 유연하고 다재다능함

단점

• 기능이 제한될 수 있습니다.
• 다소 비쌀 수 있습니다

평결

두 가지 방법은 여러 가지 이점이 있지만 다른 것보다 제한이 적다고 해서 안주해서는 안 됩니다. 몇 가지 요소를 고려하는 것이 가장 좋으며 이는 주로 귀하의 요구 사항에 달려 있습니다.

전통적인 방법과 별개로 헌금을 모으는 또 다른 방법을 찾고 있는 교회는 텍스트를 주는 옵션을 빠르게 조정할 수 있습니다. 좋은 소식은 이러한 단점 중 일부가 몇 가지 텍스트 제공 플랫폼에서 효과적으로 해결되었다는 것입니다.

예를 들어 Donorbox는 강력한 연결을 구축하기 위해 기증자를 추적하는 방법을 도입했습니다. 다시 말하지만 Donorbox의 텍스트 전달 플랫폼을 사용하면 모금가가 최대한 빨리 돈을 받을 수 있습니다. 지연된 송금은 불가능합니다. 당신은 그들에 대한 연구를 할 수 있습니다.

반면에 모바일 기부 앱은 사용 범위가 더 넓습니다. 이는 다양성을 의미합니다.

기금 모금 외에도 이러한 앱은 다른 요구 사항에도 유용할 수 있으므로 종종 정치 캠페인을 위한 최고의 선택입니다. 정치 사무실 지망자는 모바일 기부 앱을 사용하여 자원 봉사자에게 등록하고 당면한 원인에 기부하도록 요청할 수 있습니다.

이 기사의 논의를 통해 텍스트 기부와 모바일 기부 앱 모금 방법 중에서 선택하는 데 더 나은 지침을 얻을 수 있습니다. 그러나 사용하는 모금 방법에 관계없이 결과를 정기적으로 검토해야 합니다.

그럼에도 불구하고 귀하의 요구에 더 적합한 기금 마련 방법을 결정하는 데 어려움을 겪고 있는 경우 최고의 제공업체의 고객 지원에 주저하지 않고 연락하는 것이 도움이 될 것입니다.