플라스크와 Django의 차이점

게시 됨: 2022-09-09

Flask 또는 Django를 사용하여 애플리케이션을 개발하려고 하지만 어느 것을 선택해야 할지 막막하다면 이 기사는 Flask와 Django의 차이점을 살펴봄으로써 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

Django와 Flask는 웹 기반 애플리케이션 개발을 위한 유명한 Python 웹 프레임워크입니다. Python에 정통하면 이러한 프레임워크 중 하나에서 이미 학습 곡선을 단축할 수 있습니다.

Django와 Flask를 깊이 이해할 수 있도록 개별적으로 자세히 살펴보겠습니다. 이 기사에서는 Flask와 Django가 무엇인지, 고유한 기능 측면에서 차이점과 장단점을 다룹니다.

지금 바로 들어가 보겠습니다.

프레임워크로서의 Django

Django는 복잡한 웹 애플리케이션의 전체 스택 개발에 편리한 무거운 오픈 소스 프레임워크입니다. 2003년 Adrian Holovaty와 Simon Willison이 만든 것입니다. 신속하고 품질이 높으며 효율적인 개발을 촉진하는 애자일 개발을 지원합니다.

Django는 템플릿 레이아웃, 요청 및 오류 처리, 쿠키, 단위 테스트, 양식 유효성 검사, 테이블 옵션 및 개발자가 웹 응용 프로그램을 개발하는 데 사용하는 기타 인터페이스와 같은 전체 스택 개발 옵션을 제공하기 때문에 높은 수준입니다.

Django는 주로 기능을 구현하는 데 사용하는 네 가지 중요한 구성 요소를 정의합니다.

URL 라우팅
견해
모델
템플릿.

이러한 구성 요소는 개발 프로세스를 용이하게 하고 결과적으로 구성하는 데 더 적은 코드를 필요로 합니다.
응용 프로그램.

Instagram, Udemy, Pinterest, Coursera 및 Zapier와 같은 회사는 Django를 사용합니다.

Django의 기능

Django는 PostgreSQL, MySQL, Oracle, MariaDB 및 해당 데이터베이스를 포함한 다양한 데이터베이스에 대한 지원을 제공합니다.
기본 SQLite 데이터베이스.
크로스 플랫폼이기 때문에 다른 운영 체제에서 구현할 수 있습니다.
Django와 함께 jQuery 및 Ajax와 같은 프론트 엔드 도구를 사용할 수 있습니다.
ORM(Object-Relational Mapper) 기능을 통해 데이터베이스 마이그레이션 및 관리 생성이 가능합니다.
Django는 구현 속도가 비교적 빠릅니다.
JSON, HTML 및 XML과 같은 다양한 형식에 대한 Django의 적응성은 Flask보다 우위에 있습니다.
다음을 포함한 필수 보안 조치를 제공하므로 Django의 보안에 베팅할 수 있습니다.
보안으로부터 애플리케이션을 보호하는 교차 사이트 스크립팅에 대한 인증 및 프로토콜
손상되는 것에서.

프레임워크로서의 플라스크

Flask는 Django와 달리 외부 라이브러리와 독립적으로 기능을 구현할 수 있는 Python 기반 마이크로 프레임워크입니다. Flask에는 웹 애플리케이션 개발을 구현하는 데 필요한 도구, 기술 및 라이브러리가 내장되어 있습니다. 2011년 Armin Ronacher는 서버 프레임워크인 Werkzeug와 템플릿 라이브러리인 Jinja2를 통합하여 통합 솔루션을 개발하려고 시도하다가 2011년 이를 생각해 냈습니다.

Flask는 개체 관계형 매퍼, 파일 업로드를 위한 양식 유효성 검사 확장 및 기타 확장을 제공합니다.
다른 사람들 사이에서.

디자이너는 모듈을 수정할 때 더 유연하기 때문에 Django보다 Flask를 선호합니다. Netflix, Lyft, Reddit, Zillow 및 MailGi는 Flask를 사용하는 최고의 회사 중 하나입니다.

플라스크의 특징

Flask는 개발 프로세스에 외부 라이브러리를 사용하지 않으므로 경량입니다.
Flask는 디버깅 프로세스의 속도를 높이고 강력한 개발을 허용하는 단위 테스트 시스템을 통합합니다.
Flask를 기계 학습 및 더 많은 기술과 통합하여 호환성이 높은 프레임워크로 만들 수 있습니다.
이 프레임워크의 디버거는 내장되어 있습니다. 서버도 마찬가지입니다.
보안 쿠키에 대한 지원은 다른 서버에 대한 애플리케이션의 HTTP 요청을 보호하므로
잠재적인 무단 액세스로부터 애플리케이션 채널을 보호합니다.

Flask와 Django는 기능과 Python 기반 웹 애플리케이션에서 개발을 구현하는 방법이 다릅니다. 이러한 특성의 차이점을 살펴보겠습니다.

플라스크와 Django의 차이점

프레임워크 유형

Django는 외부 라이브러리를 사용하여 기능을 구현하는 고중량 Python 풀 스택 프레임워크인 반면, Flask는 기능을 구현하기 위한 외부 라이브러리가 없는 경량입니다. 그러나 그 목적을 달성하는 데 필요한 도구와 기능이 내장되어 있습니다.

데이터베이스

관계형 데이터베이스 구현: Django를 사용하는 PostgresSQL, MariaDB 또는 Oracle은 마이그레이션 관리 도구인 내장 객체 관계형 매퍼 ORM을 사용할 수 있기 때문에 더 쉽습니다. 이 도구는 데이터 모델을 기반으로 하는 양식, 보기 및 템플릿 생성을 지원합니다.

반면 Flask는 데이터 저장 지원이 제한적입니다. 또는 Django의 ORM과 유사한 추가 라이브러리 및 확장을 제공합니다. 예를 들어 Flask는 ORM 대신 SQLAlchemy 라이브러리를 사용하고 Flask-SQLAlchemy를 확장으로 사용합니다.

Alembic은 SQLAlchemy가 사용하는 마이그레이션 도구입니다. SQLAlchemy는 비관계형 데이터베이스에 적합합니다.

데이터 모델을 사용한 프레임워크 구현

Django는 데이터베이스와 테이블을 클래스에 연결할 수 있는 객체 지향 접근 방식을 사용합니다. 이 접근 방식을 객체 관계형 매핑이라고 합니다.

반면에 Flask는 모듈식 접근 방식을 구현하기 위해 외부 라이브러리와 확장만 사용합니다.

인증

Django는 인증, 권한 부여 및 계정 관리를 구현하고 사용자 모델을 사용하여 세션을 지원합니다.

기본적으로 Flask는 쿠키 기반 세션을 지원하며 권한 부여 및 인증을 위해 Flask-Login 확장과 Flask-Security가 필요합니다.

Flask-Security 확장은 계정 관리를 구현하고 Flask-principal 확장은 권한 부여를 구현합니다.

관리자

Django admin's panel을 통해 사용자는 인터페이스를 제공하여 기존 모델의 데이터를 관리할 수 있습니다. 코드 없이도 CRUD 작업을 쉽게 수행합니다.

Flask에는 Django의 관리자 패널과 유사한 기능을 구현하는 Flask-Admin 확장만 있습니다.

유연성

기능을 구현하기 위해 외부 라이브러리 및 확장을 기반으로 하는 프레임워크인 Flask는 유연성을 높입니다. 이는 프레임워크를 사용하여 애플리케이션을 개발하는 방법을 제어하려는 개발자에게 추가적인 이점입니다.

반대로 Django의 내장 기능과 도구는 개발자가 애플리케이션의 모듈을 변경할 수 있는 유연성을 제한합니다.

디버깅 도구

Flask는 가상 디버거 역할을 하는 내장형 디버거와 함께 제공됩니다.

동시에 Django는 가상 디버거를 제공하지 않습니다.

테스트

두 프레임워크 모두 내장된 테스트 지원을 포함합니다. Python의 기본 단위 테스트 프레임워크는 두 프레임워크 모두에서 효과적으로 사용됩니다.

템플릿 엔진

Django는 템플릿 엔진을 사용하여 기존 HTML 페이지에 데이터를 애플리케이션에 추가합니다. Django는 또한 Jinja2를 사용합니다.

Flask는 템플릿 엔진으로 Jinja2를 독점적으로 사용합니다. 이 두 엔진 모두 구문과 기능에서 몇 가지 유사점이 있습니다.

보안

Django의 대규모 코드베이스는 애플리케이션의 데이터와 일반 보안을 손상시킬 수 있는 잠재적인 보안 위협에 애플리케이션을 노출시킵니다. 다행히 Django에는 CSRF(Cross-Site Request Forgery), XSS(Cross-Site Scripting) 및 SQL 주입과 같은 위협에 대한 기본 보안 조치가 포함되어 있습니다.

Flask의 코드베이스가 상대적으로 작으면 보안 위협이 최소화될 수 있지만 그렇다고 해서 보안 조치를 취하는 것에 대해 무지해야 하는 것은 아닙니다. Flask 개발자가 취해야 하는 주요 보안 조치는 외부 라이브러리를 모니터링하고 정기적으로 업데이트하는 것입니다.

양식

Django의 설치는 기본적으로 양식을 제공합니다. 데이터 모델은 클라이언트와 서버의 데이터 입력 및 유효성 검사를 처리하는 ModelForms를 사용하여 생성합니다. 양식은 또한 교차 사이트를 포함한 보안 문제를 다룹니다.
위변조 요청(CSRF), SQL 인젝션, XSS(교차 사이트 스크립팅).

Flask는 대신 Flask-WTF 확장을 WTForms와 통합합니다. WTForms-Alchemy는 이후에 SQLAlchemy 모델을 사용하여 양식을 생성합니다.

라우팅 및 보기

Flask 및 Django는 요청을 통해 URL을 함수 기반 또는 클래스 기반 보기에 매핑하는 것을 지원합니다.

Django는 필요한 뷰를 호출하기 위해 요청 정보가 포함된 요청 객체를 참조하여 URL 패턴을 뷰로 라우팅합니다.

Flask와 달리 Werkzeug 확장은 URL 라우팅을 구현하고 애플리케이션의 요청과 응답도 처리합니다.

신청 범위

서버 측 템플릿을 사용하여 전체 스택 웹 애플리케이션에서 작업하는 경우 Django를 사용하는 것이 좋습니다. Flask는 간단한 기능을 제공하고 필요할 때마다 필요한 확장 및/또는 라이브러리를 확장할 수 있기 때문에 정적 웹사이트 개발을 위한 더 나은 대안입니다.

RESTful 개념

둘 다 REST 웹 서비스, Flask용 RESTful 웹 서비스 및 애플리케이션에 데이터를 주입하는 Django REST Framework를 구현합니다.

Django REST Framework는 애플리케이션이 사용할 RESTful 인터페이스를 사용하여 기존 데이터 모델에서 데이터를 가져오는 API를 만듭니다.

DRF는 API의 빠른 개발에 필요한 보기, 직렬 변환기, 유효성 검사 및 인증을 사용합니다.

부트스트랩 도구

Django의 관리자 인터페이스는 부트스트랩에서 개발되었습니다. 또한 이 내장 부트스트랩 도구를 사용하면 외부 코드를 추가하지 않고도 애플리케이션의 페이지를 만들고 스타일을 지정할 수 있습니다. Flask에는 내장된 부트스트랩 도구가 없습니다.

성능

Flask는 필요한 경우에만 더 적은 수의 레이어와 연결되고 라이브러리를 확장하기 때문에 성능 효율성이 최종 목표인 경우 더 나은 옵션입니다.

기능을 이 두 프레임워크 간의 구별 요소로 사용하는 것 외에도 장단점을 고려하면 차이점을 이해하는 데 도움이 됩니다.

장점과 단점

장고의 장점

Django의 문서는 심오하므로 초보자에게 유용한 가이드입니다.
관리자 패널은 관리자가 작업을 수행할 수 있는 효율적인 사용자 인터페이스를 제공합니다.
Django에는 애플리케이션에 대한 내장 단위 테스트가 있습니다.
설정 및 시작 과정은 쉽습니다. 도중에 막히면 항상 설명서를 참조할 수 있습니다.
사이트 간 스크립팅과 같은 위협에 대한 애플리케이션에 대한 내장 보안 조치를 보장합니다.
또한 동적 HTML 페이지를 지원합니다.
Django는 확장성이 뛰어납니다. 따라서 서로 독립적이기 때문에 다른 레이어를 쉽게 업데이트할 수 있습니다.
Django의 커뮤니티는 대규모이며 프로젝트의 버그를 해결하거나 Django를 설정하는 데 도움이 필요한 경우 지원합니다.

Django 사용의 단점

사용하기 전에 기본 개념을 알고 있어야 합니다.
방대한 코드베이스와 지도 보기에 URL을 전달하기 위한 정규식(regex) 사용은 코드베이스를 더욱 복잡하게 만듭니다.
이 프레임워크는 많은 기능이 간단한 프로젝트를 복잡하게 만들기 때문에 고급(풀 스택) 프로젝트에 더 적합합니다.
Django의 모놀리식 아키텍처는 또한 애플리케이션에 대한 개발자의 제어를 제한합니다.

플라스크의 장점

구현에 필요한 간단한 기능 때문에 작은 프로젝트 및 단일 페이지 애플리케이션 SPA와 함께 Flask를 효율적으로 사용할 수 있습니다.
이를 통해 개발자는 관련 외부 확장 및 라이브러리를 사용하여 프레임워크의 유연성을 높일 수 있습니다.
기능에 필요한 코드베이스가 작기 때문에 Flask 프로토타입을 즉시 개발할 수 있습니다.
Werkzeug 확장은 각 보기에 대한 URL 라우팅을 효율적으로 구현합니다.

플라스크의 단점

Flask는 관리 인터페이스와 함께 제공되지 않으므로 애플리케이션에서 모델을 유지 관리하고 기본 CRUD 작업을 수행하는 기능을 위태롭게 합니다.
Flask는 최소 실행 가능한 제품 개발을 구현하므로 전체 개발 프로세스가 느려집니다.
이 프레임워크는 대규모 프로젝트에 적합하지 않습니다.
Flask는 MySQL이나 Oracle과 같은 관계형 데이터베이스 관리 시스템을 지원하지 않습니다. 데이터베이스 요구 사항에 대해 SQLAlchemy에 대한 지원만 제한합니다.

마무리

글쎄, 당신은 지금 그것을 가지고 있습니다.

Flask와 Django는 다른 기능과 다른 기능을 가진 인기 있는 Python 기반 프레임워크입니다.

이 기사에서 다루는 차이점은 Flask와 Django를 개별적으로 이해하는 데 도움이 됩니다. 이 두 프레임워크 간의 몇 가지 주목할만한 차이점에는 애플리케이션 범위와 기능이 있습니다.

Django는 대규모 애플리케이션 개발에 더 나은 대안이지만 Flask는 간단한 기능을 수행하는 데 필요한 소규모 애플리케이션에 적합합니다.

Flask는 외부 라이브러리로 확장할 수 있는 유연성을 제공하므로 개발자는 애플리케이션 조작을 완벽하게 제어할 수 있습니다. 반면 Django에는 개발 중 개발자의 조작 수준을 제한하는 내장 외부 확장 및 라이브러리가 함께 제공됩니다.

또한 Django는 특히 초보자에게 너무 빨리 복잡해질 수 있으므로 기본 사항을 광범위하게 배워야 합니다. 플라스크는 학습 곡선이 더 짧습니다.

중요한 것은 두 프레임워크의 기술을 모두 갖추면 더 나은 개발자가 되고 기술 분야에서 고용 기회가 증가한다는 것입니다.

또한 Django 또는 Flask를 선택하여 애플리케이션을 개발할지 여부에 관계없이 다음 질문을 고려할 수 있습니다.

학습과 개발을 위해 얼마나 많은 시간을 할애했습니까?
애플리케이션의 규모는 얼마나 됩니까?
애플리케이션 개발과 관련하여 원하는 유연성 수준.
그들의 일반적인 장단점.

위의 질문은 현명하게 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

학습 곡선을 거친 후 Django를 사용하여 Django URL dispator와 같은 놀라운 애플리케이션을 만들 수도 있고 Flask의 API 보안과 같은 훌륭한 Flask 개념도 배울 수 있습니다.

즐거운 배움!