Различия между Flask и Django

Если вы хотите разработать свое приложение с помощью Flask или Django, но не знаете, какой из них выбрать, эта статья поможет вам решить, рассмотрев различия между Flask и Django.

Django и Flask — известные веб-фреймворки Python для разработки веб-приложений. Знакомство с Python уже сокращает вашу кривую обучения в любой из этих сред.

Чтобы помочь вам глубже понять Django и Flask, мы подробно рассмотрим их по отдельности. В этой статье будет рассказано, что такое Flask и Django, их различия с точки зрения их уникальных функций, а также их плюсы и минусы.

Давайте прямо сейчас.

Джанго как фреймворк

Django — это тяжелый фреймворк с открытым исходным кодом, удобный для комплексной разработки сложных веб-приложений. Он был создан Адрианом Головатым и Саймоном Уиллисоном в 2003 году. Он поддерживает гибкую разработку, которая способствует быстрой, качественной и эффективной разработке.

Django — это высокий уровень, потому что он предоставляет полнофункциональные возможности разработки, такие как макеты шаблонов, обработка запросов и ошибок, файлы cookie, модульные тесты, проверка форм, параметры таблиц и другие интерфейсы, которые разработчики используют для разработки веб-приложений.

Django определяет четыре важных компонента, которые он использует в основном для реализации своей функциональности:

1. URL-маршрутизация
2. Просмотры
3. Модели
4. Шаблоны.

Эти компоненты упрощают процесс разработки и, как следствие, требуют меньше кода для построения.
приложение.

Такие компании, как Instagram, Udemy, Pinterest, Coursera и Zapier, используют Django.

Возможности Джанго

1. Django предлагает поддержку различных баз данных, включая PostgreSQL, MySQL, Oracle, MariaDB и ее
   база данных SQLite по умолчанию.
2. Вы можете реализовать его в разных операционных системах, потому что он кроссплатформенный.
3. Вы можете использовать интерфейсные инструменты, такие как jQuery и Ajax, с Django.
4. Его функция Object-Relational Mapper (ORM) позволяет генерировать миграцию базы данных и управлять ею.
5. Django относительно быстр в своей реализации.
6. Адаптивность Django к различным форматам, таким как JSON, HTML и XML, дает ему преимущество над Flask.
7. Вы можете сделать ставку на безопасность Django, поскольку он предлагает необходимые меры безопасности, в том числе
   аутентификация и протоколы против межсайтового скриптинга, которые защищают приложение от безопасности
   от компрометации.

Колба как основа

Flask, в отличие от Django, представляет собой микрофреймворк на основе Python, который может реализовывать свои функции независимо от внешних библиотек. В Flask встроены инструменты, технологии и библиотеки, необходимые для разработки веб-приложений. Армин Ронахер придумал его в 2011 году после попытки разработать комбинированное решение путем интеграции Werkzeug, серверного фреймворка, и Jinja2, библиотеки шаблонов.

Flask предлагает расширения для проверки формы и другие расширения для объектно-реляционных картографов, загрузки файлов.
среди прочих.

Дизайнеры предпочитают Flask Django, так как он более гибок при модификации модулей. Netflix, Lyft, Reddit, Zillow и MailGi входят в число ведущих компаний, использующих Flask.

Особенности колбы

1. Flask не использует внешние библиотеки для процесса разработки, что делает его легким.
2. Flask интегрирует систему модульного тестирования, которая ускоряет процесс отладки и обеспечивает надежную разработку.
3. Вы можете интегрировать Flask с машинным обучением и другими технологиями, что сделает его полностью совместимым фреймворком.
4. Отладчик этого фреймворка встроен. Как и его сервер.
5. Его поддержка безопасных файлов cookie защищает HTTP-запросы приложения к различным серверам, таким образом
   защита каналов приложений от потенциального несанкционированного доступа.

Flask и Django различаются своими функциями и тем, как они реализуют разработку веб-приложений на основе Python. Рассмотрим эти различия в их характеристиках.

Различия между Flask и Django

Тип фреймворка

В то время как Django — это тяжелый полнофункциональный фреймворк Python, который реализует свои функции с помощью внешних библиотек, Flask является легким и не имеет внешних библиотек для реализации своих функций. Однако он имеет необходимые встроенные инструменты и функции, которые служат его делу.

Базы данных

Внедрение реляционной базы данных: PostgresSQL, MariaDB или Oracle с Django проще из-за наличия встроенного Object-Relational Mapper ORM, инструмента управления миграцией. Этот инструмент поддерживает создание форм, представлений и шаблонов на основе моделей данных.

С другой стороны, Flask ограничен в поддержке хранения данных. Кроме того, он предоставляет дополнительные библиотеки и расширения, аналогичные ORM Django. Например, Flask использует библиотеку SQLAlchemy вместо ORM и Flask-SQLAlchemy в качестве расширения.

Alembic — это инструмент миграции, который использует SQLAlchemy. SQLAlchemy подходит для нереляционной базы данных.

Реализация фреймворка с моделями данных

Django использует объектно-ориентированный подход, который позволяет связать базы данных со своими таблицами с классами. Такой подход называется объектно-реляционным отображением.

С другой стороны, Flask использует только внешние библиотеки и расширения для реализации модульного подхода.

Авторизация

Django реализует аутентификацию, авторизацию и управление учетными записями и использует модель пользователя для поддержки сеансов.

По умолчанию Flask поддерживает сеансы на основе файлов cookie и требует расширения Flask-Login и Flask-Security для авторизации и аутентификации.

Расширение Flask-Security реализует управление учетными записями, а основное расширение Flask реализует авторизацию.

Администратор

Панель администратора Django позволяет пользователям управлять данными из существующих моделей, предоставляя интерфейс. Он легко выполняет операции CRUD без необходимости кода.

У Flask есть только расширение Flask-Admin, которое реализует функции, аналогичные панели администратора Django.

Гибкость

Flask, фреймворк, основанный на внешних библиотеках и расширениях для реализации его функций, повышает гибкость. Это дополнительное преимущество для разработчиков, которые хотят контролировать использование фреймворка для разработки приложения.

Напротив, встроенные функции и инструменты Django ограничивают гибкость разработчика в изменении модулей приложения.

Инструменты отладки

Flask поставляется со встроенным отладчиком, который служит виртуальным отладчиком.

В то же время Django не предоставляет никакого виртуального отладчика.

Тестирование

Обе платформы содержат встроенную поддержку тестирования. Платформа модульного тестирования Python по умолчанию эффективно используется в обеих средах.

Механизм шаблонов

Django использует свой механизм шаблонов для добавления данных на существующую HTML-страницу вашего приложения. Джанго также использует Jinja2.

Flask использует исключительно Jinja2 в качестве механизма шаблонов. Оба этих движка имеют некоторое сходство в синтаксисе и функциях.

Безопасность

Большая кодовая база Django подвергает приложение потенциальным угрозам безопасности, которые могут поставить под угрозу данные приложения и общую безопасность. К счастью, Django поставляется со стандартными мерами безопасности против таких угроз, как подделка межсайтовых запросов (CSRF), межсайтовый скриптинг (XSS) и SQL-инъекции.

С относительно небольшой кодовой базой для Flask угрозы безопасности могут быть минимальными, но это не означает, что вы должны игнорировать меры безопасности. Основная мера безопасности, которую должны предпринять разработчики Flask, — следить за своими внешними библиотеками и регулярно обновлять их.

Формы

Установка Django по умолчанию предоставляет формы; эти модели данных создаются с помощью ModelForms, который обрабатывает ввод данных и проверку клиентов и серверов. Формы также решают вопросы безопасности, в том числе межсайтовые.
подделка запросов (CSRF), внедрение SQL и межсайтовый скриптинг (XSS).

Вместо этого Flask интегрирует расширение Flask-WTF с WTForms. WTForms-Alchemy впоследствии использует модели SQLAlchemy для создания форм.

Маршрутизация и представления

Flask и Django поддерживают сопоставление URL-адресов с представлениями на основе функций или классов через запрос.

Django направляет шаблон URL в представление, ссылаясь на объект запроса, содержащий информацию о запросе, для вызова необходимого представления.

В отличие от Flask, расширение Werkzeug реализует маршрутизацию URL-адресов, а также обрабатывает запросы и ответы от приложения.

Область применения

Если вы работаете над полнофункциональным веб-приложением с шаблонами на стороне сервера, вам следует использовать Django. Flask — лучшая альтернатива для разработки статического веб-сайта, поскольку он предлагает простые функции и позволяет расширять необходимые расширения и/или библиотеки, когда это необходимо.

REST-концепция

Оба реализуют веб-службу REST, веб-службу RESTful для Flask и Django REST Framework, которая вводит данные в ваше приложение.

Django REST Framework создает API, который извлекает данные из существующих моделей данных, используя интерфейс RESTful для использования приложением.

DRF использует представления, сериализаторы, проверку и аутентификацию, необходимые для быстрой разработки API.

Инструмент начальной загрузки

Интерфейс администратора Django разработан на начальной загрузке. Кроме того, этот встроенный инструмент начальной загрузки позволяет вам создавать и стилизовать страницы вашего приложения без добавления внешнего кода. Во Flask отсутствует этот встроенный инструмент начальной загрузки.

Производительность

Flask — ваш лучший вариант, если вашей конечной целью является повышение производительности, потому что он сочетается с меньшим количеством слоев и расширяет библиотеки тогда и только тогда, когда это необходимо.

Помимо использования функций в качестве отличительного фактора между этими двумя платформами, рассмотрение их преимуществ и недостатков поможет вам узнать об их различиях.

Преимущества и недостатки

Преимущества Джанго

1. Документация Django обширна и, следовательно, является полезным руководством для начинающих.
2. Его панель администратора предоставляет администраторам эффективный пользовательский интерфейс для выполнения своих задач.
3. Django имеет встроенное модульное тестирование для своего приложения.
4. Процесс настройки и запуска очень прост. Если вы застряли на этом пути, вы всегда можете обратиться к документации.
5. Он обеспечивает встроенные меры безопасности для приложений от таких угроз, как межсайтовые сценарии.
6. Он также поддерживает динамические HTML-страницы.
7. Django хорошо масштабируется. Поэтому обновлять разные слои легко, поскольку они независимы друг от друга.
8. Сообщество Django велико и готово поддержать вас, если вам нужна помощь в устранении ошибки в вашем проекте или в настройке Django.

Недостатки использования Джанго

1. Вы должны знать его основные концепции, прежде чем вы сможете его использовать.
2. Его обширная кодовая база и использование регулярных выражений (регулярных выражений) для отправки URL-адресов в представления карты еще больше усложняют кодовую базу.
3. Этот фреймворк больше подходит для high-end (full-stack) проектов, так как его многочисленные функции усложняют простой проект.
4. Монолитная архитектура Django также ограничивает контроль разработчика над приложением.

Преимущества колбы

1. Вы можете эффективно использовать Flask с небольшими проектами и одностраничными приложениями SPA благодаря простым функциям, которые требуются для реализации.
2. Это позволяет разработчику использовать соответствующие внешние расширения и библиотеки, повышая гибкость фреймворка.
3. Поскольку кодовая база, необходимая для его функций, невелика, вы можете быстро разработать прототип Flask.
4. Его расширение Werkzeug эффективно реализует маршрутизацию URL-адресов к соответствующим представлениям.

Недостатки колбы

1. Flask не поставляется с интерфейсом администратора, что ставит под угрозу его способность поддерживать модели и выполнять основные операции CRUD в приложении.
2. Flask реализует разработку минимально жизнеспособного продукта, что в конечном итоге замедляет весь процесс разработки.
3. Этот фреймворк не подходит для крупных проектов.
4. Flask не поддерживает системы управления реляционными базами данных, такие как MySQL или Oracle. Он ограничивает свою поддержку SQLAlchemy только для своих требований к базе данных.

Заворачивать

Ну вот и все.

Flask и Django — популярные фреймворки на основе Python с разными функциями и функциями.

Различия, рассматриваемые в этой статье, помогут вам разобраться в тонкостях Flask и Django по отдельности. Некоторые заметные различия между этими двумя платформами включают область их применения и функциональные возможности.

В то время как Django является лучшей альтернативой для разработки больших приложений, Flask подходит для небольших приложений, необходимых для выполнения простых функций.

Гибкость Flask в расширении с помощью внешних библиотек дает разработчику полный контроль над управлением приложениями. С другой стороны, Django поставляется со встроенными внешними расширениями и библиотеками, которые ограничивают уровень манипулирования разработчиком во время разработки.

Более того, Django требует от вас тщательного изучения его основ, поскольку он может слишком быстро усложняться, особенно для начинающих. У Flask более короткая кривая обучения.

Важно отметить, что приобретение навыков в обеих средах сделает вас еще лучшим разработчиком и повысит ваши шансы на трудоустройство в технической сфере.

Кроме того, если вы хотите выбрать Django или Flask для разработки своего приложения, вы можете рассмотреть следующие вопросы:

1. Сколько времени вы выделяете на обучение и развитие?
2. Насколько велико ваше приложение?
3. Уровень гибкости, который вы намереваетесь получить при разработке приложений.
4. Их общие плюсы и минусы.

Приведенные выше вопросы помогут вам сделать правильный выбор.

Пройдя кривую обучения, вы можете использовать Django для создания удивительных приложений, таких как диспетчер URL-адресов Django, а также изучить отличные концепции Flask, такие как защита API Flask.

Приятного обучения!