Flask と Django の違い
公開: 2022-09-09Flask または Django を使用してアプリケーションを開発しようとしているが、どちらを使用するかで行き詰まっている場合、この記事は Flask と Django の違いを見て決定するのに役立ちます。
Django と Flask は、Web ベースのアプリケーションを開発するための有名な Python Web フレームワークです。 Python に精通していれば、これらのフレームワークのいずれかを習得するまでの時間が短縮されます。
Django と Flask を深く理解できるように、個別に詳しく見ていきます。 この記事では、Flask と Django の概要、独自の機能に関する相違点、長所と短所について説明します。
今すぐ始めましょう。
フレームワークとしての Django

Django は、複雑な Web アプリケーションのフルスタック開発に便利な重量級のオープンソース フレームワークです。 2003 年に Adrian Holovaty と Simon Willison によって作成されました。迅速で質の高い効率的な開発を促進するアジャイル開発をサポートします。
Django は、テンプレート レイアウト、リクエストとエラーの処理、Cookie、単体テスト、フォームの検証、テーブル オプション、および開発者が Web アプリケーションの開発に使用するその他のインターフェイスなど、フルスタックの開発オプションを提供するため、高レベルです。
Django は、主にその機能を実装するために使用する 4 つの重要なコンポーネントを定義します。
- URL ルーティング
- ビュー
- モデル
- テンプレート。
これらのコンポーネントは開発プロセスを容易にし、その結果、構築するコードが少なくて済みます
アプリケーション。
Instagram、Udemy、Pinterest、Coursera、Zapier などの企業が Django を使用しています。
ジャンゴの特徴
- Django は、PostgreSQL、MySQL、Oracle、MariaDB など、さまざまなデータベースをサポートしています。
デフォルトの SQLite データベース。 - クロスプラットフォームであるため、さまざまなオペレーティング システムに実装できます。
- Django では、jQuery や Ajax などのフロントエンド ツールを使用できます。
- そのオブジェクト リレーショナル マッパー (ORM) 機能により、データベースの移行と管理を生成できます。
- Django の実装は比較的高速です。
- Django は、JSON、HTML、XML などのさまざまな形式に適応できるため、Flask よりも優れています。
- 必要なセキュリティ対策を提供する Django のセキュリティに賭けることができます。
アプリケーションをセキュリティから保護するクロスサイト スクリプティングに対する認証とプロトコル
侵害されることから。
フレームワークとしてのフラスコ

Flask は、Django とは異なり、外部ライブラリから独立して機能を実装できる Python ベースのマイクロ フレームワークです。 Flask には、Web アプリケーション開発の実装に必要なツール、テクノロジ、およびライブラリが組み込まれています。 2011 年に Armin Ronacher は、サーバー フレームワークである Werkzeug とテンプレート ライブラリである Jinja2 を統合することにより、組み合わせたソリューションを開発しようとした後、これを思いつきました。
Flask は、フォーム検証拡張機能と、オブジェクト リレーショナル マッパー、ファイル アップロード用のその他の拡張機能を提供します。
とりわけ。
設計者は、モジュールを変更する際により柔軟であるため、Django よりも Flask を好みます。 Netflix、Lyft、Reddit、Zillow、MailGi は、Flask を使用しているトップ企業です。
フラスコの特徴
- Flask は開発プロセスに外部ライブラリを使用しないため、軽量です。
- Flask は、デバッグ プロセスを高速化し、堅牢な開発を可能にする単体テスト システムを統合します。
- Flask を機械学習やその他のテクノロジと統合できるため、互換性の高いフレームワークになります。
- このフレームワークのデバッガーは組み込まれています。 そのサーバーも同様です。
- セキュア Cookie のサポートにより、異なるサーバーへのアプリケーションの HTTP リクエストが保護されます。
アプリケーション チャネルを潜在的な不正アクセスから保護します。
Flask と Django は、その機能と、Python ベースの Web アプリケーションで開発を実装する方法が異なります。 これらの特徴の違いを見てみましょう。
Flask と Django の違い
フレームワークの種類

Django は、外部ライブラリを使用して機能を実装する重量のある Python フルスタック フレームワークですが、Flask は軽量であり、その機能を実装するための外部ライブラリはありません。 ただし、その目的に役立つために必要なツールと機能が組み込まれています。
データベース
リレーショナル データベース: PostgresSQL、MariaDB、または Django を使用した Oracle の実装は、移行管理ツールである組み込みの Object-Relational Mapper ORM を利用できるため、より簡単です。 このツールは、データ モデルに基づくフォーム、ビュー、およびテンプレートの作成をサポートします。

一方、Flask はデータ ストレージのサポートに制限があります。 または、Django の ORM に似た追加のライブラリと拡張機能を提供します。 たとえば、Flask は、ORM の代わりに SQLAlchemy ライブラリを使用し、Flask-SQLAlchemy を拡張機能として使用します。
Alembic は、SQLAlchemy が使用する移行ツールです。 SQLAlchemy は、非リレーショナル データベースに適しています。
データ モデルを使用したフレームワークの実装
Django は、データベースとそのテーブルをクラスにリンクできるようにするオブジェクト指向のアプローチを使用します。 このアプローチは、オブジェクト リレーショナル マッピングと呼ばれます。
一方、Flask は外部ライブラリと拡張機能のみを使用して、モジュラー アプローチを実装します。
認証
Django は、認証、承認、およびアカウント管理を実装し、User モデルを使用してセッションをサポートします。
デフォルトでは、Flask は Cookie ベースのセッションをサポートし、承認と認証のために Flask-Login 拡張機能と Flask-Security を必要とします。
Flask-Security 拡張機能はアカウント管理を実装し、Flask-principal 拡張機能は承認を実装します。
管理者

Django 管理者のパネルでは、インターフェイスを提供することで、ユーザーが既存のモデルからのデータを管理できます。 コードを必要とせずに CRUD 操作を簡単に実行できます。
Flask には、Django の管理パネルと同様の機能を実装する Flask-Admin 拡張機能しかありません。
柔軟性
機能を実装するための外部ライブラリと拡張機能に基づくフレームワークである Flask は、柔軟性を高めます。 フレームワークを使用してアプリケーションを開発する方法を制御したい開発者にとって、これは追加の利点です。

それどころか、Django の組み込み機能とツールは、アプリケーションのモジュールを変更する開発者の柔軟性を制限します。
デバッグ ツール
Flask には、仮想デバッガーとして機能する組み込みデバッガーが付属しています。

同時に、Django は仮想デバッガーを提供しません。
テスト
どちらのフレームワークにも組み込みのテスト サポートが含まれています。 Python の既定の単体テスト フレームワークは、両方のフレームワークで効果的に使用されます。
テンプレートエンジン
Django はそのテンプレート エンジンを使用して、アプリケーションの既存の HTML ページにデータを追加します。 Django は Jinja2 も使用します。
Flask は、そのテンプレート エンジンとして Jinja2 のみを使用します。 これらのエンジンはどちらも、構文と機能にいくつかの類似点があります。
安全

Django の大きなコードベースは、アプリケーションのデータと一般的なセキュリティを危険にさらす可能性のある潜在的なセキュリティの脅威にアプリケーションをさらします。 幸いなことに、Django には、クロスサイト リクエスト フォージェリ (CSRF)、クロスサイト スクリプティング (XSS)、SQL インジェクションなどの脅威に対するデフォルトのセキュリティ対策が備わっています。
Flask のコードベースは比較的小さいため、セキュリティの脅威は最小限に抑えられますが、セキュリティ対策を講じることについて無知である必要はありません。 Flask 開発者が取るべき主なセキュリティ対策は、外部ライブラリを監視し、定期的に更新することです。
フォーム
Django のインストールでは、デフォルトでフォームが提供されます。 そのデータ モデルは、クライアントとサーバーのデータ入力と検証を処理する ModelForms を使用して作成されます。 フォームは、クロスサイトを含むセキュリティの問題にも対処します
リクエスト フォージェリ (CSRF)、SQL インジェクション、クロスサイト スクリプティング (XSS)。

Flask は、代わりに Flask-WTF 拡張機能を WTForms と統合します。 その後、WTForms-Alchemy は SQLAlchemy モデルを使用してフォームを作成します。
ルーティングとビュー
Flask と Django は、リクエストによる関数ベースまたはクラスベースのビューへの URL のマッピングをサポートしています。
Django は、要求情報を含む要求オブジェクトを参照して、必要なビューを呼び出すことにより、URL パターンをビューにルーティングします。
Flask とは対照的に、Werkzeug 拡張機能は URL ルーティングを実装し、アプリケーションからの要求と応答も処理します。
適用範囲
サーバー側のテンプレートを使用してフルスタックの Web アプリケーションに取り組んでいる場合は、Django を使用することをお勧めします。 Flask は、シンプルな機能を提供し、必要な拡張機能やライブラリを必要なときに拡張できるため、静的な Web サイト開発のより良い代替手段です。
RESTful の概念
どちらも、REST Web サービス、Flask 用の RESTful Web サービス、およびアプリケーションにデータを挿入する Django REST フレームワークを実装します。
Django REST Framework は、アプリケーションが消費する RESTful インターフェイスを使用して、既存のデータ モデルからデータをフェッチする API を作成します。
DRF は、API の迅速な開発に必要なビュー、シリアライザー、検証、および認証を使用します。
ブートストラップ ツール
Django の管理インターフェースはブートストラップで開発されています。 さらに、この組み込みのブートストラップ ツールを使用すると、外部コードを追加することなく、アプリケーションのページを作成およびスタイル設定できます。 Flask には、この組み込みのブートストラップ ツールがありません。
パフォーマンス
パフォーマンス効率が最終目標である場合は、Flask の方が適切なオプションです。Flask は、より少ないレイヤーと組み合わされ、必要な場合にのみライブラリを拡張するためです。

これら 2 つのフレームワークを区別する要素として機能を使用することに加えて、それらの長所と短所を考慮すると、それらの違いを理解するのにさらに役立ちます。
長所と短所
ジャンゴの利点
- Django のドキュメントは奥が深いため、初心者にとっては役立つガイドです。
- その管理パネルは、管理者がタスクを実行するための効率的なユーザー インターフェイスを提供します。
- Django には、そのアプリケーションの単体テストが組み込まれています。
- セットアップと開始プロセスは簡単です。 途中で行き詰まった場合は、いつでもドキュメントを参照できます。
- これにより、クロスサイト スクリプティングなどの脅威に対するアプリケーションのセキュリティ対策が組み込まれます。
- また、動的 HTML ページもサポートしています。
- Django は非常にスケーラブルです。 したがって、異なるレイヤーは互いに独立しているため、簡単に更新できます。
- Django のコミュニティは大規模で、プロジェクトのバグを解決したり、Django を設定したりするのに助けが必要な場合に役立ちます。
Django を使用するデメリット
- 使用する前に、その基本的な概念を認識する必要があります。
- その膨大なコードベースと、URL をマップ ビューにディスパッチするための正規表現 (regex) の使用により、コードベースはさらに複雑になります。
- このフレームワークは、その多数の機能が単純なプロジェクトを複雑にするため、ハイエンド (フルスタック) プロジェクトにより適しています。
- Django のモノリシック アーキテクチャは、アプリケーションに対する開発者の制御も制限します。
フラスコの利点
- 実装に必要な関数が単純であるため、Flask を小さなプロジェクトや単一ページ アプリケーション SPA で効率的に使用できます。
- これにより、開発者は関連する外部拡張機能とライブラリを使用できるようになり、フレームワークの柔軟性が向上します。
- その機能に必要なコードベースは小さいため、すぐに Flask プロトタイプを開発できます。
- その Werkzeug 拡張機能は、それぞれのビューへの URL のルーティングを効率的に実装します。
フラスコの短所
- Flask には管理インターフェイスが付属していないため、モデルを維持し、アプリケーションで基本的な CRUD 操作を実行する能力が損なわれます。
- Flask は実用最小限の製品開発を実装しているため、最終的に開発プロセス全体が遅くなります。
- このフレームワークは、大規模なプロジェクトには適していません。
- Flask は、MySQL や Oracle などのリレーショナル データベース管理システムをサポートしていません。 データベース要件の SQLAlchemy へのサポートのみを制限します。
要約
さて、これで終わりです。
Flask と Django は、さまざまな特徴と機能を備えた人気のある Python ベースのフレームワークです。
この記事で取り上げる違いは、Flask と Django の複雑さを個別に理解するのに役立ちます。 これら 2 つのフレームワークの注目すべき違いには、適用範囲と機能が含まれます。
Django は大規模なアプリケーションを開発するための優れた代替手段ですが、Flask は単純な機能を実行する必要がある小規模なアプリケーションに適しています。
Flask は外部ライブラリで拡張できる柔軟性を備えているため、開発者はアプリケーションの操作を完全に制御できます。 一方、Django には、開発中の開発者の操作レベルを制限する組み込みの外部拡張機能とライブラリが付属しています。
さらに、Django は、特に初心者の場合、すぐに複雑になる可能性があるため、基本を幅広く学習する必要があります。 Flask の学習曲線は短くなります。
重要なのは、両方のフレームワークのスキルを身につけることで、開発者としての能力がさらに高まり、技術分野での採用のチャンスが増えることです。
さらに、アプリケーションの開発に Django と Flask のどちらを選択する場合でも、次の質問を考慮する必要があります。
- 学習と開発のためにどのくらいの時間を確保していますか?
- アプリケーションの規模はどのくらいですか?
- アプリケーション開発で実現する予定の柔軟性のレベル。
- それらの一般的な長所と短所。
上記の質問は、賢明な決定を下すのに役立ちます。
学習曲線を経た後、Django を使用して、Django URL ディスペーターのようなすばらしいアプリケーションを作成したり、Flask の API を保護するなどの優れた Flask の概念を学習したりできます。
ハッピーラーニング!