PWA vs SPA: Serupa tapi Berbeda

Daya tarik situs web standar mulai kehilangan daya tariknya, beralih ke aplikasi web. Setiap hari, aplikasi web menjadi semakin populer karena pengalamannya yang menarik dan sangat cepat.

Sebagian besar kesuksesan teknologi ini hanya dapat diperoleh dengan menerapkan arsitektur tertentu ke dalam struktur situs web Anda, memastikan stabilitas, kinerja, dan keterlibatan situs web Anda.

Dua pendekatan populer untuk menyusun aplikasi web Anda saat ini adalah PWA dan SPA. Banyak konsepsi umum mengenai kedua pendekatan ini, mereka tidak sama. Ini sangat penting karena perbedaan mereka yang diabaikan sering menyebabkan kesalahan yang mahal dan kehilangan peluang; tentunya Anda—mungkin pemilik situs yang setiap milidetiknya penting—tidak ingin aplikasi web Anda tertinggal dari negara lain.

Bagaimana mereka bekerja?

Aplikasi Halaman Tunggal (SPA)

SPA (Single Page Application) adalah situs web yang halamannya diperbarui secara dinamis daripada diunduh seluruhnya dari server. Dengan kata lain, semua kode aplikasi yang diperlukan untuk aplikasi web Anda (HTML, CSS, JavaScript) hanya perlu dimuat sekali . Saat pengguna menavigasi melalui aplikasi web, semua konten dan elemen yang perlu diperbarui diambil dan dirender ulang tanpa mengharuskan pengguna memuat ulang browser.

Ini menghemat perjalanan pulang pergi tradisional antara browser dan server, sehingga memungkinkan interaksi yang lebih cepat dan kepuasan pengguna yang lebih baik.

Anda mungkin menggunakan SPA sepanjang waktu tanpa menyadarinya. Perhatikan bagaimana sebagian besar situs media sosial merasakan hal yang sama? Itu karena mereka semua menggunakan SPA untuk merampingkan pengalaman pengguna dan untuk membuat umpan pembaruan berita yang berkelanjutan.

Berikut adalah beberapa SPA terkenal yang mungkin Anda gunakan secara teratur:

• Facebook
• Gmail
• Linkedin
• Netflix
• Google Maps

Aplikasi Web Progresif (PWA)

Tidak seperti SPA, Progressive Web App (PWA) lebih seperti seperangkat pedoman dan daftar periksa daripada arsitektur tertentu. PWA diketahui dan menyimpang dari SPA dengan beberapa karakteristik seperti:

• Service Worker: Service worker memberikan landasan teknis untuk banyak fitur utama PWA, yaitu ketersediaan offline dan pemberitahuan push.
• Manifes Aplikasi Web: File JSON yang berisi metadata yang diperlukan untuk PWA Anda. Manifes aplikasi web dapat dibuat secara otomatis menggunakan generator manifes PWA.
• HTTPS: PWA selalu dilayani dari asal yang aman.

Pekerja layanan bertindak sebagai proxy antara browser dan jaringan dan bertanggung jawab atas penyimpanan aset situs web dan intersepsi permintaan jaringan, yang mengarah ke ketersediaan offline situs web dan berbagai fitur lainnya termasuk pemberitahuan push.

Pekerja layanan juga sangat membantu di latar belakang. Selain menawarkan kemampuan offline, mereka juga bertanggung jawab atas banyak perhitungan berat, yang merupakan alasan utama mengapa sebagian besar situs web PWA sangat efisien dan memuat cepat.

Kami telah menulis panduan mendalam tentang apa itu Aplikasi Web Progresif. Jadi Anda tidak boleh melewatkannya!

Bagaimana Mereka Serupa?

Menjadi teknologi baru dan revolusioner, kedua arsitektur ini menawarkan pengalaman menarik seperti aplikasi kepada penggunanya yang sangat berbeda dari situs web tradisional. Pada pandangan pertama, mereka dapat dengan mudah disalahartikan satu sama lain; proses yang mendasari yang membuat semua pengalaman ini mungkin, bagaimanapun, tidak sama.

Apa bedanya?

Ada kesalahpahaman umum bahwa PWA hampir selalu merupakan SPA, yang sebenarnya salah. Dari persyaratan PWA di atas, Anda dapat melihat bahwa tidak ada pernyataan bahwa konten situs webnya harus dirender di browser atau PWA tidak boleh meminta halaman yang dirender oleh server.

Sederhananya, PWA adalah situs web yang memiliki semua kualitas terbaik yang ditawarkan Web. Andal, Cepat, dan Menarik.

Dan karena PWA memerlukan pekerja layanan yang berjalan di utas terpisah dari UI, PWA berbeda sedemikian rupa sehingga kontennya selalu ditampilkan hampir seketika , tidak seperti SPA yang hampir selalu menyertai layar pemuatan awal khusus untuk pengambilan awal situs. aktiva. Ini berarti bahwa sebagian besar, jika tidak semua overhead JavaScript yang melimpah yang ditempatkan kerangka kerja JavaScript SPA di aplikasi web Anda, dapat dialokasikan kembali ke service worker.

Jelas, perbedaan antara keduanya bukan hanya itu, ada banyak lagi untuk dibedah:

Dalam hal Kecepatan

Berkenaan dengan kecepatan, kedua arsitektur ini sangat mirip karena keduanya merupakan teknologi mutakhir. Di atas angin, bagaimanapun, mungkin pergi ke PWA di sini.

Alasannya adalah karena, meskipun SPA dan PWA menggunakan JavaScript untuk pengembangannya, PWA dapat memanfaatkan pekerja layanannya untuk merender beberapa pekerjaan. Dengan kata lain, sebagian besar overhead JavaScript berlebihan yang ditambahkan SPA ke aplikasi web Anda dapat didelegasikan ke service worker, sehingga sangat mengurangi jejak JavaScript.

Hal ini memungkinkan situs PWA untuk melakukan pra-cache banyak aset situs: skrip, CSS, gambar, dan markup sebelum diperlukan. Berkat pra-cache ini, jaringan pengguna terbebas dari tekanan tambahan yang menyertai rendering dan dapat bekerja secara offline.

Dalam hal Biaya

Di sinilah PWA kalah dari SPA. Memiliki teknologi mutakhir, PWA akibatnya datang dengan biaya tambahan. Belum lagi bahwa pengembangan PWA sering berlangsung selama berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan karena prosesnya tidak semulus proses dibandingkan dengan SPA.

PWA : $2000 – $20.000

SPA : $1500 – $12.000

Ada banyak faktor yang mempengaruhi biaya bangunan Anda seperti tarif pengembang, kerumitan pekerjaan, preferensi dan penyesuaian Anda… semuanya harus dipertimbangkan saat melakukan perkiraan biaya.

 Bacaan yang disarankan: Berapa biaya untuk membangun PWA Magento?

Dalam hal Pengalaman Pengguna/Antarmuka Pengguna

Sementara SPA memiliki tempatnya di masa lalu, orang-orang mulai beralih ke PWA karena menawarkan Pengalaman Pengguna (UX) yang lebih baik.

Keduanya memiliki antarmuka seperti aplikasi, PWA menghadirkan lebih banyak keterlibatan dan keandalan bahkan dalam kondisi koneksi offline atau lambat. Untuk alasan inilah merek-merek berpengaruh seperti Twitter telah memprakarsai gerakan PWA dengan merilis versi PWA mereka sendiri dari situs mereka, yaitu Twitter Lite.

Dan itu bukan hanya Twitter. Gerakan PWA diharapkan tetap ada; ditambah dengan partisipasi Spotify baru-baru ini, gerakan itu tampaknya tidak akan segera menunjukkan tanda-tanda melambat.

Aplikasi Halaman Tunggal memiliki batas karena tidak dapat memberikan UX yang memuaskan di situs besar, itulah sebabnya ia bekerja paling baik untuk situs yang berorientasi data dan belum tentu memukau secara visual seperti Gmail dan Facebook.

Dalam hal Keamanan

Keamanan adalah subjek yang sensitif. Sementara PWA dan SPA menggunakan JavaScript sebagai perpustakaan utama mereka untuk pengembangan, masalah mereka mengenai keamanan sangat berbeda, dengan sebagian besar berasal dari SPA dan masalah XSS (cross-site scripting).

Kekhawatiran yang jauh lebih sedikit mengenai keamanan dimunculkan di PWA karena sudah menjadi sifat dari Progressive Web App bahwa semua koneksi harus melalui asal HTTPS yang aman. Seperti PWA, HTTPS juga merupakan masa depan Web, di mana fitur-fitur mutakhir seperti service worker dapat diakses dan dimungkinkan.

Dalam hal Aksesibilitas

Dibandingkan dengan SPA, PWA umumnya lebih mudah diakses, terutama dengan dukungan Chrome terbaru untuk Desktop PWA. Pengguna yang berinteraksi dengan PWA dapat memiliki opsi untuk menambahkan pintasan aplikasi yang mereka gunakan ke Layar Beranda atau ke Desktop mereka.

SPA sebenarnya buruk dalam hal aksesibilitas karena memiliki kecenderungan meninggalkan penggunanya di antah berantah setiap kali transisi halaman dijalankan. Hal ini sangat membuat frustasi bagi pengguna penyandang disabilitas karena tidak ada atribut aria atau role yang dapat membantu mereka jika halaman terus berubah sepenuhnya struktur DOM (Document Object Model)-nya.

Membungkus

Serevolusioner SPA, waktu tampaknya perlahan-lahan mengejarnya. Sementara SPA dan PWA memiliki jenis yang sama, semakin banyak orang yang memilih PWA daripada SPA dan itu dapat dimengerti, mengingat manfaat yang dibawa oleh PWA.

Dengan SimiCart, kami menawarkan solusi PWA terbaik untuk merchant Magento.