Ancien argent contre nouvel argent : quelle est la différence ?
Publié: 2022-01-21L'ancien argent contre l'argent neuf est un débat presque aussi ancien que la civilisation humaine et qui a occupé le devant de la scène dans les discussions économiques des dernières décennies.
La richesse est une construction complexe, et comprendre les nombreuses subtilités du monde de la finance peut considérablement améliorer vos compétences en matière de planification et de gestion financières. Dans cet esprit, nous avons décidé d'aborder la question séculaire que vous vous êtes peut-être déjà posée : quelle est la différence entre l'ancien et le nouvel argent, et comment les deux types de richesse se comparent-ils ?
Lisez la suite pendant que nous plongeons dans une comparaison détaillée et vous montrons quelques exemples pratiques des deux.
Qu'est-ce que l'ancien argent ?
Bien que vous ayez peut-être entendu parler de l'expression «riche d'argent», vous n'avez peut-être pas intuitivement compris sa signification. En termes simples, l'ancien argent est une richesse qui est générée, entretenue et transmise aux familles sur plusieurs générations. Le terme est également utilisé pour décrire ces familles et les membres individuels d'une lignée. Par exemple : "L'ancien argent d'Anderson Cooper, c'est un Vanderbilt."
Maintenant, les règles de l'ancienne monnaie changent en fonction de nombreux facteurs, dont beaucoup ne sont pas strictement financiers. Que vous soyez un vieil argent ou non dépend de l'époque historique en question, ainsi que de votre emplacement général.
Par exemple, aujourd'hui, les familles européennes de la vieille fortune sont principalement des nobles - des membres de la famille royale et des aristocrates qui ont accumulé des richesses et des titres héréditaires. L'exemple le plus célèbre est la famille royale britannique et, dans une moindre mesure, les Rothschild.
D'un autre côté, les exemples de la vieille monnaie changent radicalement dès que vous traversez l'Atlantique. En Amérique, les familles considérées comme de l'argent ancien seraient relativement jeunes selon les normes européennes. Et ce n'est que naturel, étant donné que les États-Unis sont plus jeunes que la plupart des lignées royales européennes.
Alors que certaines de ces familles s'affairaient déjà à amasser des richesses importantes, Colomb venait tout juste de découvrir le continent américain - l'une des nombreuses raisons pour lesquelles les Américains n'ont pas historiquement beaucoup pensé à la royauté et aux titres. Au lieu de cela, leurs anciennes familles d'argent ont atteint une importance financière plus récemment grâce à des entreprises fondées sur des entreprises commerciales prospères.
Les Rockefeller sont l'exemple le plus célèbre du vieil argent américain, ayant obtenu une richesse massive grâce à leurs entreprises pétrolières lancées au 19ème siècle. Les Vanderbilt susmentionnés ont amassé (et par la suite gaspillé) une somme considérable d'argent de leur empire ferroviaire du XIXe siècle.
Pour nous, simples mortels vivant d'un salaire à l'autre, ces différences peuvent sembler cosmétiques et pédantes – mais elles sont extrêmement importantes lorsqu'il s'agit de la contextualisation sociale de la richesse.
Qu'est-ce que le nouvel argent ?
Comme vous l'avez peut-être déjà supposé, le « nouvel argent » fait référence aux fortunes plus récemment obtenues. Pensez aux célébrités d'Internet, aux icônes de la culture pop, aux célèbres entrepreneurs contemporains, aux joueurs de football et de la NBA, et aux personnes fortunées similaires qui ne dépendent pas de la richesse de leur famille. Au lieu de cela, ils ont amassé la majeure partie de leur fortune au cours de leur vie.
Et tout comme avec l'ancien argent, l'argent nouveau est également utilisé pour décrire familièrement les personnes qui le possèdent - «Steve Jobs était de l'argent neuf; né dans une famille pauvre et a ensuite créé une entreprise extrêmement prospère.
Au grand dam des gens qui se targuent d'un style de vie ancien, l'argent neuf est souvent plus riche - et donc mal vu par l'ancien groupe. Il est souvent caractérisé comme dépourvu de prestige, de classe, de traditions et de valeurs qui accompagnent les familles qui jouissent de leur richesse depuis des générations.
Chose intéressante, même si elle est souvent plus importante, la richesse de l'argent frais a tendance à être moins respectée et considérée comme moins digne. Alors que les Rockefeller et les Vanderbilt ont des institutions prestigieuses portant leur nom, des gens comme Jeff Bezos sont simplement considérés comme des individus avec beaucoup d'argent.
Le fait qu'il soit beaucoup plus riche que n'importe quel ancien héritier n'est pas pertinent – les élites plus âgées de la société le considèrent – ironiquement – comme un membre d'une classe inférieure.
New Money vs. Old Money : les principales différences
Il existe de nombreuses différences entre l'ancien argent et l'argent neuf, mais la plupart d'entre elles se résument à la façon dont ils sont perçus dans la société, à la manière dont la richesse est répartie et à la manière dont elle est dépensée.
Source de richesse
Comme mentionné ci-dessus, l'ancien argent est constitué de richesses transmises de génération en génération, tandis que l'argent neuf est le plus souvent gagné par son détenteur actuel. En Amérique du Nord, les familles de la vieille fortune sont pour la plupart des descendants des premiers industriels et monopoleurs, parfois tristement connus sous le nom de "barons voleurs". D'autre part, la nouvelle classe financière est remplie d'entrepreneurs, de stars de la pop, d'athlètes et d'autres célébrités.
Chose intéressante, il n'y a pas de nombre par défaut de générations ou d'années que la richesse doit traverser pour être considérée comme de l'ancien argent. Ce sont plutôt certaines caractéristiques de l'ancien argent et le fait que l'argent n'a pas été gagné « du jour au lendemain » qui font la différence.
Statut social
Le statut social est un autre point de discorde lorsqu'il s'agit de l'ancien argent par rapport à l'argent neuf. Pour les anciens, le prestige est bien plus que le nombre d'années de richesse. Au contraire, les familles de la vieille fortune jouissent d'un prestige de longue date - les rangs de chaque famille de la vieille fortune sont remplis d'individus influents, respectables et très instruits.
À l'inverse, les nouvelles familles d'argent sont fières d'une histoire (souvent trop dramatisée) de chiffons à la richesse. Ils ne sont pas issus d'une lignée fière et prestigieuse, ce qui rend leur succès beaucoup moins probable et plus impressionnant. Leur succès dans le divertissement et les affaires leur vaut la renommée auprès des classes moyennes et inférieures, mais moins de respect de la part de leurs anciens pairs.

Aux États-Unis, les familles de la côte Est de la classe supérieure WASP et les riches sudistes sont souvent considérés comme l'ancien argent, tandis que les familles de la côte ouest plus diversifiées sur le plan racial et culturel gravissent les échelons en tant que nouvel argent. Il n'y a pas de règles concrètes, cependant, juste des tendances que nous pouvons observer.
Habitudes de dépenses
À court terme, la différence la plus notable entre les anciens riches et les nouveaux riches est peut-être la façon dont ils dépensent leur richesse et la façon dont cette richesse modifie leur mode de vie.
La famille stéréotypée de l'ancien argent est plus frugale que son homologue de l'argent neuf - les habitudes de l'ancien argent incluent une vision différente de leur richesse. En règle générale, les personnes ayant de l'argent voient leur argent comme de l'argent familial - quelque chose à augmenter, à préserver et à conserver.
Bien qu'ils n'hésitent pas à adopter un style de vie somptueux, il a tendance à être moins tape-à-l'œil, plus privé et mieux planifié, le tout dans le but de transmettre le plus de richesses possible à la prochaine génération.
Cela étant dit, ce n'est qu'un stéréotype et non représentatif de l'ensemble du tableau. Cela ne signifie pas non plus que les familles à la vieille fortune ne conduisent pas de belles voitures, n'achètent pas de vêtements de luxe haut de gamme et ne se livrent pas à des maisons ridiculement chères. Il y a des nouveaux riches qui ont fait preuve d'une incroyable retenue financière, comme Bill Gates, et des familles de vieux riches qui ont complètement gaspillé leur fortune, comme les Vanderbilt ou les Gucci.
Pourtant, les familles qui ont de l'argent depuis des générations ont tendance à afficher leur richesse beaucoup moins ouvertement. À l'extérieur (soigneusement géré), ils peuvent sembler n'être rien de plus que le haut de gamme du spectre de la classe moyenne - mais l'histoire intérieure est souvent très différente.
En comparaison, les habitudes de dépenses plus fréquemment associées aux nouveaux revenus des familles et des individus sont radicalement différentes. Étant donné que la plupart des nouveaux investisseurs ont gagné la majorité de leur richesse par eux-mêmes, ils (peut-être à juste titre) considèrent cet argent comme le leur et quelque chose qui vaut la peine d'être affiché.
Cela ne veut pas dire qu'ils dépensent tout leur argent eux-mêmes, mais ils préfèrent certainement contrôler leurs finances plutôt que de décider « en comité » avec les membres de leur famille. Et oui, dans de nombreux cas, cela signifie des dépenses plus frivoles pour des choses comme des voitures flashy, des yachts de luxe et d'immenses manoirs.
Le fait qu'ils ne soient pas étrangers à l'étalage de leur richesse n'est pas vraiment une surprise. De nombreuses célébrités et athlètes qui ont acquis toute leur richesse au cours d'une seule vie ont également tout détruit en un laps de temps assez court. De Nicholas Cage, 50 Cent, à des gens comme Dennis Rodman et Mike Tyson – alors que beaucoup d'entre eux ne sont pas pauvres par un effort d'imagination, il est sûr de dire qu'ils auraient pu mieux gérer leur nouvelle richesse.
Ancien contre nouvel argent : leçons
Quelles sont les choses que nous pouvons tous apprendre de ces différentes classes de richesse ?
Maintenir la richesse est difficile
Les personnes nées dans des familles moins riches ont tendance à désapprouver le vieil argent avec dédain – le terme «bébés de fonds fiduciaires» vient souvent à l'esprit. De manière désobligeante, les familles de la vieille fortune sont considérées comme remplies de personnes qui n'ont jamais fait une journée de travail honnête de leur vie.
Ce n'est pas toujours le cas, cependant.
Oui, le vieil argent est définitivement privilégié - cela ne fait aucun doute. Cependant, maintenir la richesse sur plusieurs générations est beaucoup plus difficile que la plupart des gens ne le pensent. En réalité, 70 % des familles riches perdent la majeure partie de leur richesse au moment de la deuxième génération - et 90 % la perdent entièrement à la troisième.
L'irresponsabilité financière devient beaucoup plus probable au moment où vous avez transmis votre patrimoine à vos enfants et petits-enfants. La négligence dans les relations familiales peut également jouer un rôle dans la perte du patrimoine familial durement gagné, ainsi qu'une mauvaise planification financière.
L'argent frais est simplement plus susceptible de perdre sa fortune parce que la gestion financière d'un riche domaine n'est pas une compétence cultivée dans la famille depuis des générations. Considérez toutes ces célébrités et athlètes que vous avez vus gaspiller leurs richesses nouvellement gagnées simplement parce qu'ils n'ont pas la sensibilité ou l'expérience de l'ancien argent.
En comparaison, les familles riches depuis plus de cent ans sont devenues plus aptes à éviter ces pièges courants, c'est précisément pourquoi elles restent riches après tant d'années.
Et oui, même si vous n'avez pas l'intention de graver votre nom de famille dans autant d'institutions que les Rothschild, cela vaut la peine de suivre l'exemple du vieil argent lorsqu'il s'agit de conseils pour maintenir votre patrimoine.
Lectures complémentaires
- Combien y a-t-il de millionnaires ?
- Applications de trading populaires examinées
- Robo-Advisors : les choix de Fortunly
- Courtages pour investisseurs débutants
L'essentiel
En fin de compte, qu'est-ce que les titres et les différences entre l'argent nouveau et l'ancien argent ont à voir avec les «gens ordinaires» des classes moyennes et inférieures? Dans le monde d'aujourd'hui, les nouvelles compétences financières sont sans doute plus utiles lorsqu'il s'agit d'acquérir de la richesse - mais il faut de vieilles habitudes de vie monétaires pour maintenir cette richesse tout au long de votre vie et la transmettre à la génération suivante.